Решение от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-154/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19.03.2014 года
 
    г. Брянск
 
    Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи - РУБЦОВОЙ С.И.,
 
    при секретаре - ПЕТРУНИНОЙ Т.В.,
 
    с участием представителя заявителя Управления Росимущества по Брянской области В., представителя заинтересованного лица Пограничного управления ФСБ С., представителя по доверенности заинтересованного лица Р. - Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества, изъятого в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу №...., возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УК РФ, признанного по данному уголовному делу вещественными доказательствами, находящегося в настоящее время на хранении на территории КПП «Брянск-железнодорожный» ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенного по адресу: <адрес>», а именно: транспортное средство марки <сведения исключены>» государственный регистрационный знак №.... регион, двигатель №...., транспортное средство марки «<сведения исключены>» государственный регистрационный знак №.... регион, №...., кузов №...., транспортное средство марки «<сведения исключены>» государственный регистрационный знак №.... регион, №...., кузов №...., транспортное средство марки <сведения исключены>» без государственных регистрационных знаков, двигатель №...., транспортное средство марки «<сведения исключены>» без государственных регистрационных знаков, двигатель <сведения исключены>.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области В. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо – представитель ПУ ФСБ России по Брянской области С. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Заинтересованное лицо Р. в судебное заседание не явился, его интересы представлял Г., который просил отказать в удовлетворении иска в части признания бесхозяйным имущества автомобиля марки <сведения исключены> регистрационный знак №...., т.к. данный автомобиль принадлежит его доверителю. Уведомлений о возможности забрать автомобиль Р. не направлялось, в то время как представитель Р. обращался в ПУ ФСБ России по Брянской области о возврате транспортного средства.
 
    Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), согласно ст. 226 ГК РФ, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Согласно распоряжению Правительства РФ от 28.06.2008 года № 947-Р специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ «Российский Фонд Федерального имущества ликвидирован с 01.08.2008 года. Указом Президента РФ от 12.05.2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры Федеральных органов исполнительной власти» функции РФФИ по организации, реализации имущества переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложена обязанность по обращению в суд с исками о признании имущества бесхозяйным.
 
    В судебном заседании установлено, в производстве органа дознания ПУ ФСБ России по Брянской области находилось уголовное дело №...., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ года, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ, то есть контрабанда. В ходе производства по настоящему уголовному делу лицо, подлежащее привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого, установлено не было.
 
    ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело было прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с декриминализацией деяния.
 
    В ходе производства по указанному уголовному делу производилось изъятие задержанного имущества, которое в последствии признано вещественными доказательствами по уголовному делу: транспортное средство марки «<сведения исключены>» государственный регистрационный знак №.... регион, двигатель №...., транспортное средство марки «<сведения исключены>» государственный регистрационный знак №.... регион, №...., кузов №...., транспортное средство марки «<сведения исключены>» государственный регистрационный знак №.... регион, №...., кузов №...., транспортное средство марки «<сведения исключены>» без государственных регистрационных знаков, двигатель №...., транспортное средство марки «<сведения исключены>» без государственных регистрационных знаков, двигатель №.....
 
    Указанные вещественные доказательства в настоящее время находятся на хранении на территории КПП «Брянск-железнодорожный», ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенного по адресу: <адрес> «А».
 
    Согласно ч.2 ст.291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.
 
    Из представленных документов имеющихся в материалах дела усматривается, что спорное транспортное средство - марки «<сведения исключены>» государственный регистрационный знак В №.... регион, двигатель №...., находится в собственности Р., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства <адрес>, паспортом транспортного средства <адрес>.О принадлежности спорного транспортного средства свидетельствует также ответ МРЭО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ №.... из которого следует, что согласно ИС «Регион» Брянской области, транспортное средство марки «<сведения исключены>» государственный регистрационный знак №.... регион числится за гражданином Р..
 
    Из представленных материалов следует, что в отношении Р. ни уголовное, ни административное дело не возбуждалось.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что Р. заявлял о своих правах в ходе расследования уголовного дела, путем обращения в ПУ ФСБ России по Брянской области о возврате данного автомобиля принадлежащего ему на праве собственности. Однако уведомлений о возврате транспортного средства марки «<сведения исключены>» государственный регистрационный знак <сведения исключены> регион, двигатель №.... Р. не направлялось.
 
    В силу ст.81 УПК РФ предметы не являющиеся орудиями преступления, хотя и признанные вещественными доказательствами, передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.
 
    Таким образом, заявленные требования в части признания бесхозяйным имущества транспортного средства - марки «<сведения исключены>» государственный регистрационный знак <сведения исключены>, двигатель №.... удовлетворению не подлежит.
 
    Поскольку собственник(и) транспортных средств: автомобиля марки «<сведения исключены>» государственный регистрационный знак <сведения исключены> регион, №...., кузов №...., автомобиля марки «<сведения исключены>» государственный регистрационный знак <сведения исключены> регион, №...., кузов №...., автомобиля марки «<сведения исключены> без государственных регистрационных знаков, двигатель №...., автомобиля марки «<сведения исключены>» без государственных регистрационных знаков, двигатель №...., неизвестен, не распорядился указанным имуществом, и не совершил каких-либо действий, свидетельствующих о намерении распорядиться им, суд считает, что имущество оставлено им с целью отказа от права собственности.
 
    Оценивая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 290, 293 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области - удовлетворить частично.
 
    Признать имущество, изъятое в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу №...., возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УК РФ:
 
    транспортное средство марки «<сведения исключены>» государственный регистрационный знак <сведения исключены> регион, №...., кузов №....,
 
    транспортное средство марки «<сведения исключены>» государственный регистрационный знак <сведения исключены> регион, №...., кузов №....,
 
    транспортное средство марки «<сведения исключены>» без государственных регистрационных знаков, двигатель №....,
 
    транспортное средство марки «<сведения исключены>» без государственных регистрационных знаков, двигатель №.... – бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>.
 
    В удовлетворении заявления в части признания бесхозяйным транспортного средства марки «<сведения исключены>» государственный регистрационный знак <сведения исключены> регион, двигатель №.... – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: п/п С.И. Рубцова
 
    Копия верна: Судья С.И. Рубцова
 
    Секретарь с/з      Т.В.Петрунин
 
    <сведения исключены>
 
<сведения исключены>
 
<сведения исключены>
 
<сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
<сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 
    <сведения исключены>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать