Дата принятия: 19 марта 2014г.
дело №2-318/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2014 года с. Каркалай УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,
помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Ситдикова Р.А.,
представителя заявителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР Морозова А.П.,
осужденного Пичкаева В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Викуловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении Пичкаева В. Ю., *** года рождения,
у с т а н о в и л:
Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении Пичкаева В.Ю., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком до *** с административными ограничениями в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования обоснованы тем, что Пичкаев В.Ю. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору *** от *** по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, имеет непогашенную судимость по приговору Рузаевского *** от *** по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ, с применением ч.6.1 ст. 88 УК РФ и подлежит освобождению по отбытию срока- *** года. Пичкаев В.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. Таким образом, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения ***4 заявил об изменении заявленных требований в части установления в отношении Пичкаева В.Ю. административных ограничений в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства, просил установить административное ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства один раз в месяц, остальные требования оставил без изменения.
Пичкаев В.Ю. всуде согласился с требованиями администрации ФКУ ИК-3 об установлении в отношении него административного надзора с вышеупомянутыми ограничениями.
Выслушав объяснения сторон, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а также п.3 ч.1 ст.3 и ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, а так же при совершении преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст.261.8 ГПК РФ и ст.4 Закона суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как установлено в суде, Пичкаев В.Ю. в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от *** по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ. *** Пичкаев В.Ю. подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока.
Пичкаев В.Ю. также ранее судим по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от *** по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ, с применением ч.6.1 ст. 88 УК РФ, преступление им совершено в несовершеннолетнем возрасте, против половой свободы и половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего.
Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются упомянутым приговором ***, приговором *** от *** года; характеристикой со справкой об окончании срока отбывания наказания в ИК-3, справкой ОМВД РФ «Рузаевский».
Требуемый заявителем срок для административного надзора – до *** суд считает обоснованным, так как срок административного надзора для лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.86 УК РФ для лиц, совершивших тяжкое и особо тяжкое преступление до достижения возраста восемнадцати лет, срок погашения судимости равен трем годам.
Таким образом, срок погашения судимости Пичкаева В.Ю. по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от *** истекает ***.
Суд также считает законными и обоснованными требования Администрации исправительного учреждения об установлении Пичкаеву В.Ю. ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. О необходимости установления такого ограничения свидетельствуют установленные в суде сведения о поведении Пичкаева В.Ю. в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, представленные ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР.
В частности, из объяснений представителя учреждения, характеристики на осужденного и справки о его поощрениях и взысканиях следует, что Пичкаев В.Ю. за период отбывания наказания на протяжении всего срока нарушал установленный порядок отбытия наказания, имеет 13 взысканий и ни одного поощрения. К очередным работам по благоустройству территории ИК относится не добросовестно, требует постоянного контроля со стороны сотрудников администрации, избегает тяжелой работы. Обучается в учебно-консультационном пункте, к учебе относится не добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, должных выводов для себя делать не желает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном не раскаялся. При таких данных, по мнению суда, осужденный Пичкаев В.Ю. заслуживает мер контроля и индивидуального профилактического воздействия и после освобождения из мест лишения свободы.
Таким образом, требуемое Администрацией исправительного учреждения ограничение будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны Пичкаева В.Ю., а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Пичкаева В. Ю., *** года рождения, уроженца ***, как лица освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, удовлетворить.
Установить в отношении Пичкаева В. Ю., освобождаемого из мест лишения свободы *** года, административный надзор сроком до *** года.
Установить в отношении Пичкаева В.Ю. административное ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 01 раз в месяц.
Срок административного надзора, установленного в отношении Пичкаева В.Ю., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
Разъяснить Пичкаеву В.Ю., что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья: В.А.Ёлкина
