Решение от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-301/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года с. Каркалай УР
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,
 
    помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Ситдикова Р.А.,
 
    представителя заявителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР Морозова А.П.,
 
    осужденного Величинского А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Викуловой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении Величинского А. А., *** года рождения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении Величинского А.А., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на 03 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 03 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и ограничения нахождения вне дома в летнее время с 23-00 часов до 06-00 часов, в зимнее время с 22-00 часов до 07 часов следующих суток. Требования обоснованы тем, что Величинский А.А. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору *** районного суда *** *** от *** года, с частичным присоединением наказания по приговору *** от *** за совершение тяжкого преступления и подлежит освобождению по отбытию срока- *** года. Во время отбытия наказания Постановлением начальника исправительного учреждения от *** был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель исправительного учреждения ***4 заявил об изменении заявленных требований в части установления в отношении Величинского А.А. административных ограничений в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства, просил установить административное ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства два раза в месяц, остальные требования оставил без изменения.
 
    Величинский А.А. всуде согласился с требованиями администрации ФКУ ИК-3 об установлении в отношении него административного надзора и установлении административного ограничения в виде обязательных явок на регистрацию, не согласился с административным ограничением нахождения вне дома, поскольку преступление совершил в вечернее время.
 
    Выслушав объяснения сторон, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а также ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона РФ от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст.261.8 ГПК РФ и ст.4 Закона суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
 
    Как установлено в суде, Величинский А.А. в настоящее время отбывает наказание за совершение тяжкого преступления по приговору Воткинского районного суда УР от *** года, наказание по которому частично присоединено к наказанию по приговору *** от *** года. В период отбывания наказания в местах лишения свободы Величинский А.А. постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР от *** был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    *** Величинский А.А. подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока.
 
    Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются упомянутым приговором Октябрьского районного суда *** *** от *** года, приговором Воткинского районного суда УР от *** года; справкой о взысканиях осужденного, из которой усматривается, что на протяжении всего срока отбывания наказания Величинский А.А. нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет 25 взысканий и ни одного поощрения; Постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от *** г.; характеристикой со справкой об окончании срока отбывания наказания в ИК-3.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении Величинского А.А., как следствие, заявление Администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России в этой части подлежит удовлетворению. Требуемый заявителем трехлетний срок для административного надзора суд находит разумным и приемлемым для данного осужденного с учетом характеризующих его данных.
 
    Суд также считает законными и обоснованными требования Администрации исправительного учреждения об установлении Величинскому А.А. ограничений как в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в летнее время с 23-00 часов до 06-00 часов, в зимнее время с 22-00 часов до 07 часов следующих суток, так и в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. О необходимости установления таких ограничений свидетельствуют установленные в суде сведения о поведении Величинского А.А. в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, представленные ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР.
 
    В частности, из объяснений представителя учреждения, характеристики на осужденного и справки о его взысканиях следует, что Величинский А.А. за период отбывания наказания на протяжении всего срока нарушал установленный порядок отбытия наказания, за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор. Признан злостным нарушителем, состоит на строгих условиях отбывания наказания. Поступки свои не осуждает, к мерам дисциплинарного воздействия относится пассивно. Придерживается ценностей уголовной среды, настроен иждивенчески по отношению к коллективу осужденных отряда. В общении с осужденными и сотрудниками администрации допускает грубость. Состоит на профилактическом учете как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. Создает конфликтные ситуации. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности.
 
    Убеждают суд в необходимости ограничения времени нахождения вне жилого помещения в вечернее и ночное время еще и те установленные приговором Воткинского районного суда УР от *** обстоятельства, что тяжкое преступление Величинским А.А. совершено в позднее вечернее время.
 
    Таким образом, требуемые Администрацией исправительного учреждения ограничения будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны Величинского А.А., а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Величинского А. А., *** года рождения, уроженца ***, как лица освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Величинского А. А., освобождаемого из мест лишения свободы *** года, административный надзор сроком на 03 года.
 
    Установить в отношении Величинского А.А. административное ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в летнее время с 23-00 часов до 06-00 часов, в зимнее время с 22-00 часов до 07 часов следующих суток.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Величинского А.А., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Величинскому А.А., что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца со дня его принятия через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья: В.А.Ёлкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать