Решение от 19 марта 2014 года

Дело № 2-52/2014 года
 
Мотивированное решение составлено судом 24 марта 2014 года с использованием средств оргтехники
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 марта 2014 года                                                                               г. Артемовский
 
    Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Смердовой при секретарях Кригер Т.А., Болгасовой Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Курьиной Е.А. к СНТ «Виктория» признать за истцом Курьиной Е.А. право пользования земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрированного в государственном кадастре учета земельных участков под номером №, расположенном в <адрес> в <данные изъяты> по направлению <адрес> (садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория»), участок №, согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    об обязании ответчика «Садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» устранить препятствия пользованию земельным участком № зарегистрированного в государственном кадастре учета земельных участков под номером № расположенном в <адрес> в <данные изъяты> по направлению <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., путем передачи истцу в пользование вышеуказанного земельного участка и выдачи ей соответствующего документа на данный участок, дающий право на приватизацию недвижимости;
 
    взыскать расходы по оплате услуг представителя согласно договору поручения и приложенных квитанций по оплате, а также сумму уплаченной государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к «Садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» (далее СНТ «Виктория») о признании за истцом ФИО3 права пользования земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрированного в государственном кадастре учета земельных участков под номером 66/:02:01020:33, расположенном в ФИО4 <адрес> в <данные изъяты> по направлению на запад от <адрес> (садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория»), участок №, согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ; об обязании ответчика «Садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» устранить препятствия пользованию земельным участком № зарегистрированного в государственном кадастре учета земельных участков под номером № расположенном в <адрес> в <данные изъяты> по направлению на запад от <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., путем передачи истцу в пользование вышеуказанного земельного участка и выдачи ей соответствующего документа на данный участок, дающий право на приватизацию недвижимости; взыскании расходов по оплате услуг представителя согласно договору поручения и приложенных квитанций по оплате, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она стала членом коллективного сада «Виктория», где ей был предоставлен земельный участок в постоянное пользование, под номером №, размером <данные изъяты> м.кв, в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года. Коллективный сад «Виктория» получил общий земельный участок общей площадью <данные изъяты> га (пашни) из земель запаса в районе стадиона «<данные изъяты>» в черте г<данные изъяты>, на основании Постановления Главы администрации города Артемовского № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    С указанного времени истец осуществляет пользование данным участком, где посадила фруктовые деревья, ягодные кустарники и иные насаждения, плоды которых использовала в личном хозяйстве. Частью участка пользовалась как огородом, однако, в последнее время огородничеством заниматься перестала и использовала его только как садовый участок.
 
    В <данные изъяты> истец собирала фрукты и ягоды, по весне очищала его, приводила в порядок. Все это время она оплачивала налоги за пользование землей, что подтверждается соответствующими документами.
 
    Весной <данные изъяты> года истец узнала, что ее участок захватил чужой человек, без ее разрешения вырубил посаженные истцом деревья и кустарники, распахал имевшиеся гряды. Этому человеку принадлежащий истцу участок передала для пользования председатель образованного в <данные изъяты> году СНТ «Виктория» Важенина О.Ю., организованного тремя учредителями, которое было зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Артемовскому Свердловской области.
 
    Истец намерена зарегистрировать право собственности на данный земельный участок, руководствуясь пунктом 3 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 № 93-Ф3): граждане, обладающие садовыми,огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Администрацию Артемовского городского округа с заявлением о приватизации принадлежащего мне садового участка №, куда представила документы, подтверждающие право истца пользования указанным земельным участком. Однако, предоставление истцу в собственность земельного участка Комитетом по управлению муниципальным имуществом АГО было приостановлено (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №), ввиду отсутствия заключения правления садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» и получения Комитетом по управлению муниципальным имуществом кадастрового паспорта.
 
    Ввиду необходимости указанного документа (заключения правления СНТ) истец обратилась к председателю Важениной О.Ю., которая являлась до <данные изъяты> года председателем коллективного сада «Виктория»; в данном заявлении истец указала, что для оформления права собственности на земельный участок ей необходимо заключение о закреплении за ней земельного участка № и использовании его в течение 18 лет. Однако истцу было отказано на основании того, что истец не является членом СНТ «Виктория», так как не подавала заявления о вступлении в товарищество. Без заключения правления (документа, которым подтверждается факт использования земельного участка) истцу Администрация Артемовского городского округа не выдает Постановление о предоставлении земельного участка в собственность.
 
    Полагает, что ее право нарушенным по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованием Федерального закона 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан», принятого 15.04.1998 года, граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
 
    Исходя из данного положения при получении земельного участка в коллективном саду «Виктория» истец являлась все указанное время членом указанного некоммерческого объединенияграждан, куда была принята членом согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ипользовалась земельным участком №, выделенным ей как члену коллективного сада. Из указанного объединения ее никто не исключал, от пользования земельным участком она не отказывалась, не отчуждала его и не передавала его правлению коллективного сада.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Закона о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
 
    Истец не имеет сведений о реорганизации коллективного сада «Виктория» в некоммерческое товарищество, путем слияния его с СНТ «Виктория», кроме того, до истца не доведены сведения о создании СНТ, в связи с чем не понятно, кто и каким образом передал ему землю, которой пользуется истец и другие члены коллективного сада, не являющиеся учредителями СНТ.
 
    В <данные изъяты> году истец не могла пользоваться своим земельным участком, так как на нем вырублены посадки, которые она сама вырастила в течение многих лет для того, чтобы получать с него плоды и доходы.
 
    Также полагает незаконными действия Председателя СНТ «Виктория» Важениной О.Ю. по реализации земельного участка №, без разрешения истца гр. ФИО, который в настоящее время пользуется участком истца.
 
               Просит признать за ФИО3, право пользования земельным участком № 74, расположенным в коллективном саду «Виктория» (СНТ «Виктория») по адресу: район стадиона «Локомотив», на юго-запад от <адрес> квартале Спортивном в <адрес>, общей площадью 920 м.кв.; Признать действия ответчика СНТ «Виктория» в отказе выдать истцу заключение о закреплении за ней земельного участка № незаконными; устранить препятствия в пользовании земельным участком № 74, расположенным в коллективном саду «Виктория» (СНТ «Виктория») в районе стадиона «Локомотив», на юго-запад от <адрес> квартале Спортивном в <адрес>, общей площадью 920 кв. м, путем передачи ей в пользование указанного земельного участка (л.д. 26-28).
 
    В процессе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истец просит признать за ФИО3, право постоянного пользования земельным участком общей площадью 967+/-11 кв.м., зарегистрированного в государственном кадастре учета земельных участков под номером 66:02:0102010:33, расположенном в ФИО4 <адрес> в 529м по направлению на запад от <адрес> квартале Спортивном в г. ФИО4 (садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория»), участок №74, согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика СНТ «Виктория» устранить препятствия в пользовании земельным участком № зарегистрированного в государственном кадастре учета земельных участков под номером 66:02:0102010:33 расположенном в ФИО4 <адрес> в 529м по направлению на запад от <адрес> квартале Спортивном в г. ФИО4, общей площадью 967+/- 11 кв.м., путем передачи мне в постоянное пользование вышеуказанного земельного участка и выдачи истцу соответствующего документа на данный участок, дающий право на приватизацию недвижимости; взыскать соответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, расходы по уплате услуг представителя.
 
    В ходе судебного разбирательства к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, были привлечены ФИО, Комитет по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа.
 
    В судебном заседании истец Курьина Е.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она пользуется спорным земельным участком. В ДД.ММ.ГГГГ на участке были деревья, саженцы вишни, сливы, смородины. В ДД.ММ.ГГГГ истцу не было известно, что было создано СНТ «Виктория».
 
    В ДД.ММ.ГГГГ истец разговаривала с Важениной О.Ю., которая ей сказала, что сада «Виктория» нет. В ДД.ММ.ГГГГ на участке, которым она пользовалась, истец увидела, что поставлена теплица. Истец обратилась в КУМИ АГО, ей сказали, что участок не могут занять, для приватизации земельного участка, необходимо представить сведения, что за Курьиной закреплен земельный участок.
 
    Представитель истца адвокат Кузина Т.Н. исковые требования также поддержала.
 
    Дополнительно в ходе судебного разбирательства, суду пояснила, что права Курьиной Е.А. на пользование земельным участком были нарушены. Истцу был предоставлен земельный участок № в коллективном саду «Виктория». В ДД.ММ.ГГГГ было создано некоммерческое товарищество «Виктория» на землях коллективного сада. Однако, документов ор правопреемстве между коллективным садом и некоммерческим товариществом нет.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ ответчик распорядился земельным участком, который в дальнейшем перепахали.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ Курьина Е.А. обратилась в КУМИ с заявлением о приватизации земельного участка, производство по заявлению было приостановлено, т.к. не представлено заключение коллективного сада на приватизацию земельного участка.
 
    Представитель ответчика Ковпак Е.Н. исковые требования не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ было создано СНТ «Виктория», которое является новой организацией. Курьина Е.А. не является членом СНТ «Виктория».
 
    При проведении реорганизации было дано объявление в газету, развешаны объявления на территории о том, что необходимо обратиться с заявление и зарегистрироваться, Курьина Е.А. с заявление о вступлении в члены СНТ «Виктория» не обращалась, в настоящее время не является членом СНТ «Виктория».
 
    Ответчик Важенина О.Ю. с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что Курьиной Е.А. не было отказано, был дан ответ о том, что она не является членом СНТ «Виктория». Объявление о проведении общего собрания по вопросу создания СНТ было дано в ДД.ММ.ГГГГ, нужно было пройти перерегистрацию.
 
    Из отзыва на исковое заявление ( л.д.46), следует. что истец в исковом заявлении настаивает, что намерена, в соответствии с п. 3 ст. 23 ФЗ № 66 от 15.0.1998 г., зарегистрировать право собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Виктория». Однако, данный пункт указывает, что граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Однако, ст. 25.2 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ не предусматривает выдачи заключения СНТ о закреплении земельного участка за конкретным гражданином.
 
    Истец настаивает на том, что ей не было ничего известно о реорганизации коллективного сада в СНТ «Виктория», однако объявления об этом были напечатаны в СМИ и размещены на досках объявлении при въезде в СНТ.
 
    Кроме этого, все владельцы участков должны были написать заявления о вступлении в члены СНТ, т.е. изъявить свое желание. Согласно п.2 ст. 30 Конституции РФ членство дело добровольное и никто не вправе принуждать ко вступлению в ту или иную организации. От ФИО3 данное заявление не поступало. Просит отказать Курьиной Е.А. в исковых требованиях в полном объеме.
 
    Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Артемовского городского округа представили отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Комитет по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа поддерживает исковые требования ФИО3 по следующим основаниям:
 
    Постановлением главы администрации города Артемовского от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается фактическое создание (организация) садоводческого товарищества «Виктория» и предоставление данному товариществу земельного участка площадью <данные изъяты> га в районе стадиона «<данные изъяты>» в постоянное пользование до введения в действие Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. На основании вышеуказанного постановления ФИО3 была выдана членская книжка садовода № садоводческого товарищества «Виктория», тем самым подтверждается ее членство в садоводческом товариществе «Виктория».
 
    Пунктом 1 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория», утвержденного общим собранием учредителей на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден переход права на земельный участок для коллективного садоводства от садоводческого товарищества «Виктория» к зарегистрированному в качестве юридического лица садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория», тем самым подтвержден переход права пользования земельным участком № в составе СНТ «Виктория» к ФИО3 и, соответственно, подтверждено наличие у ней права бесплатной приватизации данного земельного участка.
 
    При таких обстоятельствах полагают, что председатель СНТ «Виктория» не вправе отказывать Курьиной Е.А. в выдаче заключения на приватизацию земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения), расположенного в <адрес>, в <данные изъяты> метрах по направлению на запад от дома <адрес>, с разрешенным использованием для коллективного садоводства.
 
    В ходе судебного заседания представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, Сорокина Т.Л. поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве.
 
    В ходе судебного разбирательства Кулаков Л.А. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему подходила ФИО сказала, что напротив ее земельного участка пустует земельный участок. ФИО сходила к Курьиной Е.А., с ее слов Кулаков Л.А. узнал, что было разрешение на пользование земельным участком, после чего, Кулаков Л.А. скосил на земельном участке траву. Важенина сказала, что нужно забрать членскую книжку, ФИО снова сходила к Курьиной Е.А., но книжку ей не отдали.
 
    В ходе судебного заседания из показаний свидетеля ФИО установлено, что <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Свидетель ФИО суду пояснила, что <данные изъяты>
 
    Свидетель ФИО суду пояснила, что ей известно что <данные изъяты>.
 
    Из показаний свидетеля ФИО установлено, что <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного разбирательства, в качестве свидетеля была допрошена ФИО, которая суду пояснила, что <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Суд, заслушав доводы истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
 
    В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения.
 
    Правовой статус СНТ «Виктория» подтверждается типовым Уставом садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» на л.д.51-67., выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 17-18), свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 20), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.
 
    В соответствии с п. 1 Устава садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» создано на основании закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а так же по решению инициативной группы садоводческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, предоставленном членам коллективного сада «Виктория» в постоянное пользование на основании постановления Главы администрации г. Артемовского от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Из п.п. 29.14, 29.17 Типового Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория», принятого протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что председатель и члены правления товарищества при исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах товарищества, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно. К компетенции правления товарищества относится рассмотрение заявлений членов товарищества.
 
    Из постановления главы Администрации г. Артемовского от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что членам коллективного сада «Виктория» предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га из земель запаса в районе стадиона «<данные изъяты>» в постоянное пользование (л.д. 6).
 
    Согласно архивной выписке Курьина Е.А. является членом коллективного сада «Виктория», номер садового участка №, размер <данные изъяты> кв. м (л.д. 6 обр.), что так же подтверждено членской книжкой садовода садового товарищества «Виктория» ( л.д.10-11). Из членской книжки садовода садоводческого товарищества «Виктория» следует, что Курьина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачивала членские взносы.
 
    Из совокупности налоговых уведомлений за <данные изъяты> годы следует, что Курьина Е.А. уплачивала земельный налог за участок №, расположенный в Саду «Виктория» в г. Артемовском (л.д. 12, 13, 14, 15, 16).
 
    Из письма Комитета по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что предоставление земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного <адрес> участок № в СНТ «Виктория», в собственность приостановлено (л.д. 7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Курьина Е.А. обратилась в с заявлением в Артемовскую городскую прокуратуру (л.д. 9).
 
    Артемовской городской прокуратурой по факту обращения Курьиной Е.А. была проведена проверка, в ходе которой установлено, что Курьина Е.А. обратилась к председателю СНТ «Виктория» Важениной О.Ю. с заявлением о выдаче земельного участка в собственность, однако, обращение Курьиной Е.А. было оставлено без рассмотрения (л.д. 8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Курьина Е.А. обратилась с заявлением к Главе Администрации Артемовского городского округа о предоставлении ей в собственность земельного участка бесплатно общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес> № в СНТ «Виктория».
 
    ДД.ММ.ГГГГ Курьина Е.А. обратилась к председателю СНТ «Виктория» Важениной О.Ю. с заявлением о принятии ее в члены СНТ «Виктория», однако, ее заявление оставлено без внимания, что подтверждается возвратом судебной корреспонденции с отметкой узла почтовой связи об истечении срока хранения л.д. 115.
 
    В соответствии с ст. 18,19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
 
    Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.
 
    Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
 
    Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием и т.д.
 
    Садовод, огородник или дачник может быть лишен прав собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, срочного пользования либо аренды земельного участка за умышленные или систематические нарушения, предусмотренные земельным законодательством.
 
    Обязательное заблаговременное предупреждение садовода, огородника или дачника о необходимости устранения допущенных нарушений законодательства, являющихся основаниями для лишения прав на земельный участок, осуществляется в порядке, установленном земельным законодательством, а лишение прав на земельный участок при не устранении нарушений законодательства - в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации, что предусмотрено ст. 47 вышеуказанного закона.
 
    Рассматривая доводы стороны ответчика, суд учел, что СНТ «Виктория» было организована на земельном участке, предоставленном членам коллективного сада «Виктория» в постоянное пользование на основании постановления Главы администрации г. Артемовского от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В ходе подготовки к судебному заседанию, в ходе судебного разбирательства сторонам было разъяснено действие ст. 56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих соблюдение ответчиком порядка извещения членов о проведении общего собрания по созданию СНТ «Виктория».
 
    Представленные в ходе судебного разбирательства тексты объявлений ( л.д. 111, 112) не содержат сведений о реорганизации коллективного сада, о создании СНТ «Виктория», следовательно, не могут быть признаны в качестве достоверных и допустимых доказательств.
 
    В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (ч. 1).
 
    Частью 4 статьи 28 указанного закона предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
 
    Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
 
    К данному заявлению прилагаются следующие документы:
 
    описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;
 
    заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого
 
    ДД.ММ.ГГГГ Курьина Е.А. обратилась с заявление о принятии ее в члены садоводческого товарищества ( л.д.114), заявление было направлено почтовым отправлением, что подтверждено квитанцией на л.д.113. почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения ( л.д.115).
 
    На основании вышеизложенного, следует, что истец не была исключена из членов коллективного сада «Виктория», ликвидированного в <данные изъяты> года, что подтверждено архивной справкой на л.д.113, обратилась с заявлением о принятии ее в члены НСТ «Виктория», созданного на земельном участке, предоставленном членам коллективного сада «Виктория» в постоянное пользование на основании постановления Главы администрации г. Артемовского от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В соответствии с представленным в ходе судебного разбирательства кадастровым паспортом на земельный участок (л.д.49-50), местоположение участка № садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» - <адрес>.
 
    Площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. разрешенное использование : для коллективного сада.
 
    Рассматривая требование в части обязать ответчика выдать Курьиной Е.А. заключение правления некоммерческого объединения о закреплении за истцом земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрированного в государственном кадастре учета земельных участков под номером №, расположенном в <адрес> (садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория»), участок №, согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ год, суд учел, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", является обязательным документом для реализации права на приватизацию земельного участка.
 
    Таким образом, исковые требования Курьиной Е.А. о признании за ней права пользования земельным участком № Садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» общей площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрированного в государственном кадастре учета земельных участков под номером №, расположенном в <адрес> (садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория»), участок №, согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ; об обязании ответчика выдать Курьиной Е.А. заключение правления некоммерческого объединения о закреплении за истцом земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрированного в государственном кадастре учета земельных участков под номером №, расположенном в <адрес> (садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория»), участок №, согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей возмещение сторонам расходов на оплату услуг представителя, для решения данного вопроса необходимо письменное ходатайство стороны, а также оценка судом размера расходов и их разумности.
 
    Согласно договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ Курьина Е.А. обратилась к адвокату Кузиной Т.Н. за юридической консультацией, составлением искового заявления, оплата по договору подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела - его определенной сложности, объема проведенной представителем работы, количества состоявшихся по делу судебных заседаний (заседания в Артемовском городском суде Свердловской области), суд находит разумным взыскать с ответчика в пользу за оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей. В остальной части требования отказать.
 
    По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано).
 
    Поскольку исковые требования истца о признании за ней права пользования земельным участком и обязании ответчика выдать Курьиной Е.А. заключение правления некоммерческого объединения о закреплении за истцом земельного участка удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 194-198,211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Курьиной Е.А. к СНТ «Виктория» удовлетворить частично.
 
    Признать за истцом Курьиной Е.А. право пользования земельным участком № Садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» общей площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрированного в государственном кадастре учета земельных участков под номером №, расположенном в <адрес> (садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория»), участок №, согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    обязать ответчика «Садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» выдать Курьиной Е.А. заключение правления некоммерческого объединения о закреплении за истцом земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрированного в государственном кадастре учета земельных участков под номером №, расположенном в <адрес> (садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория»), участок №, согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Взыскать с СНТ «Виктория» в пользу Курьиной Е.А. расходы по госпошлине <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>. в остальной части иска отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Артемовский городской суд.
 
    Судья                                                                                      С.Г. Смердова