Решение от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-256 2014г
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Гор.Кропоткин 19 марта 2014 года.
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Забродина С.Н.
 
    При секретаре Малыхиной Е.В.
 
    С участием прокурора Хижний В.Д.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к Меркушиной Елене Александровне о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа инвалидов
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «АУДЖА» о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа инвалидов.
 
    В судебном заседании по ходатайству прокурора судом произведена ненадлежащего ответчика-ООО «АУДЖА» надлежащим ответчиком Меркушиной Е.А., являющейся собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Прокурор просит возложить обязанность на Меркушину Е.А. выполнить мероприятия по устранению имеющихся нарушений законодательства о социальной защите инвалидов в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: установить пандус, который не должен иметь уклона круче 1:20 (высота/длина); установить поручни с обеих сторон на высоте 0,7-0,9м, на расстоянии 0,9-1,0м; реконструировать входную площадку так, чтобы при открывании входных дверей наружу она имела соотношение 1,4х2,0м или 1,5х1,85м при наличии пандуса 2,2х2,2м; реконструировать высоту порога входной двери так, чтобы он был не более 1,4см; проходы в кабинетах расширить за счет передвижения мебели, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с ч.1 ст.15 Федерального Закона №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации, независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного их доступа к обьектам инфраструктуры. При проведении проверки помещения парикмахерской «Любимая» установлены нарушения законодательства по беспрепятственному доступу инвалидов к обьектам инфраструктуры.
 
    Ответчик Меркушина Е.А., просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна полностью.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Возложить обязанность на Меркушину Елену Александровну по устранению имеющихся нарушений законодательства о социальной защите инвалидов в помещении, расположенном по адресу: <адрес> а именно: установить пандус, который не должен иметь уклона круче 1:20 (высота/длина); установить поручни с обеих сторон на высоте 0,7-0,9м, на расстоянии 0,9-1,0м; реконструировать входную площадку так, чтобы при открывании дверей наружу она имела соотношение 1,4х2,0м или 1,5х1,85м, при наличии пандуса 2,2х2,2м; реконструировать высоту порога входной двери так, чтобы он был не более 1,4см, проходы в кабинеты расширить за счет передвижения мебели.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 19 марта 2014 года.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать