Решение от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-275 /2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия                      19 марта 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего – судьи Трофимова И.О.,
 
    при секретаре Крыциной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Ярош Я.А. об обязании устранить нарушения пожарного законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ярош Я.А. (далее - ИП Ярош Я.А.) об обязании совершить определённые действия, в кондитерском цехе, принадлежащем ИП Ярош Я.А., расположенном по адресу: ... а именно: ответственному за соблюдение обязательных требований пожарной безопасности пройти обучение по программе пожарно-технического минимума; завести журнал учёта и размещения первичных средств пожаротушения; в здании кондитерского цеха автоматическую пожарную сигнализацию привести в рабочее состояние; установить знаки направления движения из административных помещений при возникновении чрезвычайной ситуации; установить первичные средства пожаротушения; провести огнезащитную обработку деревянных конструкций кровли; утвердить инструкцию по соблюдению обязательных требований пожарной безопасности; на дверях производственного помещения обозначить знаком категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также установить класс зоны; руководителю организации обеспечить исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта; ручной пожарный извещатель, размещённый около входа в цех обозначить знаком по пожарной безопасности; в здании склада (гараж) установить первичные средства пожаротушения; дверь, отделяющую производственные помещения, от административных помещений привести в соответствие с требованиями по ПБ, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не принимались меры по проведению указанного рода работ, что грубо нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Феофилова Е.Е. исковые требования поддержала, просит суд удовлетворить их в полном объёме, обязав ответчика устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в кондитерском цехе, принадлежащем ИП Ярош Я.А., расположенном по адресу: ..., по вступлении решения в законную силу.
 
    Ответчик – ИП Ярош Я.А. в зал судебного заседания не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
 
    В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.
 
    Статья 22 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, рассматриваются судами.
 
    Как указано в ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее - ФЗ "О пожарной безопасности") пожарная безопасность - это состояние защищённости личности, имущества, общества и государства от пожаров.
 
    Согласно ст. 1 ФЗ "О пожарной безопасности" требованиями пожарной безопасности являются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
 
    Абз. 1 ст. 2 названного Федерального закона установлено, что законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
 
    В соответствии со ст. 37 ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
 
    В соответствии со статьей 38 ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее - ФЗ "Технический регламент о ТПБ") к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.
 
    В рамках нормативного правового регулирования в области пожарной безопасности, в соответствии со ст. 16 ФЗ "О пожарной безопасности", постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 "О противопожарном режиме" утверждены "Правила противопожарного режима в Российской Федерации", содержащие требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности.
 
    Как видно из материалов дела, в ходе проверки проведённой *** старшим инспектором ОНД ... УНД ГУ МЧС РФ по ... в отношении ИП Ярош Я.А. по адресу: ..., были выявлены нарушения требований ФЗ "О пожарной безопасности", ФЗ "Технический регламент о ТПБ"; "Правил противопожарного режима в Российской Федерации", утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, Приказа МЧС РФ от 12.12.2007 № 645 "Об утверждении Норм пожарной безопасности "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций" (далее - Приказ МЧС России №645), "СП 9.13130.2009. Свод правил. Техника пожарная. Огнетушители. Требования к эксплуатации", утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 179 (далее - СП 9.13130.2009), СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений", принятых постановлением Министерства строительства Российской Федерации от 13 февраля 1997 г. № 18-7, ГОСТ Р 12.2.143-2002 "Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля", ГОСТ Р 12.4.026-2001. "Государственный стандарт Российской Федерации. Система стандартов безопасности труда. Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний" от 19.09.2001 № 387-ст, "МДС 21-1.98. Предотвращение распространения пожара. Пособие к СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений". Выявленные нарушения были указанны в предписании *** по устранению обязательных требований пожарной безопасности, вынесенного ***
 
    Предписание *** по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выданное ИП Ярош Я.А. Отделом надзорной деятельности ... *** обжаловано не было, что свидетельствует о признании ответчиком допущенных нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ИП Ярош Я.А. в ходе эксплуатации кондитерского цеха, расположенного по адресу: ... эксплуатации городской котельной, расположенной по адресу: ..., нарушаются требования правил пожарной безопасности, предусмотренные вышеуказанными законами и нормативными актами.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Однако, в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлены доказательства, подтверждающие устранение ими нарушений требований законодательства о пожарной безопасности выявленных в ходе проверки, проведённой Отделом надзорной деятельности ... ГУ МЧС РФ по ....
 
    В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно п. 2 ст. 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
 
    Следовательно, осуществляя функции по эксплуатации кондитерского цеха, расположенном по адресу: ..., ИП Ярош Я.А. обязана соблюдать правила и нормы пожарной безопасности.
 
    Имеющиеся нарушения правил и норм пожарной безопасности нарушают права и законные интересы неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
 
    Проанализировав совокупность установленных обстоятельств дела во взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, суд находит исковые требования прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ярош Я.А. об обязании устранить нарушение правил пожарной безопасности в кондитерском цехе, расположенном по адресу: ..., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Ярош Я.А. по вступлению решения в законную силу устранить нарушения требований пожарного законодательства в кондитерском цехе, расположенном по адресу: ... путем совершения следующих действий:
 
    - ответственному за соблюдение обязательных требований пожарной безопасности пройти обучение по программе пожарно-технического минимума;
 
    - завести журнал учета и размещения первичных средств пожаротушения;
 
    - в здании кондитерского цеха автоматическую пожарную сигнализацию привести в рабочее состояние;
 
    - установить знаки направления движения из административных помещений при возникновении чрезвычайной ситуации;
 
    - установить первичные средства пожаротушения;
 
    - провести огнезащитную обработку деревянных конструкций кровли;
 
    - утвердить инструкцию по соблюдению обязательных требований пожарной безопасности;
 
    - на дверях производственного помещения обозначить знаком категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также установить класс зоны;
 
    - обеспечить исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта;
 
    - ручной пожарный извещатель, размещенный около входа в цех обозначить знаком по пожарной безопасности;
 
    - в здании склада (гараж) установить первичные средства пожаротушения;
 
    - дверь, отделяющую производственные помещения, от административных помещений привести в соответствие с требованиями по пожарной безопасности.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий:      И.О. Трофимов
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2014 г.
 
    Председательствующий:      И.О. Трофимов
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать