Решение от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-313/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
г. Котельнич Кировской области 19 марта 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
 
    с участием истцов Черных Т.И., Чащиной И.А.,
 
    при секретаре Глушковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Т. И., Чащиной И. А. к Межрайонной ИФНС России №8 по Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы Черных Т.И. и Чащина И.А. обратились в суд с иском к ответчику Межрайонной ИФНС РФ №8 по Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указали, что являются наследниками имущества умершей Сысуевой Т. А., состоящей из квартиры по <адрес>. После смерти Сысуевой Т.А. две ее дочери: Черных Т.И. и Елсукова В.И. фактически приняли наследство матери (пользовались наследственной квартирой). Срок для принятия наследства пропустили. Елсукова В.И. долгое время болела, лечилась стационарно и по состоянию здоровья не могла обратиться к нотариусу. Елсукова В.И. умерла <дд.мм.гггг> г., и ее единственным наследником является Чащина И.А. (дочь умершей). Просят признать за каждой из них право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>.
 
    В судебном заседании истцы Черных Т.И. и Чащина И.А. поддержали исковые требования, подтвердили изложенное в заявлении. Дополнительно суду пояснили, что Черных Т.И. и Елсукова В.И. после смерти их матери Сысуевой Т.А. фактически приняли ее наследство, состоящее из квартиры. Они прибирались в квартире, следили в ней за порядком, по мере финансовой возможности оплачивали коммунальные услуги, взяли себе вещи умершей. Елсукова В.И. до своей смерти болела туберкулезом, часто находилась на стационарном лечении. Просят иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ №8 по Кировской области в судебное заседание не явился. Заместитель начальника инспекции Кулакова Т.В. просит дело рассмотреть в ее отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
 
    Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218, ст.1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ст.1141 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
 
    В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> умерла Сысуева Т. А. (л.д. 19).
 
    Согласно сообщению КОГУП БТИ квартира по <адрес> приватизирована <дд.мм.гггг> Сысуевой Т.А.
 
    Из уведомления Росреестра следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на квартиру по <адрес>.
 
    Согласно техническому паспорту от 04.12.2012 г. (л.д. 23-25) квартира по <адрес> имеет кадастровый номер (предыдущий) <№>, общая площадь 46,8 кв.м.
 
    Согласно сообщению ООО «Управляющая компания ЖКХ г. Котельнич №2» в вышеуказанной квартире никто не зарегистрирован.
 
    Право собственности Сысуевой Т.А. на квартиру по <адрес> на основании договора приватизации возникло до вступления в силу 21.07.1997 г. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Частью 1 ст.6 указанного ФЗ установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    С учетом изложенного, суд находит установленным факт принадлежности Сысуевой Т.А. на день смерти спорной квартиры.
 
    Из сообщения нотариуса Котельничского нотариального округа Кировской области Ковязиной Е.В. следует, что наследственное дело на имущество Сысуевой Т.А. не заводилось.
 
    Согласно свидетельствам, справке (л.д. 8, 11, 12) Сысуева Т.А. являлась матерью Елсуковой В.И. и истца Черных Т.И.
 
    Из пояснений истцов следует и суд находит это установленным, что дочери Сусыевой Т.А. – Елсукова В.И. и Черных Т.И. вступили во владение наследственной квартирой, а, значит, в силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ, - фактически приняли наследство матери.
 
    Поскольку судом установлен факт принадлежности наследодателю Сысуевой Т.А. на день смерти спорной квартиры, при этом ее наследники первой очереди – дети Елсукова В.И. и Черных Т.И – фактически приняли наследство, то в силу положений ст.ст. 1141, 1152 ГК РФ каждой из наследников со дня открытия наследства, то есть с 13.05.2012 г., принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
 
    Таким образом, суд находит требования истца Черных Т.И. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Елсукова В.И. умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 13).
 
    Представленными документами (л.д. 19-17) подтверждено, что истец Чащина И.А. является дочерью Елсуковой В.И.
 
    Из сообщения нотариуса Котельничского нотариального округа Жуковой О.В. следует, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство Елсуковой В.И., является ее дочь Чащина И.А., наследство состоит из денежного вклада; других сведений о наследниках и составе наследственного имущества нет.
 
    Поскольку судом установлен факт принадлежности наследодателю Елсуковой В.И. на день смерти 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, при этом единственным наследником Елсуковой В.И. является ее дочь Чащина И.А., то суд находит требования истца Чащиной И.А. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчиком возражений на иск не представлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Черных Т. И., Чащиной И. А. удовлетворить полностью.
 
    Признать за Черных Т. И. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м., кадастровый номер <№>.
 
    Признать за Чащиной И. А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м., кадастровый номер <№>.
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 24.03.2014 года.
 
Судья Шабалина Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать