Решение от 19 марта 2014 года

Дело № 2-148/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
 
    при секретаре Данелюк Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 19 марта 2014 года дело по иску открытого акционерного общества «Банк СГБ» в лице Сыктывкарского филиала ОАО «Банк СГБ» к Лямытских С.А., Левкину Н.В., Захарченко А.М. о расторжении кредитного договора № ... от ... года, взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... года, расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С ТА Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Банк СГБ» в лице Сыктывкарского филиала ОАО «Банк СГБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Лямытских С.А., Левкину Н.В., Захарченко А.М. о расторжении кредитного договора № ... от ... года, взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копеек, в том числе проценты за пользование кредитом за период с ... года по ... года в размере ... рубля ... копеек, штраф за просрочку возврата кредита в размере ... рублей, повышенные проценты (неустойка) за период с ... года по ... года в размере ... рублей ... копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. В обоснование заявленных требований истцом указано, что с Лямытских С.А. был заключен кредитный договор № ... от ... года о предоставлении кредита в сумме ... рублей сроком на ... под ... % годовых. При оформлении кредитного договора в качестве поручителей выступили Захарченко А.М. и Левкин Н.В.. В связи с тем, что ответчик Лямытских С.А. по указанному кредитному договору исполнял обязанности ненадлежащим образом решением Усть-Вымского районного суда от 13 мая 2013 года с него и с поручителей Левкина Н.В., Захарченко А.М. в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ... года в размере ... рубля ... копейки, в том числе проценты в размере ... рубля ... копейки, штраф за нарушение сроков погашения кредита в размере ... руб. Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, как и указанное решение суда от ... года, ответчиками не исполняются, истец просит расторгнуть кредитный договор № ... от ... года и взыскать образовавшуюся по кредитному договору задолженность за период с ... года по ... года в заявленном размере.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк СГБ» не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчики Лямытских С.А., Захарченко А.М., Левкин Н.В в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Представитель ответчиков адвокат Попов В.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.
 
    Заслушав представителя ответчиков Лямытских С.А., Захарченко А.М., Левкина Н.В. – адвоката Попова В.А., проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» переименовано в ОАО «Банк СГБ».
 
    Из материалов дела следует, что ... года между Открытым акционерным обществом коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» и Лямытских С.А. заключен кредитный договор № ... на предоставление последнему кредита в сумме ... рублей на потребительские нужды на срок ... под ... процентов годовых с условием возврата кредита ежемесячно, в срок с ... по ... число (включительно) следующего месяца. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
 
    Лямытских С.А. был обязан возвратить полученный им кредит в сроки согласно графику платежей, ежемесячно, начиная с ... года в сумме ... рублей, последний платеж ... года в сумме ... рублей.
 
    В соответствии с п. 4.1.1. названного договора, в случае несоблюдения Заемщиком сроков возврата кредита, установленных пунктом 3.1. договора, за период с момента возникновения просрочки до фактического возврата кредита Кредитор вправе взыскать, а Заемщик обязуется уплатить повышенные проценты за пользование кредитом из расчета ... процентов годовых. Повышенные проценты начисляются с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно пункту 8.2 указанного кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере ... руб. за каждый день наличия просрочки задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и уплате процентов.
 
    В силу пункта 8.4. договора Кредитор вправе взыскать, а Заемщик обязан уплатить штраф в размере ... рублей за каждый случай неисполнения обязательств, предусмотренных пунктом 5.1.3 договора.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик Лямытских С.А. предоставил кредитору поручительство граждан Захарченко А.М., Левкина Н.В.
 
    Согласно договору поручительства № ... от ... года Захарченко А.М. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Лямытских С.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № ... от ... года.
 
    Согласно договору поручительства № ... от ... года Левкин Н.В. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Лямытских С.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № ... от ... года.
 
    Согласно пункту 1.2. договоров поручительства, заключенных между истцом и поручителями Захарченко А.М. и Левкиным Н.В., последние при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обеспечительных обязательств, несут солидарную ответственность с заемщиком и отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение процентов, промежуточное внесение денежных средств в погашение кредита, повышенных процентов за просрочку платежа, штрафной неустойки, возмещение убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    В соответствии с п. 7.2.1 названного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; образования необеспеченной задолженности.
 
    Из материалов дела следует, что поскольку Лямытских С.А. свои обязательства по кредитному договору не исполнял, решением Усть-Вымского районного суда от 28 ноября 2011 года, вступившим в законную силу, с него и с поручителей Левкина Н.В., Захарченко А.М. в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ... года в размере ... рублей ... копеек, в том числе задолженность по ссуде в размере ... руб. ... коп., задолженность по процентам в размере ... руб. ... коп., штраф за нарушение сроков погашения кредита в размере ... руб.
 
    Решением Усть-Вымского районного суда от 13.05.2013 года взыскана солидарно с Лямытских С.А., Захарченко А.М., Левкина Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» задолженность, образовавшаяся по кредитному договору № ... от ... года за период с ... года по ... года в размере ... рубля ... копейки, в том числе проценты за пользование кредитом в сумме ... рубля ... копейки, штраф за просрочку возврата кредита в размере ... рублей. Данным решением установлено, что решение Усть-Вымского районного суда от 28 ноября 2011 года ответчиками в полном объеме не исполнено. При этом в рамках исполнения данного решения суда с ответчика Левкина Н.В. в счет погашения основного долга по кредитному договору № ... от ... года удержано: ... года – ... рублей ... копеек, ... года – ... рублей ... копеек, ... года – ... рублей и ... года – ... рублей.
 
    В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что обязательства по кредитному договору № ... от ... года ответчиками Лямытских С.А., Захарченко А.М., Левкиным Н.В. по-прежнему не исполняются, сумма основного долга и проценты по кредиту не погашаются, указанные решения Усть-Вымского районного суда от 28 ноября 2011 года, от 13.05.2013 года ответчиками не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто.
 
    Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
 
    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Из материалов дела следует, что ... года Сыктывкарским филиалом ОАО «Банк СГБ» направлено заемщику Лямытских С.А., с копиями Захарченко А.М., Левкину Н.В. предложение о расторжении договора № ... от ... года, которое ответчиком Лямытских С.А. оставлено без внимания.
 
    Таким образом, поскольку ответчики длительное время условия кредитного договора не соблюдают, взятые на себя обязательства не выполняют, что является существенным нарушением условий договора, а также не исполняют решения Усть-Вымского районного суда от 28 ноября 2011 года, от 13.05.2013 года, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора № ... от ... года и взыскании с ответчиков, имеющих обязательства по кредитному договору в солидарном порядке, процентов, предусмотренных кредитным договором № ... от ... года и штрафной неустойки за просрочку возврата кредита, начиная со дня, следующего за днем, по который решением суда от 13.05.2013 года были взысканы указанные проценты и штраф, и до ... года (дата, указанная в иске, поскольку на момент ее наступления решение суда не было исполнено в полном объеме).
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № ... от ... года за период с ... года по ... года составляет ... рублей ... копеек, в том числе проценты за пользование кредитом в сумме ... рубля ... копеек, штраф за просрочку возврата кредита в размере ... рублей, повышенные проценты за просрочку возврата кредита в размере ... рублей ... копеек.
 
    Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является математически верным, соответствует условиям договора, при этом в ходе судебного разбирательства со стороны ответчиков не опровергнут иным расчетом, доказательствами платежей по кредиту, не учтенных истцом, и доказательствами погашения задолженности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, с каждого из ответчиков в равных долях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Банк СГБ» в лице Сыктывкарского филиала ОАО «Банк СГБ» к Лямытских С.А., Левкину Н.В., Захарченко А.М. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ... от ... года, заключенный между открытым акционерным обществом «Банк СГБ» и Лямытских С.А..
 
    Взыскать солидарно с Лямытских С.А., Левкина Н.В., Захарченко А.М. в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копеек, в том числе проценты за пользование кредитом в сумме ... рубля ... копеек, штраф за просрочку возврата кредита в размере ... рублей, повышенные проценты за просрочку возврата кредита в размере ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Лямытских С.А., Левкина Н.В., Захарченко А.М. в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» по ... рублей ... копеек с каждого в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья- А.В. Кондратюк
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...