Решение от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-844/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 марта 2014 года г.Барнаул
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Солод Ю.А.,
 
    при секретаре Ериной Е.В.,
 
    с участием прокурора Гончарук И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Раченковой В.А., Переверзевой Ю.И. к Государственному учреждению – А. о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,
 
установил:
 
    Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах Раченковой В.А., Переверзевой Ю.И. к Государственному учреждению - А. о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.
 
    В обоснование требований указал, что Раченкова В.А. является <данные изъяты> и в соответствии со ст.6.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в состав которого входит предоставление путевки на санаторно-курортное лечение при наличии соответствующих медицинских показаний. Несмотря на обращение истца к ответчику с заявлением о предоставлении указанной путевки, с предоставлением соответствующей медицинской справки, путевка истцу до настоящего времени не предоставлена.
 
    В судебном заседании прокурор на заявленных исковых требованиях настаивала, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Истцы Раченкова В.А., Переверзева Ю.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
 
    Представитель ответчика ГУ - А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представлен письменный отзыв, в котором указано на то, что обязательства Фонда ограничены объемом средств, перечисленных из федерального бюджета; вины регионального отделения Фонда в недостаточном финансировании из федерального бюджета не имеется. Истец Раченкова В.А. +++ обратилась в Фонд с заявлением о предоставлении путевки, предоставив справку от +++, подтверждающую наличие у неё медицинских показаний на санаторно-курортное лечение. На основании заявления она была поставлена в очередь на получение санаторно-курортной путевки.
 
    Обеспечить Раченкову В.А. путевкой в +++ не представилось возможным, так как путевки выделялись гражданам, имеющим аналогичные медицинские показания, но подавшим заявления ранее. Кроме того, условием предоставления путевки является наличие медицинских показаний нуждаемости. Представленная Раченковой В.А. обновленная медицинская справка от +++ подтверждает наличие у нее медицинских показаний на санаторно-курортное лечение по профилю «<данные изъяты>». При условии сохранения истцом права на получение набора социальных услуг и отсутствии противопоказаний к лечению, она будет обеспечена путевкой на санаторно-курортное лечение в порядке очередности.
 
    Выслушав объяснения процессуального истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. № 178-ФЗ предусмотрены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
 
    Пунктом 1 части 1 ст. 6.2 ФЗ-178 от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» в состав предоставляемого набора социальных услуг включено предоставление гражданам из числа категорий, указанных в ст. 6.1 настоящего Федерального закона, при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение.
 
    В состав набора социальных услуг включена, в том числе, социальная услуга в виде предоставления при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение.
 
    При предоставлении социальных услуг в соответствии с настоящей статьей граждане, имеющие I группу инвалидности, и дети-инвалиды имеют право на получение на тех же условиях второй путевки на санаторно-курортное лечение и на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно для сопровождающего их лица. (п. 1 ч. 1, 2 ст.6.2 указанного закона)
 
    В соответствии с п.3.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29 декабря 2004г. №328, путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования РФ.
 
    При этом граждане при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний для санаторно-курортного лечения получают в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства справку для получения путевки по форме № 070/у-04 (пункт 3.6 Порядка). Срок действия справки для получения путевки 6 месяцев.
 
    В силу п. 3.7. указанного Порядка, при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлениями о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы фонда социального страхования РФ или органы или органы социальной защиты населения, с которыми исполнительный орган Фонда заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в исполнительные органы Фонда.
 
    Судом установлено, что Раченкова В.А. является <данные изъяты>, что подтверждается справкой серии <данные изъяты> №... от +++ (л.д.6).
 
    Сведений об отказе от социального пакета на +++ в материалах дела не имеется.
 
    +++ Раченкова В.А. обратилась в филиал №... Государственного учреждения «А.» с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, предоставив справку для получения путевки от +++ (л.д. 9, 10).
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Раченковой В.А. был соблюден порядок обращения за предоставлением путевки на санаторно-курортное лечение, что ответчиком не оспаривалось. Следовательно, у нее возникло право на получение такой путевки на лечение в +++. Однако путевка на санаторно-курортное лечение за +++ ей по настоящее время не была предоставлена.
 
    +++ Раченковой В.А. КГБУЗ «Г.» вновь была выдана справка формы №... №... о нуждаемости в санаторно-курортном лечении с сопровождением (л.д. 11).
 
    В силу п.п.1.6, 1.7 Порядка медицинского отбора и направления больных на санаторно-курортное лечение, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 22 ноября 2004 года № 256, справка носит предварительный информативный характер. После получения путевки больной обязан не ранее чем за 2 месяца до начала срока ее действия явиться к лечащему врачу, выдавшему ему справку для получения путевки, с целью проведения необходимого дополнительного обследования. Таким образом, истечение срока действия справки после обращения с соответствующим заявлением не исключает получение путевки на санаторно-курортное лечение, поскольку наличие медицинских показаний и отсутствие медицинских противопоказаний может быть уточнено на стадии дополнительного обследования.
 
    В соответствии с п.4 «Правил финансирования расходов по представлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2004г. №864, финансовое обеспечение расходов, связанных с предоставлением социальных услуг, в том числе на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по предоставлению путевок на санаторно-курортное лечение и проезду на междугороднем транспорте к месту лечения и обратно, осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий год.
 
    В силу ст.ст.1, 152 Бюджетного кодекса Российской Федерации, гражданин не является субъектом бюджетных правоотношений и его право на санаторно-курортное лечение законом не поставлено в зависимость от объема денежных средств, предусмотренных на финансирование набора социальных услуг.
 
    В Федеральном законе «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. №178–ФЗ отсутствуют прямые указания об ограничении обязательств Фонда социального страхования по предоставлению путевок гражданам объемом средств, перечисляемых Фонду из Федерального бюджета.
 
    Закон закрепляет право определенной категории граждан на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе право на получение санаторно-курортной путевки при наличии определенных обстоятельств (медицинских показаний, отказа от денежной компенсации и др.). При этом закон не устанавливает ограничений при равном праве граждан на получение путевки, по которым одним гражданам путевка выдается, а другим может быть отказано в ее предоставлении, тем более закон не предусматривает в качестве такого основания недостаточное финансирование.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора в интересах Раченковой В.А., Переверзевой Ю.И. правомерными и полагает необходимым обязать ответчика предоставить Раченковой В.А путевку на санаторно-курортное лечение за +++ в сопровождении Переверзевой Ю.И.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Раченковой В.А., Переверзевой Ю.И. к Государственному учреждению – А. о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение удовлетворить.
 
    Признать незаконными действия Государственного учреждения - А. по непредоставлению в +++ Раченковой В.А. путевки на санаторно-курортное лечение в сопровождении Переверзевой Ю.И..
 
    Обязать Государственное учреждение - А. предоставить Раченковой В.А. путевку на санаторно-курортное лечение за +++ в сопровождении Переверзевой Ю.И. за счет средств федерального бюджета.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья Ю.А. Солод
 
    Решение вступило в законную силу 22 апреля 2014 года
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать