Дата принятия: 19 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
/заочное/
г. Новокузнецк .. .. ....г.
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Жарковой А.И.
при секретаре Понятовском М.В.,
с участием истца Белоноговой Л.А.,
третьего лица Корнеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке материалы гражданского дела №... по иску Белоноговой Людмилы Александровны к МРИ ФНС №4 России по КО о признании принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Р.Л., в виде жилого дома, расположенного по ул.....г....., признании права собственности на жилой дом, расположенный по ул.....г....., общей площадью ....... кв.м., в том числе жилой ....... кв.м.,
УСТАНОВИЛ:
Истец Белоногова Л.А. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка с исковым заявлением к ответчику МРИ ФНС №4 России по КО о признании принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Р.Л., в виде жилого дома, расположенного по ул.....г....., признании права собственности на жилой дом, расположенный по ул.....г....., общей площадью ....... кв.м., в том числе жилой ....... кв.м.
Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. умерла мать истца - Р.Л., .. .. ....г. г.р. После смерти Р.Л. открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: ул.....г....., общей площадью ....... кв. м., в том числе жилой ....... кв. м. Жилой дом принадлежал Р.Л., по праву личной собственности с .. .. ....г. года, что подтверждается справкой Бюро технической инвентаризации №... от .. .. ....г. года. На день ее смерти наследником является истец. Она фактически приняла указанное наследственное имущество, поскольку вступила во владение земельным участком и домом, пользуется участком в летнее время, вещами домашнего обихода, проживает в доме, производит за свой счет расходы на его содержание и текущий ремонт.
Считает, что фактически приняла наследственное имущество. После смерти Р.Л., истец обращалась к нотариусу Лупу Л.Э, где ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства находящиеся на счетах в банке, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по адресу: ул.....г....., нотариус отказал, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающих документов на дом.
Просит признать Белоногову Людмилу Александровну, .. .. ....г. рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Р.Л., .. .. ....г. умершей .. .. ....г. г., в виде жилого дома, расположенного по адресу: ул.....г....., общей площадью ....... кв. м., в том числе жилой ....... кв. м.; признать за Белоноговой Людмилой Александровной, .. .. ....г. рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ул.....г....., общей площадью ....... кв. м., в том числе жилой ....... кв. м.
Истец Белоногова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она после смерти матери Р.Л., умершей в .. .. ....г. получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов в банке. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом по ул.....г..... нотариус отказался ей выдать, обосновав свой отказ отсутствием правоустанавливающих документов на дом. Жилой дом по ул.....г..... был построен в .. .. ....г., согласно технического паспорта, Р.Л. владела указанным домом по праву личной собственности с .. .. ....г.. В судебном порядке право собственности на дом по ул.....г..... за Р.Л. при жизни не признавалось. Ее мать не просила узаконить данный дом как самовольную постройку. ей известно, что дом по ул.....г..... находится на подработанной территории Шахта «.......», на горном отводе. В настоящий момент в доме проживает ее дочь – Корнеева А.В. с внуками, которые зарегистрированы в доме. Просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Р.Л., .. .. ....г. г.р., умершей .. .. ....г. г., в виде жилого дома, расположенного по адресу: ул.....г....., общей площадью ....... кв. м., в том числе жилой ....... кв. м.; признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ул.....г....., общей площадью ....... кв. м., в том числе жилой ....... кв. м. в порядке наследования, в соответствии со ст. 218 ГК РФ.
Представитель ответчика МРИ ФНС России №4 по КО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не предоставил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в заочном производстве в отсутствие не явившегося ответчика.
Третье лицо нотариус Лупу Л.Э. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, направила в суд ответ на запрос (л.д.22), согласно которому, в ее производстве имеется наследственное дело №... после смерти Р.Л., умершей .. .. ....г., .. .. ....г. Белоногова Л.А. получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Сведений об иных наследниках и ином наследственном имуществе в деле не имеется. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица УФСГРКК по КО отдел в г. Новокузнецке в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв, согласно которому прав на недвижимость, расположенную по ул.....г..... в ЕГРП не зарегистрировано, документы на государственную регистрацию не поступали, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УФСГРКК по КО (л.д.43).
Третье лицо Корнеева А.В. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, не возражала против признания за Белоноговой Л.А. право собственности на жилой дом, расположенный по ул.....г...... Суду пояснила, что истец Белоногова Л.А. ее мать, ранее дом принадлежал ее бабушке – Р.Л., которая умерла в .. .. ....г.. После смерти бабушки домом стала владеть и пользоваться ее мать – Белоногова Л.А.. Сейчас Корнеева А.В. зарегистрирована и проживает в доме ........
Представители третьих лиц Администрации г. Новокузнецка, Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, отзыв на исковое не предоставили.
Представители третьего лица ООО «Шахта Абашевская», ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на исковое заявление и отзыва суду не предоставили.
Суд, выслушав стороны, исследовав предоставленные письменные материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 1,4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что мать истца (л.д.6, 7) – Р.Л., .. .. ....г. рождения, по данным Филиала №... БТИ ул.....г..... ГП КО «ЦТИ КО» являлась пользователем жилого дома, расположенного по ул.....г..... без надлежащем образом оформленных правоустанавливающих документов (л.д.56). Согласно предоставленной справке №... жилой дом по ул.....г....., общей площадью ....... кв.м., в том числе жилой – ....... кв.м. построен в .. .. ....г.. Правоустанавливающие документы на указанный жилой дом в БТИ ул.....г..... не предъявлены.
Согласно техническому паспорту на жилой дом по ул.....г..... с инвентарным номером ....... от .. .. ....г. (л.д.14-20), правообладателем дома указана Р.Л. с .. .. ....г., с отметкой «нет документов».
Истцом в судебное заседание был представлен технический паспорт на указанный дом старого образца от .. .. ....г.. (л.д.32), согласно которому пользователем дома, расположенного по ул.....г..... указана Р.Л., также с отметкой «документов нет».
Согласно предоставленного подлинника домовой книги на жилой дом, расположенный по ул.....г....., копия которого приобщена к материалам дела (л.д.10-13), Р.Л., .. .. ....г. рождения, зарегистрирована в указанном доме с .. .. ....г., домовая книга выдана .. .. ....г..
Из пояснений истца, установлено, что жилой дом по ул.....г..... расположен на горном отводе, на территории, которая относится к подработке шахта «.......».
Согласно ответа из УФСГРКК по КО в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на дом, расположенные по ул.....г..... не зарегистрировано (л.д.43).
Судом в полной мере исследованы предоставленные стороной истца доказательства в обосновании своих требований, однако суд не находит оснований для удовлетворения требований Белоноговой Л.А., поскольку суду не предоставлены доказательства, подтверждающие что Р.Л. являлась собственником жилого дома, расположенного по ул.....г......
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Предоставленные суду технический паспорт и домовая книга на жилой дом, расположенный по ул.....г..... не могут служить основанием возникновения права собственности на недвижимое имущество.
Действующим законодательством не предусмотрено признание права собственности на недвижимое имущество за гражданином, который умер. С учетом того, что правоспособность граждан в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.
Р.Л., .. .. ....г. рождения, умерла .. .. ....г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).
Согласно ответа нотариуса Лупу Л.Э. и пояснениям истца Белоноговой Л.А., после смерти матери Р.Л. истец приняла наследство в виде денежных вкладов, согласно выданного .. .. ....г. свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по ул.....г..... нотариусом не выдавалось, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на дом.
Часть 1 ст. 1112 ГК РФ содержит не только перечень объектов, входящих в состав наследства, но и требование, предъявляемое к ним. Данные объекты должны принадлежать наследодателю на день открытия наследства, то есть в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие тот факт, жилой дом по ул.....г....., .. .. ....г. постройки принадлежал на праве собственности Р.Л. – наследодателю при жизни.
Судом установлено, что на момент открытия наследства после смерти Р.Л. данное строение являлось самовольной постройкой, как видно из имеющейся технической документации.
Р.Л. при жизни не обращалась в суд с требованием о признании за ней права собственности на самовольную постройку – дом, по ул.....г......
Согласно п. 27 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.
Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Согласно ст. 1118 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Белоноговой Л.А. суду не представлены доказательства, подтверждающие наличие права собственности на земельный участок, право пожизненного наследуемого владения земельным участком по ул.....г..... оформленный на Р.Л.
Также истцом не были заявлены требования о признании права собственности на самовольную постройку. В своем исковом заявлении Белоногова Л.А. ссылается на требования ст. 218 ГК РФ, просит признать за ней право собственности в порядке наследования.
Суд не может выйти за пределы требований и рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по ул.....г....., который не обременен правами третьих лиц, согласно ответа на запрос УФСГРКК по КО, не может быть включен в наследственную массу, после смерти Р.Л., так как не принадлежал умершей на праве собственности. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Суд признает доводы истца о том, что она приняла наследство после смерти матери Р.Л. в виде денежных вкладов, однако данное обстоятельство не может служить основанием для признания за ней права собственности на жилой дом по ул.....г..... в порядке наследования.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Белоноговой Л.А. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Белоноговой Людмилы Александровны о признании принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Р.Л., в виде жилого дома, расположенного по ул.....г....., признании за Белоноговой Людмилой Александровной права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ул.....г....., общей площадью ....... кв. м., в том числе жилой ....... кв. м., – отказать в полном объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /Жаркова А.И.
Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г.
Судья: /Жаркова А.И.
