Решение от 19 марта 2014 года

                                                 К делу № 2-689/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    « 19» марта 2014 г.                          Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                     Отрошко В.Н.
 
    при секретаре                                       Савенковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Замша Г.С. к Дудник С.Н., третьи лица- Дудник В.С., нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. о включении ? доли жилого дома в состав наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Замша Г.С. является дочерью Дудник Э.Г. и Дудник С.Н.. Дудник В.С. является братом истицы.
 
    Во время брака Дудник Э.Г. и Дудник С.Н. совместно был выстроен жилой дом на земельном участке по <адрес> в г.Ейске. Право собственности на жилой дом и земельный участок было оформлено на Дудник С.Н..
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Дудник Э.Г.. Истица приняла наследство после ее смерти. Истица обратилась в суд с иском о выделении супружеской доли матери из имущества, оформленного на имя супруга Дудник С.Н., состоящего из ? доли жилого дома по <адрес> с ? долей земельного участка и включении его в наследственную массу, открывшуюся после смерти матери Дудник Э.Г..
 
    Истица просит признать за ней право собственности на 1/6 долю указанного жилого дома, изменив долю Дудник С.Н. с целой до 5/6 доли, а также право собственности на 76/450 долей земельного участка по этому же адресу.
 
    Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель настаивал на удовлетворении иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Третье лицо Дудник С.Н. в судебное заседание не явился, его представитель согласна с иском.
 
    Нотариус Бондаренко А.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истица Дудник Г.С. является дочерью Дудник Э.Г. и Дудник С.Н. ( л.д.8-9). Дудник Э.Г. и Дудник С.Н. состояли в браке с 1959 г. ( л.д.5).
 
    Во время брака ими совместно был выстроен жилой дом по <адрес> в г.Ейске на земельном участке, предоставленном решением исполкома Ейского городского совета депутатов трудящихся от 24.08.1964 г. ( л.д. 6). Право собственности на указанный жилой дом было оформлено за Дудник С.Н. ( л.д. 13).
 
    Дудник С.Н. было выдано свидетельство на право собственности на землю по <адрес> в г.Ейске площадью 450 кв.м. ( л.д. 7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Дудник Э.Г. ( л.д. 10).
 
    Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ( л.д. 11). Свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома по <адрес> в г. Ейске выдано не было, так как имущество оформлено на отца истицы. Истица в связи, с чем и просит выделить супружескую долю матери в этом имуществе и включить ее в наследственную массу.
 
    В силу ст. 34 СК РФ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе супружеского имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки отчуждения этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или по закону.
 
    В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Доля Дудник С.Н. в праве собственности на жилой дом по <адрес> в г.Ейске уменьшиться на 1/6 долю и будет равна 5/6 доли, на земельный участок измениться с целой доли на 375/450 доли.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
 
    РЕШИЛ:
 
    Выделить супружескую долю Дудник Э.Г., состоящую из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка общей площадью 450 кв.м., расположенных по адресу <адрес>, включив их в наследственную массу, открывшуюся после смерти Дудник Э.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Замша Г.С. право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти Дудник Э.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, изменив долю Дудник С.Н. с целой на 5/6 доли.
 
    Признать за Замша Г.С. право общей долевой собственности на 75/450 доли земельного участка общей площадью 450 кв.м. по <адрес> в г.Ейске в порядке наследования после смерти Дудник Э.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, изменив долю Дудник С.Н. с целой на 375/450 доли.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
 
         Председательствующий