Решение от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-41/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года п. Яшкуль
 
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе
 
председательствующего судьи Гонеевой Б.П.
 
при секретаре Чудеевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богаева Б.Б. к Кибашеву М.М. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Богаев Б.Б. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 10 сентября 2013 года Кибашев М.М. взял у него в долг *** рублей на срок – 2 месяца, о чем написал расписку. Однако по истечении установленного срока ответчик деньги не возвратил. Заемщику напоминалось о необходимости погашения долга, однако добровольно ответчик долг не погасил. Просил взыскать с него сумму долга по договору займа в размере *** рублей и судебные расходы.
 
    В ходе рассмотрения дела Богаев Б.Б. в связи с тем, что после подачи в суд искового заявления часть денежных средств в сумме 300 000 рублей ответчиком возвращена, размер требований уменьшил и просил взыскать с Кибашева М.М. оставшуюся сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании Богаев Б.Б. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Кибашев М.М. в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Как установлено в судебном заседании, 10 сентября 2013 года между Богаевым Б.Б. и Кибашевым М.М. был заключен договор займа денежных средств в сумме *** рублей.
 
    Договор в письменной форме сторонами не составлялся, однако в подтверждение заключения договора и его условий истцом представлена расписка Кибашева М.М. от 10 сентября 2013 года, в которой последний указал, что взял у Богаева Б.Б. *** рублей под 10 % на 2 месяца и обязуется вовремя вернуть указанную сумму.
 
    Из пояснений сторон следует, что свои обязательства по договору займа Кибашев М.М. в полном объеме не исполнил. После подачи истцом искового заявления в суд ответчик выплатил Богаеву Б.Б. часть суммы долга в размере *** рублей.
 
    Сведения, опровергающие данные обстоятельства, как и сведения, позволяющие поставить под сомнение подлинность представленной истцом расписки в получении денежных средств, суду не представлены.
 
    Доказательств исполнения ответчиком оставшейся части обязательств суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 200000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска. Согласно п.п. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей уплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
 
    Исходя из размера удовлетворенных требований, с Кибашева М.М. в пользу Богаева Б.Б. подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования Богаева Б.Б. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кибашева М.М. в пользу Богаева Б.Б. сумму долга по договору займа в размере *** рублей.
 
    Взыскать с Кибашева М.М. в пользу Богаева Б.Б. расходы по уплате государственной пошлины в размере ***) рублей.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий Б.П. Гонеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать