Решение от 19 марта 2014 года

    Дело № 2-208/2014                                 
 
Копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года г. Торжок
 
    Торжокский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Морозовой И.С.,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО2,
 
    с участием представителя истца - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе – Тиханиной Е.Ю., действующей на основании доверенности № 01-06/97 от 11 января 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области к Гусевой Тамаре Анатольевне о взыскании пенсии неосновательно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 14 418 рублей 01 копейка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе обратилось в суд с иском к Гусевой Т.А. и просит взыскать с ответчика неосновательно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца за период времени с 01 декабря 2012 года по 31 января 2013 года в сумме 14 418 рублей 01 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 576 рублей 72 копейки.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации № 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с указанным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
 
    Согласно справке ГБОУ НПО «Профессиональное художественное училище золотого шитья № 56» от *** Гусева Тамара Анатольевна обучалась по очной форме обучения в ГБОУ НПО «Профессиональное художественное училище золотого шитья № 56», срок окончания обучения ***.
 
    Согласно справке филиала ГБОУ СПО «Тверской промышленно-экономический колледж» в <адрес> № от *** Гусева Тамара Анатольевна обучалась по очной форме ГБОУ НПО «Профессиональное художественное училище золотого шитья № 56» и была отчислена *** приказом № 18-ку. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что с *** ответчик Гусева Т.А. утратила право на получение социальной пенсии.
 
    В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
 
    На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размере трудовой пенсии или прекращении ее выплаты.
 
    Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В заявлении о назначении пенсии от *** ответчик был ознакомлен с положениями ст.23,25 Федерального закона от *** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако указанная обязанность ей не была исполнена.
 
    В связи с не сообщением об отчислении из ГБОУ НПО «Профессиональное художественное училище золотого шитья № 56» Гусевой Т.А. была неосновательно получена социальная пенсия по случаю потери кормильца в период с *** по *** в сумме 14 506 рублей 86 копеек. Согласно ведомости возврата за февраль 2013 года возвращена переплата пенсии в сумме 88 рублей 85 копеек, в результате Гусевой Тамарой Анатольевной была неосновательно получена социальная пенсия по случаю потери в период с *** по *** в сумме 14 418 рублей 01 копейка.
 
    Полученная социальная пенсия по случаю потери кормильца в период с *** по *** в сумме 14 418 рублей 01 копейка на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации является неосновательным обогащением, так как приобретена без установленных законом оснований и должна быть возвращена в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возвратить неосновательно приобретенное имущество не зависит от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Важен объективный результат – наличие неосновательного обогащения без правового основания.
 
    В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    Однако со стороны ответчика имеется недобросовестность, которая выражается в том, что он знал об отчислении из учебного заведения, но скрыл данный факт, не сообщив о нем в пенсионный орган, тем самым нарушив обязанность о безотлагательном извещении о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращения выплаты пенсии.
 
    Уведомлением о выявленной переплате от *** исх. 12-05/3040,3041 ответчик был поставлен в известность об образовавшейся переплате социальной пенсии. Однако до настоящего времени Гусева Тамара Анатольевна самостоятельно не произвела перечисления в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации. В результате на ответчике лежит обязанность возместить в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательно полученные суммы социальной пенсии в сумме 14 418 рублей 01 копейка.
 
    Представитель истца – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> (л.д. 27) ответчик Гусева Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    В материалах дела имеется также адрес места жительства Гусевой Т.А.: <адрес> (л.д. 2, 15, 16).
 
    Судебные извещения, направленные ответчику по указанным адресам, вручены дедушке ответчика Гусевой Т.А. (л.д. 35, 36).
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 116 ГПК РФ суд признал извещение ответчика Гусевой Т.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим. Вместе с тем Гусева Т.А., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
 
    Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика Гусевой Т.А. с последующим направлением ей копии решения суда в соответствии со ст. 214 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации № 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с указанным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
 
    В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
 
    На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размере трудовой пенсии или прекращении ее выплаты.
 
    Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что решением руководителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области от 14 сентября 2012 года Гусевой Т.А. в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении» была назначена социальная пенсия (л.д. 4).
 
    В заявлении о назначении пенсии от 10 сентября 2012 года, расписке-уведомлении о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии от *** ответчик обязался незамедлительно сообщать в пенсионный орган о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Однако указанная обязанность не была исполнена (л.д. 5-6, 7-8).
 
    Согласно справке ГБОУ НПО «Профессиональное художественное училище золотого шитья № 56» от *** № Гусева Тамара Анатольевна обучалась на первом курсе по очной форме обучения в ГБОУ НПО «Профессиональное художественное училище золотого шитья № 56» с *** со сроком обучения *** (л.д. 10).
 
    Из справки ГБОУ СПО «Тверской промышленно-экономический колледж» от *** № следует, что Гусева Тамара Анатольевна была отчислена *** приказом № 18-КУ от *** (л.д. 11).
 
    Таким образом, будучи отчисленной *** из ГБОУ НПО «Профессиональное художественное училище золотого шитья № 56», ответчик Гусева Т.А. утратила право на получение указанной социальной пенсии по случаю потери кормильца, однако не уведомила о своём отчислении из учебного заведения Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес>.
 
    Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Как следует из положений статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    Принимая во внимание, что обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, возлагается законом именно на лицо, получающее установленную социальную выплату, сокрытие Гусевой Т.А. факта отчисления из учебного заведения свидетельствует о недобросовестности ответчика.
 
    Согласно представленному Государственным учреждением – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> расчету переплаты пенсии за период с *** по *** сумма задолженности Гусевой Т.А. составляет 14 506 рублей 86 копеек (л.д. 12).
 
    Направленные ответчику уведомления о выявленной переплате пенсии от *** № 12-05/3040, 3041 (л.д. 14, 15) с просьбой прибыть в Управление ПФР для ознакомления с результатами инвентаризации пенсионного дела и определения порядка возмещения излишне выплаченных средств ответчиком исполнены частично.
 
    Согласно ведомости возврата за февраль 2013 года ответчиком Гусевой Т.А. возвращена переплата пенсии в сумме 88 рублей 85 копеек( л.д. 13).
 
    Исследованные судом расчёты задолженности произведены истцом в строгом соответствии с требованиями законодательства, математически правильно и сомнений не вызывают.
 
    Напротив, представленные истцом доказательства, исследованные и принятые судом как достоверные и допустимые, позволяют сделать вывод о наличии оснований для полного удовлетворения заявленного иска.
 
    При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика Гусевой Т.А. неосновательно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период времени с *** по *** в сумме 14 418 рублей 01 копейка.
 
    Требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в порядке статьи 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 576 рублей 72 копейки, поскольку факт её уплаты подтверждён платёжным поручением № от ***.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> удовлетворить.
 
    Взыскать с Гусевой Тамары Анатольевны, рождения ***, уроженки <адрес>, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца за период времени с *** по *** в сумме 14 418 рублей 01 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 576 рублей 72 копейки.
 
    Банковские реквизиты для перечисления взысканных сумм: получатель – Управление Федерального казначейства по Тверской области (ОПФР по Тверской области лицевой счет 043640032500), р/с 40101810600000010005 БИК 042809001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, ИНН 6903005441, БИК 042809001, КПП 690101001, ОКТМО 287010000,КБК 392 1 13 02996 06 6000 130.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    По вступлении решения в законную силу исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ, на взыскание неосновательно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и государственной пошлины выдать взыскателю.
 
    Председательствующий          подпись И.С. Морозова
 
    Решение принято в окончательной форме 21 марта 2014 года.
 
    Председательствующий          подпись И.С. Морозова
 
    Копия верна.
 
    Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-208/2014 в Торжокском городском суде Тверской области.
 
    Судья И.С. Морозова