Решение от 19 марта 2014 года

    гражданское дело № 2-434/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года г. Оренбург
 
    Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Д.И. Юнусова
 
    при секретаре Н.Ю. Кузнецовой,
 
    с участием представителя ответчика Т.Н. Елисеевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ООО ИКБ «Совкомбанк» к РАХМАТУЛЛИН С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратились в суд с иском к РАХМАТУЛЛИН С.П. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки с графиком платежей по кредитному договору, с указанием конкретной даты календарного месяца. Ответчик нарушает обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, в связи с этим истец просит досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимся процентами.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд определил на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.
 
    Ответчик РАХМАТУЛЛИН С.П. в судебное заседание также не явился, место его жительства не известно.
 
    Согласно сообщению органа регистрационного учета – администрации МО Чебеньковский сельсовет по адресу, указанному в иске (это и адрес регистрации – адресная справка): <адрес>, такого адреса не существует, ответчик РАХМАТУЛЛИН С.П. на территории <адрес> не зарегистрирован и никогда не проживал. Так же в соответствии с сообщением администрации муниципального образования Верхнечебеньковский сельсовет <адрес> РАХМАТУЛЛИН С.П. не зарегистрирован и никогда не проживал, по адресу: <адрес> не существует.
 
    Определением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем РАХМАТУЛЛИН С.П., место жительства которого не известно, назначен адвокат Елисеева Т.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражавшая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» в связи с тем, что ей не известна позиция ответчика по делу.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки с графиком платежей по кредитному договору, с указанием конкретной даты календарного месяца. Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк»
 
    Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме.
 
    Согласно выписки по счету по кредитному договору, ответчиком РАХМАТУЛЛИН С.П. платежи по графику уплаты основного долга, процентов за полученный кредит не производились.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
 
    В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
 
    Согласно ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
 
    Статьей 421 ГК РФ, установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Статья 434 ГК РФ содержит общие положения о форме договора, в соответствии с которыми договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
 
    Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Из ст. 440 ГК РФ следует, что когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Как следует из материалов дела, РАХМАТУЛЛИН С.П. обратился с заявлением в ООО ИКБ «Совкомбанк» о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> пени за просрочку исполнения обязательств <данные изъяты> В подтверждение представлено заявление (оферта) РАХМАТУЛЛИН С.П. на выдачу кредита выписка по счету <данные изъяты> о перечислении денежной суммы в размере <данные изъяты> рублейпо кредиту (акцепт).
 
    Содержание кредитного договора отображено в разделе Б договора «Данные о Банке и о кредите», где указаны сумма договора – <данные изъяты>, срок – <данные изъяты> месяцев, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, плата за включение в программу страховой защиты заемщиков – <данные изъяты> от первоначально суммы кредита, размер неустойки за нарушение сроков возврата суммы кредита- <данные изъяты> за каждый календарный день просрочки, размер неустойки за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. С графиком осуществления платежей и суммой ежемесячных платежей РАХМАТУЛЛИН С.П. был ознакомлен, условия кредитования, заявление-оферту на руки получил. На включение в программу страховой защиты заемщиков был согласен, что подтверждается личной подписью ответчика. Заявление на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы также подписано ответчиком. В данном заявлении указано, что она понимает и соглашается, что подписывая настоящее заявление, будет являться застрахованным лицом по договору добровольного страхования.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из расчета задолженности представленного истцом следует, что заемщик РАХМАТУЛЛИН С.П. нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита, указанные обстоятельства ответчик не оспаривала в судебном заседании.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Материалами дела подтверждается, что существенные условия кредитного договора были согласованы с ответчиком в требуемой законом форме, информация о предоставляемой банком услуге была доведена до ее сведения, доказательств своего заблуждения, имеющего существенное значение, относительно природы сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению, ответчиком не представлено.
 
    Обязательства заемщика установлены договором в виде ежемесячных платежей, ответчик был с данным графиком ознакомлена, и согласна с ними, поскольку длительное время исполняла условия договора, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
 
    В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Таким образом, поскольку установлено, что ответчик РАХМАТУЛЛИН С.П. нарушал сроки возврата займа, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, с причитающимися процентами и неустойкой.
 
    Расчет долга по кредитному договору, включая сумму основного долга, процентов и неустойки, представленный истцом, является верным, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
 
    Так, по состоянию на момент предъявления искав суд общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскании с ответчика суммы долга.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения ООО ИКБ «Совкомбанк» при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме в сумма госпошлины в размере 4731,80 рублей подлежит взысканию с РАХМАТУЛЛИН С.П.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с РАХМАТУЛЛИН С.П. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с РАХМАТУЛЛИН С.П. в пользу общества с <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья: Д.И. Юнусов