Решение от 19 марта 2014 года

Дело № 2-243\2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 марта 2014г. Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А., при секретаре Питиримовой Ю.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
          Сбербанка России ОАО в лице Качканарского отделения к Патрушевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
         Сбербанк России ОАО в лице Качканарского отделения обратился к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 67 536 руб. 75 коп. и расходов по госпошлине в размере 2 226 руб. 10 коп.
 
         В обоснование иска указано, что 10.06.2013г. между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на сумму 59 000 руб. с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 22,5 % годовых на срок по 10.06.2018г. По указанному договору банк свои обязательства выполнил, перечислив заемщику денежные средства. Ответчик обязан был ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Заемщиком условия договора не исполняются, задолженность на 22.01.2014г. составила 67 536 руб. 75 коп., в том числе 3 440 руб. 63 коп. - неустойка, начисленная до 22.01.2014г., 5 651 руб. 35 коп. - просроченные проценты, 58 444 руб. 77 коп. - просроченный основной долг. Требование истца о досрочном погашении кредита осталось без внимания ответчика. Истец просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору досрочно в соответствии с условиями договора.
 
          В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.       
 
          Ответчик Патрушева С.Н. требования банка признала, о чем написала заявление, ей известны последствия вынесения судом решения в случае признания иска.
 
          Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
          В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
          Волеизъявление ответчика выражено в ее письменном заявлении, никем не оспаривается, прав и законных интересов 3-х лиц не нарушает, поэтому судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Качканарского отделения удовлетворить.
 
    Взыскать с Патрушевой Светланы Николаевны в пользу Сбербанка России ОАО в лице Качканарского отделения 67 536 руб. 75 коп.. - задолженность по кредитному договору № от 10.06.2013г. по состоянию на 22.01.2014г. и расходы по госпошлине 2 226 руб. 10 коп., всего 69 762 руб. 85 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 30 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.
 
    Судья Качканарского городского суда                                   Т.А.Кукорцева