Дата принятия: 19 марта 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ОАО «УРАЛСИБ» предоставило ответчику денежные средства в размере № руб. Срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 21 процент годовых. При нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в размере № руб. за каждый факт просрочки. Ответчик, обязался выполнять надлежащим образом условия кредитного договора и выплачивать ежемесячные платежи согласно подписанному графику. В связи с тем, что заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, ему было направлено уведомление о задолженности с просьбой кредитора погасить просроченную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомления ответчиком были получены. Со стороны Кредитора надлежащим образом соблюден претензионный порядок урегулирования спора. Кредитор вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. из которых: задолженность по кредиту – № руб., по процентам – № руб., прочим неустойкам – № руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
Представитель истца в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддержал в полнм объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Согласно адресной справке, ответчик зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу <адрес>. Неоднократно направляемые судом по этому адресу повестки, возвращены почтой с пометкой «истек срок хранения». Из почтовых штемпелей следует, что ответчик неоднократно извещался почтой о наличии заказного письма в его адрес. При таких обстоятельствах, неполучение ответчиком судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения. В соответствии с положениями ст.117 ГПК РФ суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен. На основании положений ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ.
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ОАО «УРАЛСИБ» предоставило ответчику ФИО2 денежные средства в размере № руб. Срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 21 процент годовых.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из выписки из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «УРАЛСИБ» предоставило кредит в сумме № руб. заемщику ФИО2
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
От предоставления новых доказательств стороны отказались. Суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Истцом в обоснование иска представлены: кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО «УРАЛСИБ» предоставило ответчику ФИО2 денежные средства в размере № руб.; расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет № руб., копия выписки по счету заемщика, требование (заключительное) от ДД.ММ.ГГГГ перед направлением иска в суд, документ подтверждающий оплату госпошлины по делу.
Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором.
Представленные письменные доказательства, в соответствии со ст.162, ч.2 ст.808 ГК РФ, являются подтверждением заключения договора займа и его условий.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или /договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.6.3 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке исполнения обязательств и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере № руб. за каждый факт просрочки платежа.
Из представленных доказательств, следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному расчету задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет № руб. из которых: задолженность по кредиту – № руб., по процентам – № руб., прочим неустойкам – № руб.
Суд соглашается с представленным расчетом. Расчет правильно составлен, соответствует закону и условиям заключенного договора. Ответчик расчет не оспорила, свой расчет задолженности не представила. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении всей задолженности по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
Судом установлено, что ответчик, не внеся суммы, предусмотренные договором о кредитовании, нарушил срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному договору. В соответствии с п.5.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ истец обоснованно потребовал от заемщика возврата суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки.
Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора и взыскания с ответчика суммы задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ОАО «УРАЛСИБ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. из которых: задолженность по кредиту – № руб., по процентам – № руб., прочим неустойкам – № руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО6
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
