Решение от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Оренбургский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Солдатковой Р.А.
 
    при секретаре Рахматуллиной Р.Р.
 
    с участием ответчика Щукиной В.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Щукиной В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с указанным исковым заявлением к Щукиной В.Л. Указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты> по условиям которого банк предоставил Щукиной В.Л. денежную сумму в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, сроком на <данные изъяты> месяцев со взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и полном объеме, сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена на счет заемщика открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и получена ответчиком.
 
    Щукина В.Л. согласно графика погашений должна была ежемесячно вносить платежи в размере <данные изъяты> числа текущего месяца, однако, свои обязательства ответчик исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Щукиной В.Л. составила - <данные изъяты>
 
    Требование банка о досрочном погашении суммы кредита Щукина В.Л. проигнорировала. В связи с указанными обстоятельствами истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере - <данные изъяты>
 
    Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направил. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
 
    Суд с учетом мнения лица, участвующего в рассмотрении дела определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в прядке п.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Щукина В.Л. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Судья, разъяснив стороне последствия признания иска, принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    По смыслу п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, сумма кредита с процентами подлежит взысканию с заемщика в полном объеме.
 
    В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
 
    В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Истцом, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Щукиной В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
 
    Взыскать с Щукиной В.Л. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Щукиной В.Л. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за кредит в размере <данные изъяты> в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Щукиной В.Л. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: подпись Солдаткова Р.А.
 
    Копия «Верно»
 
    Судья: Солдаткова Р.А.
 
    Секретарь: Рахматуллина Р.Р.
 
    Подлинник решения хранится в гражданском деле № в Оренбургском районном суде <адрес>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать