Решение от 19 марта 2014 года

Дело № 2-56/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г.Западная Двина 19 марта 2014 года
 
    Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,
 
    с участием представителя истца ООО «ХХ» Озимкова А.В., действующего на основании доверенности,
 
    при секретаре Кутилкиной А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХХ» к Мамонову Ю.А. о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «ХХ» обратился в суд с иском к Мамонову Ю.А. о взыскании задолженности по договору № 71 от 01.09.2011 г. в сумме 4217951 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 548070 руб., а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 32030 руб. 11 коп. Исковые требования мотивирует следующими обстоятельствами. Между Обществом и ИП Мамоновым Ю.А. 01.09.2011 г. был заключен договор № 70 о выполнении работ по заготовке древесины в арендованном Обществом лесном фонде. По данному договору истец выступал Заказчиком, а ответчик – Исполнителем договора. По указанному договору Общество должно было выплатить ИП Мамонову Ю.А. 741450 руб. Впоследствии, сторонами Договора, были заключены дополнительные соглашения № 1 от 01.10.2011 г., № 2 от 01.10.2011 г., № 3 от 01.11.2011 г., № 4 от 01.12.2011 г., по которым ИП Мамонов брал на себя обязательства по заготовке дополнительных объемов древесины в арендованных Обществом делянках лесного фонда. По данному Договору ИП Мамонов выставил платежные документы для оплаты выполненных работ на общую сумму 1875507 руб., в т.ч.: счет-фактура № 1 от 30.09.2011 г. – 741450 руб. 00 коп.; счет-фактура № 4 от 31.10.2011 г. – 223875 руб. 00 коп.; счет-фактура № 6 от 31.10.2011 г. – 42750 руб. 00 коп.; счет-фактура № 7 от 31.10.2011 г. – 393600 руб. 00 коп.; счет-фактура № 8 от 30.11.2011 г. – 276132 руб. 00 коп.; счет-фактура № 11 от 31.12.2011 г. – 197700 руб. Кроме этого, между ИП Мамоновым и Обществом 01.09.2011 г. был заключен договор купли-продажи № 72, по условиям которого ИП Мамонов выступал продавцом, а Общество – покупателем лесопродукции. К этому договору были заключены дополнительные соглашения № 1 от 01.10.2011 г., № 1 от 11.01.2012 г., № 1 от 01.07.2012 г., в соответствии с которыми стороны согласовали дополнительный объем продаж лесопродукции. По этому договору (с учетом всех дополнений) ИП Мамонов в адрес Общества выставил платежные документы для оплаты поставленной лесопродукции на общую сумму 1135180 руб. 00 коп., в т.ч.: счет-фактура № 2 от 30.09.2011 г. – 27435 руб. 00 коп.; счет-фактура № 3 от 30.09.2011 г. – 67083 руб. 00 коп.; счет-фактура № 5 от 31.10.2011 г. – 236350 руб. 00 коп.; счет-фактура № 9 от 30.11.2011 г. – 94600 руб. 00 коп.; счет-фактура № 12 от 31.12.2011 г. – 40600 руб.; счет-фактура № 1 от 29.02.2012 г. – 363800 руб. 00 коп.; счет-фактура № 3 от 30.03.2012 г. – 174450 руб. 00 коп.; счет-фактура № 4 от 30.04.2012 г. – 18290 руб. 00 коп.; счет-фактура № 5 от 06.06.2012 г. – 92276 руб. 00 коп.; счет-фактура № 6 от 30.06.2012 г. – 20296 руб. 00 коп. В итоге ИП Мамоновым Ю.А. выполнено услуг и поставлено лесопродукции для Общества на общую сумму 3010686 руб. 00 коп. (услуги по заготовке древесины на сумму 1875507 руб. 00 коп. + продажа лесопродукции на сумму 1135180 руб. 00 коп.). Также между Обществом и Мамоновым Ю.А. был заключен договор купли-продажи № 71 от 01.09.2011 г., по которому Общество выступало Продавцом, а ИП Мамонов Ю.А. – покупателем лесопродукции. Впоследствии, к данному договору были заключены дополнительные соглашения № 1 от 01.10.2011 г., № 2 от 01.10.2011 г., № 3 от 01.11.2011 г., № 4 от 01.12.2011 г., согласно которым стороны согласовали дополнительный объем продаж лесопродукции. По данному Договору Обществом в адрес ИП Мамонов Ю.А. выставлены платежные документы для оплаты поставленной лесопродукции на общую сумму 7228638 руб. 00 коп., в т.ч.: счет-фактура № 636 от 30.09.2011 г. – 2965800 руб. 00 коп.; счет-фактура № 685 от 31.10.2011 г. – 789102 руб. 00 коп.; счет-фактура № 692 от 31.10.2011 г. – 171000 руб.; счет-фактура № 693 от 31.10.2011 г. – 1574400 руб. 00 коп.; счет-фактура № 728 от 30.11.2011 г. – 937536 руб. 00 коп.; счет-фактура № 763 от 31.12.2011 г. – 790800 руб. 00 коп. Общество и Мамонов Ю.А. часть расчетов произвели взаиморасчетами, общая сумма которых составила 3010687 руб. 00 коп. По итогам расчетов задолженность за ИП Мамоновым в пользу Общества по договору № 71 от 01.09.2011 г. по состоянию на 30.06.2012 г. составила 4217951 руб. 00 коп. 30.09.2012 г. между истцом и ответчиком был составлен и подписан окончательный акт сверки взаимных расчетов по договору купли-продажи № 71, согласно которому мамонов подтвердил свою задолженность перед Обществом в сумме 4217951 руб. 00 коп., которая до настоящего время ответчиком не выплачена. 18.01.2013 г. Мамонов Ю.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Ссылаясь на положения ст.395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика и проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты за поставленную лесопродукцию в сумме 548070 руб. 00 коп., а также уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 32030 руб. 11 коп.
 
    Представитель истца ООО «ХХ» Озимков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ответчику известно об имеющимся долге перед Обществом, он встречался с руководством организации по данному вопросу, однако задолженность до настоящего времени не уплачена. Общество исполнило перед ответчиком свои обязательства по договору купли-продажи лесопродукции в полном объеме, между тем ответчик свои обязательства по оплате денежных средств, в т.ч. с учетом взаимозачета по предыдущим договорам, не исполнил. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в случае удовлетворения иска, на день вынесения судом решения, сумма которых составляет 597367 руб. 00 коп. Обязанность ответчика уплатить указанные проценты возникает в силу закона – п.1 ст.395 ГК РФ. Кроме этого, Общество, в связи с несвоевременной выплатой ответчиком денежных средств, не может воспользоваться ими в своих целях, направить их на развитие бизнеса, фактически несет убытки, связанные с недополучением прибыли.
 
    Ответчик Мамонов Ю.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Судебные извещения дважды направлялись по месту жительства и регистрации ответчика: ХХ, однако были возвращены с отметками об истечении срока хранения. Ответчик оставил без внимания сообщения отделения почтовой связи о необходимости получения заказной корреспонденции. Таким образом, ответчик Мамонов Ю.А. в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебных повесток по приглашению органа почтовой связи и не воспользовался своим правом участия при рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика Мамонова Ю.А. о дне, времени и месте рассмотрения дела, и, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Как установлено в судебном заседании 01.09.2011 г. между ООО «ХХ» (Продавец), в лице генерального директора Некрасова В.А., с одной стороны, и ИП Мамоновым Ю.А. (Покупатель) с другой стороны, заключен договор купли-продажи № 71, по условиям которого Продавец продал, а покупатель купил на условиях франко-лесосека Продавца хлысты хвойных и лиственных пород в объеме 4943 куб.м. (плюс-минус 10% куб. м.) товар ХХ (ХХ уч. (ХХ по материалам лесоустройства) лесничество: в кв.ХХ выдел ХХ пл. лесосеки ХХ га, ХХ куб. м.; в кв.ХХ выдел ХХ пл. лесосеки ХХ га., ХХ куб.м.; в кв. ХХ выдел ХХ, пл. лесосеки ХХ га., ХХ куб. м.; в кв.ХХ выдел ХХ, пл. лесосеки ХХ га, ХХ кв.м. (п.1.1 Договора). Цена на товар на условиях поставки франко верхний склад 600 руб./пл.куб.м., включая НДС 18%. Общая сумма Договора составляет 2965800 руб., в т.ч. НДС 18%. Сумма Договора может быть изменена по результатам продажи (раздел 3 Договора). Оплата согласованного по настоящему Договору объема Товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в порядке предоплаты по счетам продавца (п.4.1 Договора). Товар передается покупателю на верхнем складе Продавца с обязательным оформлением накладной или акта приема-передачи, подписанных представителями сторон. Сроки поставки – до 31.12.2011 г. (пп.5.1, 5.3 Договора). Все изменения и дополнения к Договору являются его неотъемлемой частью и действительны лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то представителями сторон.
 
    Указанный Договор представлен истцом в судебном заседании, подписан сторонами, ни кем не оспаривается, оснований сомневаться в его подлинности, либо недостоверности у суда не имеется.
 
    Истцом к указанному Договору приложены Дополнения № 1 от 01.09.2011 г., № 2 от 01.10.2011 г., № 3 от 01.11.2011 г., и № 4 от 01.120.2011 г., по условиям которых, во исполнении п.1.1 Договора, стороны согласовали увеличение объема продаж Товара, стоимости Товара.
 
    Так, по Дополнению № 1 объем продаж увеличен на 1493 куб. м., общая стоимость товара составляет 789102 руб., включая НДС 18%; по Дополнению № 2 объем продаж увеличен на 2624 куб. м., общая стоимость товара составляет 1574400 руб., включая НДС 18%; по Дополнению № 3 объем продаж увеличен на 1839 куб. м., общая стоимость товара составляет 937100 руб.; по Дополнению № 4 объем продаж увеличен на 1318 куб. м., общая стоимость товара составляет 790800 руб., включая НДС 18%.
 
    Указанные Дополнения подписаны сторонами, ни кем не оспариваются.
 
    Истцом, в подтверждение исполнения условий Договора и Дополнений к нему, представлены расчетные документы, из которых усматривается движение поставляемого товара, его объем, произведенные расчеты.
 
    Истцом Мамонову были выставлены платежные документы по договору на общую сумму 7228638 руб. 00 коп., что подтверждается представленными счет-фактурами.
 
    Как следует из представленным материалов, между Обществом и ИП Мамоновым Ю.А., 01.09.2011 г. также был заключен Договор оказания услуг по заготовке древесины № 70, где ИП Мамонов Ю.А. являлся Исполнителем, а ООО «ХХ» - Заказчиком. По условиям данного Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить в 2011 году работу по заготовке древесины в арендованном Заказчиком лесном фонде на основании договора аренды лесного участка № 101 от 30.12.2008 г. и Лесных деклараций: в кв.ХХ выдел ХХ пл. лесосеки ХХ га., ХХ куб. м.; в кв.ХХ выдел ХХ пл. лесосеки ХХ га., ХХ куб. м.; в кв.ХХ, выдел ХХ, пл. лесосеки ХХ га, ХХ куб. м.; в кв.ХХ выдел ХХ пл. лесосеки ХХ га, ХХ куб. м. Общая стоимость работы по Договору составляет 741450 руб., в т.ч. 18% НДС. Оплата за Работу Исполнителя осуществляется банковским переводом на расчетный счет Исполнителя по выставленному счета.
 
    Впоследствии сторонами были заключены Дополнения к данному Договору (№ 1 от 01.10.2011 г., № 2 от 10.10.2011 г., № 3 от 01.11.2011 г., № 4 от 01.12.2011 г.), в соответствии с которыми объем работы и оплата были увеличены.
 
    ИП Мамоновым Обществу выставлены платежные документы по данному договору на общую сумму 1875507 руб. 00 коп., что подтверждается представленными счет-фактурами.
 
    Кроме этого, между ООО «ХХ» и ИП Мамоновым Ю.А. 01.09.2011 г. также был заключен договор купли-продажи № 72, по условиям которого ИП Мамонов Ю.А. приобрел у ООО «ХХ», на условиях франко-лесосека ХХ р-н балансы хвойных и лиственных пород в объеме 500 куб. м. (Товар). Сумма по данному договору составляет 295000 руб., в т.ч. НДС 18%.
 
    С учетом заключенных Дополнений № 1 от 01.10.2011 г., № 1 от 11.01.2012 г., № 1 от 01.07.2012 г., был увеличен объем продаж Товара и общая цена за товар была увеличена до 1135180 руб. 00 коп.
 
    Истцом Мамонову были выставлены платежные документы на указанную сумму, что подтверждается представленными счет-фактурами.
 
    В силу ст.486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Положениями ст.410 ГК РФ определено одно из оснований прекращения обязательств, а именно, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
 
    Как следует из представленных материалов, стороны пришли к соглашению о произведении части расчетов по вышеуказанным договорам путем произведения взаиморасчетов.
 
    Так, согласно подписанным актам взаиморасчетов, общая сумма их составила 3010697 руб. 00 коп., в результате чего задолженность Мамонова Ю.А. пред истцом составила 4217951 руб. (7228638 руб. (задолженность по договору купли-продажи № 71) – 3010687 руб. (стоимость услуг по заготовке древесины и продажа лесопродукции)).
 
    Сторонами была произведена сверка взаимных расчетов по договору купли-продажи № 71, и акт от 30.09.2012 г. ответчиком был подписан.
 
    По сведениям, представленным Межрайонной ИФНС № ХХ по Тверской области, Мамонов С.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 18.01.2013 г.
 
    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о заключении договора купли-продажи № 72, о наличии задолженности по нему, размер задолженности ответчиком не оспорен.
 
    С учетом вышеизложенных положений гражданского законодательства, представленных истцом доказательств как по отдельности так и в их совокупности, суд приходит к выводу о законности заявленных требований о взыскании с Мамонова Ю.А. денежных средств по договору купли-продажи в размере 4217951 руб. 00 коп.
 
    Как было указано выше, в части 3 статьи 486 ГК РФ (Глава 30 параграф 1 «Общие положения о купле-продажи») содержится специальная норма, определяющая правовые последствия несвоевременной оплаты покупателем переданного ему продавцом товара по договору купли-продажи. Они заключаются в следующем: продавец имеет право потребовать оплаты товара и дополнительно уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пунктом 4.1 Договора купли-продажи № 71 от 01.09.2011 г. установлено, что оплата согласованного по Договору объема Товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в порядке предоплаты по счетам Продавца.
 
    Как следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию 30.09.2012 г. между ООО «ХХ» и ИП Мамоновым Ю.А. по договору купли-продажи № 71 от 01.09.2011 г. с приложениями, задолженность в пользу Общества составляет 4217951 руб. 00 коп., при этом последняя дата оплаты по выставленным счетам является 30.06.2012 г., каких-либо иных платежей по выставленным счетам Мамоновым Ю.А. в дальнейшем не производилось, т.е. срок исполнения обязательств истек 30.06.2012 г.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на основании ч.1 ст.295 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета размера задолженности, процентной ставки – 8,25, и количества дней просрочки, что составляет 597367 руб. 31 коп. (4217951 х 8,25/100/360 х 618 дней).
 
    Истцом, при подаче искового заявления, была уплачена государственная пошлина в размере 32030 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 50 от 28.01.2014 г.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    С учетом удовлетворения иска, судебные расходы в виде затрат истца на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «ХХ» к Мамонову Ю.А. о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
 
    Взыскать с Мамонова Ю.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХХ» 4217951 (четыре миллиона двести семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 00 коп. в возмещении задолженности по договору купли-продажи № 71 от 01 сентября 2011 года, 597367 (пятьсот девяносто семь тысяч триста шестьдесят семь) руб. 31 коп. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 32030 (тридцать две тысячи тридцать) руб. 00 коп. в счет расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Э.Ю.Павлов
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2014 года
 
    Судья Э.Ю.Павлов