Дата принятия: 19 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ
19 марта 2014 года г.Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Дроздова К.В.
При секретаре: Татикян К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» ОАО «Уралсиб» к Рябову А.Э. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» ОАО «Уралсиб» обратились в суд с исковым заявлением к Рябову А.Э. о взыскании кредитной задолженности.
Свои требования мотивируют тем, что между ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» ОАО «Уралсиб» и Рябовым А.Э. был заключен кредитный договор № от 22.11.2012 года. Согласно договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 110 000 рублей под 24 % годовых на условиях обслуживания физических лиц - держателей кредитных банковских карт международных платежных систем. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, 28.10.2013 года ему было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 30.11.2013 года. Однако до настоящего времени денежные средства не уплачены. Просит взыскать с Рябова А.Э. задолженность по кредитному договору № от 22.11.2012 года в размере 173763,23 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 109909,07 руб, задолженность по процентам – 22374,42 руб, задолженность по сумме начисленных пени - 41479,74 руб. Кроме того, просят взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4675,26 руб.
В судебное заседание представитель ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» ОАО «Уралсиб» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
В судебное заседание ответчик Рябов А.Э. не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается смс-уведомлением, об уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» ОАО «Уралсиб» и Рябовым А.Э. был заключен кредитный договор № от 22.11.2012 года.
Согласно договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 110 000 рублей под 24 % годовых на условиях обслуживания физических лиц - держателей кредитных банковских карт международных платежных систем.
Письменная форма сделки, предусмотренная ст. 820 ГК РФ соблюдена.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Договор был заключен посредством подачи оферты ответчиком (путем заполнения и подписания заявления на получение кредитной карты от 22.11.2012 года) акцептованной истцом путем выпуска кредитной карты на имя ответчика и установления лимита кредитования в размере 110 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 24 % годовых.
Совершив указанные действия, ответчик подтвердил, что он ознакомлен с тарифами банка и согласен с условиями договора, заявил о присоединении к ним в порядке, предусмотренном в ст. 428 ГК РФ.
На основании заявления ответчику выдана кредитная карта № и открыт номер счёта карты №.
Банк свои обязательства по предоставлению кредитной карты с лимитом в сумме 110 000 руб. выполнил, что подтверждается распиской в получении карты Рябовым А.Э.
Нарушение обязательств перед кредитором по погашению кредита подтверждается выпиской по счету с расчетом суммы задолженности по состоянию на 19.12.2013 года и требованием о досрочном возврате суммы кредита.
Ответчик возражений против расчета суммы долга не представил.
В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком, в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, не представлено допустимых доказательств, опровергающих доводы и требования истца.
При таких обстоятельствах заявленные ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» ОАО «Уралсиб» требования подлежат удовлетворению.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4675,26 руб., принимая во внимание, что исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» ОАО «Уралсиб» подлежат удовлетворению, то в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4675,26 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» ОАО «Уралсиб» – удовлетворить.
Взыскать с Рябова А.Э. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» ОАО «Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 22.11.2012 года, а именно: задолженность по кредиту – 109909,07 руб, задолженность по процентам – 22374,42 руб, задолженность по сумме начисленных пени - 41479,74 руб., а всего взыскать 173763 (сто семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят три) руб. 23 коп.
Взыскать с Рябова А.Э. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» ОАО «Уралсиб» судебные расходы в размере 4675 (четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) руб. 26 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
