Решение от 19 марта 2014 года

    Дело № 2-77/2014 г. <данные изъяты>
 
         Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малмыж 19 марта 2014 года
 
    Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хазиповой М.Х.,
 
    при секретаре Саламатовой Г.Г.,
 
    с участием ответчиков Абаевой Т.А. и Карповой Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Абаевой <данные изъяты> и Карповой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Центр Микрофинансирвоания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> по основному долгу, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойки за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходу по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Ценр микрофинансирования <адрес>» (далее Центр) и Абаевой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № (договор займа). По данному договору истец по расходно – кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ выделил Абаевой Т.А. сумму в <данные изъяты>) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при этом Абаева Т.А. взяла на себя обязательство ежемесячно его погашать и выплачивать проценты по <данные изъяты>% в месяц в соответствии с п. 1.5.1 договора займа в возврат займа согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа.
 
        Пунктом 4.1 упомянутого договора также установлена неустойка (пени) за несвоевременное погашение заемщиком займа и уплату процентов за пользование займом в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 
    По данному займу кроме того был заключен. договор поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ с Карповой Г.С.
 
    В соответствии со ст. 307, ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями принятого обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Пункт 1 ст. 314 ГК РФ устанавливает, что если обязательство (договор) позволяет определить период времени в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
 
         Ответчики Абаева Т.А и Карпова Г.С. за истекший период – с ДД.ММ.ГГГГ вообще не производили выплат в ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>», хотя уже начиная с ДД.ММ.ГГГГг. ей и её поручителю не раз высылались уведомления о необходимости погашения полученного займа.
 
        В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель солидарно с заемщиком обязан отвечать перед займодавцем за неисполнение заемщиком его обязательств по договору займа в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, возмещение судебных издержек по взысканию долга).
 
        Поскольку задолженность по договору займа не погашена, истец и просит в солидарном порядке взыскать с заемщика и поручителя всю сумму задолженности, то есть <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов - за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойки за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ года( время обращения в суд с иском ), а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
        Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>», надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на удовлетворении исковых требований в полном объеме истец настаивает.
 
    Ответчица Абаева Т.А. с исковыми требованиями согласна, суду пояснила, что деньги в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % в месяц она взяла для дочери, чтобы та смогла заплатить налоги и погасить имеющиеся у неё долги. Она знает, что должна была погашать взятую заемную сумму в течение года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно. Какую сумму она должна была платить, она не помнит, так как у нее несколько договоров займа. По данному договору она ни разу не платила, так как не было возможности, но считает, что сможет заплатить со временем. Просит взыскивать всю сумму долга только с нее, освободив от такой обязанности Карпову Г.С., однако договор займа ею не переоформлен лишь на себя. Не оспаривает получение от истца уведомлении с предложением производить ежемесячные платежи. Однако возможности выплачивать у неё не было.
 
    Ответчик Карпова Г.С. не возражает против заявленных исковых требований и суду пояснила, что она стала поручителем у своей знакомой Абаевой Т.А. добровольно, с всеми условиями погашения дога была знакома, рассчитывала, что Абаева Т.А. исправно будет платить помесячно, у неё же самой для этого нет возможности, так как она работает <данные изъяты> и имеет маленькую зарплату.
 
    Заслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно положениям статей 807, ч. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ между сторонами в данном деле существуют правоотношения, вытекающие из договора займа и обязательств сторон в этом договоре. Согласно этих правоотношении истец (займодавец) передал в собственность другой стороне (заемщику Абаевой Т.А.) деньги, а она обязана возвратить займодавцу такую же сумму денег плюс проценты по сумме займа. Этот договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик Абаева Т.А. обязана возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора, подписанного сторонами ( л.д. 8 – 9).
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со 971, 974 Г К РФ наряду с Абаевой Т.А. обязанности по возврату данного долга взяла на себя ещё и её поручитель Карпова Г.С. (л.д. 10 – 11)
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирвоания <адрес>» (займодавец) и Абаевой Т.А. (заемщик) был заключен договор микрозайма №. По условиям договора этот Центр передал в собственность заемщику Абаевой Т.А. денежные средства (микрозайм), а заемщик взяла на себя обязательство возвратить микрозайм и выплатить проценты за пользование им согласно графика платежей, с которым Абаева Т.А. была согласна, в чём расписалась лично ( л.д. 8 - 9, л.д. 13, л.д. 13). Размер полученного микрозайма составил <данные изъяты> ( л. д. 7).
 
        Микрозайм предоставляен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Датой возврата микрозайма считается дата получения денежных средств Займодавцем. Процентная ставка составляет <данные изъяты> % в месяц.
 
         В целях обеспечения договора в тот же день с Карповой Г.С. был заключен договор поручительства, по которому она принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств предусмотренных договором микрозайма, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, независимо от его уведомления о факте неисполнения ими обязательств по договору займа.
 
        Действительность условий договора займа и договора поручительства, факт получения суммы, размер ежемесячного процента платежа по погашению основного долга и ежемесячного платежа процентов на погашаемую сумму, график, по которому Абаева Т.А. должна была вносить платежи ответчиками не оспаривается.
 
        Из представленного истцом расчета усматривается наличие у ответчика Абаевой Т.А. задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> в том числе:
 
    - основной долг – <данные изъяты>
 
    - проценты – <данные изъяты>,
 
    - неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ( л.д. 5).
 
    Уведомления ( л.д. 17 – 18 ) подтверждают высылку истцом ответчикам ДД.ММ.ГГГГ предложении по солидарному погашению <данные изъяты> по данному договору микрозайма. Уведомления оставлены ответчиками без какой - либо реакции и без ответа.
 
    Ответчики Абаева Т.А., Карпова Г.С. исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» признали в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд признание иска ответчиками принял, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Просьба Абаевой Т.А. о взыскании всей суммы долга только с неё не может быть удовлетворена, так как это не согласуется с законом и условиями договора поручительства, в этом случае не будут соблюдены в полной мере права истца, будет нарушен баланс интересов стороны.
 
    С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как достаточных основании для уменьшения размера неустойки за несвоевременное погашения суммы долга истцу нет. Имея возможность для этого, ответчица Абаева Т. А. тем не менее не представила таких доказательств, то, что она пенсионер и имеет небольшой размер пенсии не позволяет само по себе уменьшать размер неустойки, так как она начиная уже с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с месяца следующего после месяца, когда она получила этот микрозайм не стала вносить ежемесячные платежи и ничего не предпринимала для отсрочки либо рассрочки платежей.
 
    Поэтому судом взыскивается с ответчиков солидарно вся сумма остатка основного долга - это <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, и в целом, к взысканию суд определяет сумму – <данные изъяты>.
 
        Платежным поручением от № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата истцом ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» госпошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 6).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микро финансирования <адрес>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Абаевой <данные изъяты>, рождения ДД.ММ.ГГГГ и Карповой <данные изъяты>, рождения ДД.ММ.ГГГГ солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» (<адрес> дата регистрации юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес>, ОГРН №, ИНН/КПП: №) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме :
 
    - основной долг – <данные изъяты>,
 
    - проценты – <данные изъяты>;
 
    - неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда с подачей жалобы через Малмыжский районный суд.
 
    Судья М. Х. Хазипова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>