Дата принятия: 19 марта 2014г.
Дело № 2-123/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
при секретаре Дамбаевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шиловой К.С. к Батуевой В.Ж. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шиловой К.С. обратилась с иском о взыскании с Батуевой В.Ж. <данные изъяты> рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она по договору займа с ответчиком передала Батуевой В.Ж. в долг <данные изъяты> рублей, которые Батуевой В.Ж. обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку свои обязательства заемщик не выполнила, Шиловой К.С. просит взыскать указанную сумму в принудительном порядке и возместить судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Шиловой К.С. исковые требования поддержала, суду дополнительно пояснила, что ответчик Батуева В.Б. долг в размере <данные изъяты> рублей не возвратила, от встреч с ней уклоняется. В связи с чем, истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Батуевой В.Ж. в судебное заседание не явилась, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК РФ. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оригинал долговой расписки, считает, что исковые требования Шиловой К.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение заключенного договора займа истцом представлен подлинник расписки Батуевой В.Ж., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Батуевой В.Ж. взяла в долг у Шиловой К.С. <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчиком Батуевой В.Ж. не представлены доказательства возврата вышеуказанной суммы долга.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства возврата долга, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости взыскать с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шиловой К.С. удовлетворить.
Взыскать с Батуевой В.Ж. в пользу Шиловой К.С. долг в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Джидинский районный суд Республики Бурятия заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Стороны имеют право обжаловать решение в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Судья: М.А. Чимбеева
