Решение от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-329/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
19 марта 2014 г. г. Буденновск
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Хачатуровой М.В., а так же с участием представителя истца Букиной Л.Ю., действующей на основании доверенности от 26.12.2013 года и ордера №142123 от 05.02.2014 года, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Л.Г. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шевченко Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Шевченко В.В., как военнослужащему, на состав семьи из четырех человек, его самого, жену Шевченко Л.Г., сыновей Шевченко М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шевченко С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была предоставлена трехкомнатная квартира <адрес> и с <адрес> Квартирно-эксплуатационной частью, действующей от имени Министерства Обороны РФ, заключен договор найма.
 
    13 марта 2000 года на основании решения Буденновского городского суда от 28.02.2000 года брак между Шевченко В.В. и Шевченко Л.Г. прекращен. 06 июля 2013 года между Шевченко В.В. и Шевченко Л.Г. повторно заключен брак, однако брачные отношении между ними прекращены с сентября 2013 года. Шевченко В.В. с 2010 года был снят с регистрационного учета, он постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Шевченко Л.Г., Шевченко М.В., Шевченко С.В.
 
    Сыновья истца Шевченко М.В., Шевченко С.В. оформили нотариально заверенные согласия на приватизацию квартиры, от права на приватизацию квартиры отказались.
 
    В 2013 году Шевченко Л.Г. обратилась в ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ с заявлением о даче разрешения на приватизацию квартиры, однако получили ответ, что Уставом ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ не предусмотрены полномочия по передаче жилых помещений в собственность, заключение соответствующего договора на передачу указанного имущества не входит в компетенцию территориального управления, разъяснено право на обращение с соответствующим требованием в суд.
 
    Обратившись в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ с заявлением о даче разрешения на приватизацию квартиры, Шевченко Л.Г. ответа не получила до настоящего времени.
 
    Таким образом, она лишена возможности на реализацию своего права на приватизацию занимаемого жилого помещения, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на занимаемую трехкомнатную квартиру в порядке приватизации. поскольку квартира была предоставлена в 1995 году на общих основаниях, а в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.08.2011 года № 1470-р, военные городки № и № <адрес> были исключены из перечня закрытых военных городков.
 
    Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» она, как гражданин Российской Федерации, проживающая в жилом помещении государственного жилищного фонда, имеет право получить бесплатно в собственность жилое помещение.
 
    Представитель истца, действующая по доверенности и ордеру Букина Л.Ю., заявленные требования подтвердила и просила их удовлетворить, поскольку истица фактически лишена возможности реализовать свое право на приватизацию занимаемой квартиры.
 
    Представитель ответчика Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился, каких-либо возражений суду не представил и не просил об отложении дела или рассмотрения в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, каких-либо возражений суду не представил и не просил об отложении дела или рассмотрения в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, представив суду отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, и разъясняет, что полномочий по совершению действий по передаче в частную собственность граждан в порядке приватизации жилых помещений уставом ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не предоставлено, отдельных заданий собственника в отношении данных полномочий также не поступало.
 
    Заинтересованное лицо Шевченко В.В. в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями Шевченко Л.Г. согласен.
 
    Принимая во внимание, что ответчик и третье лицо извещены о времени рассмотрения дела и не представили никаких данных о невозможности явки в судебное заседание, суд принимает данную неявку без уважительной причины и, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьих лиц.
 
    Суд, выслушав представителя истца Букину Л.Ю., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Шевченко В.В., как военнослужащему, от Министерства Обороны РФ 10 апреля 1995 года на состав семьи из четырех человек, его самого, жену Шевченко Л.Г., сыновей Шевченко М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шевченко С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была предоставлена трехкомнатная квартира <адрес>, что подтверждается Ордером №609 от 10.04.1995 года, выданным КЭЧ <адрес> (л.д. 11), договором на обслуживание квартиры и предоставлении коммунальных услуг от 10.04.1995 года (л.д. 12), выпиской из домовой книги от 20.11.2013 года (л.д. 26), подтверждающей, что в указанной квартире зарегистрированы Шевченко Л.Г., Шевченко М.В., Шевченко С.В.
 
    Сыновья истца Шевченко М.В., Шевченко С.В. оформили нотариально заверенные согласия на приватизацию квартиры, от права на приватизацию квартиры отказались (л.д. 9, 10).
 
    В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Обеспечение данной категории граждан является расходным обязательством органов государственной власти.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В силу ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
 
    В соответствии со ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Распоряжением правительства Российской Федерации от 01 июня 2000 г. N 752-р был утвержден Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных сил Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности.
 
    В указанный перечень были включены и военные городки № и №, расположенные в <адрес>.
 
    Распоряжением правительства Российской Федерации от 19 августа 2011 N 1470-р военные городки № и № <адрес>, были исключены из перечня закрытых военных городков.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что квартира <адрес> не является служебным жилым помещением, а статус закрытого военного городка снят, суд признает, что отсутствуют предусмотренные ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» основания для отказа в приватизации жилого помещения, в котором проживает Шевченко Л.Г.
 
    Согласно послужному списку старший прапорщик Шевченко В.В. в период с 16 апреля 1981 года по 31 марта 2009 года проходил военную службу в Российской Армии. Уволен с военной службы с зачислением в запас. Исключен из списков личного состава части с 17 июня 2009 года. Общая выслуга составляет 25 лет 08 месяцев 15 дней.
 
    13 марта 2000 года на основании решения Буденновского городского суда от 28.02.2000 года брак между Шевченко В.В. и Шевченко Л.Г. прекращен. 06 июля 2013 года между Шевченко В.В. и Шевченко Л.Г. повторно заключен брак, однако брачные отношении между ними прекращены с сентября 2013 года. Шевченко В.В. с 2010 года был снят с регистрационного учета, он постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справки директора <адрес> филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от 25 ноября 2013 года № 7707 Шевченко Л.Г. на территории <адрес> в приватизации не участвовала и собственником недвижимого имущества не значится (л.д. 22).
 
    Из уведомления <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> от 20 ноября 2013 года следует, что в Едином государственном реестре прав отсутствует запись о регистрации за Шевченко Л.Г. прав на объекты недвижимого имущества (л.д. 25).
 
    В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    В связи с изложенным суд признает за Шевченко Л.Г. право на приватизацию занимаемой по договору социального найма жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с положениями ст. ст. 31, 100 ЖК РФ именно наймодателю жилого помещения принадлежат все права собственника.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порядок оформления передачи жилья обязателен как для граждан, так и должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде в собственность граждан.
 
    С учетом изложенного заявленные Шевченко Л.Г. требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Шевченко Л.Г. удовлетворить.
 
    Признать за Шевченко Л.Г. право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд, со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 20.03.2014 года.
 
    Судья Безруков С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать