Решение от 19 марта 2014 года

    Дело № 2-970/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пискловой Ю. Н., при секретаре Емельяненко Д. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка к Власов Р. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка обратились в Ворошиловский суд с исковым заявлением к Власову Р.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указав, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка и Власовым Р.Н. заключен кредитный договор № по которому выдан «Потребительский кредит» в сумме 200 000 рублей, под 21,35 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №
 
    Несмотря на принятое обязательство, Власов Р.Н. кредит погашал несвоевременно, допуская просроченную задолженность. Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ... были оставлены без исполнения, в связи с чем, в соответствии с п.п. 4.2.3, 5.1 кредитного договора № от ... истец вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, расторгнуть договор.
 
    На ... задолженность по кредитному договору составляет просроченный основной долг - 181 582 рублей 49 копеек, просроченные проценты - 29 662 рублей 74 копеек, пени по просроченному основному долгу - 15 036 рублей 02 копеек, пени по просроченным процентам - 20 086 рублей 06 копеек, которую истец и просил взыскать. А также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9 663 рублей 67 копеек. А также просил расторгнуть договор № от ... заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка и Власовым Р.Н..
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка, действующий по доверенности Ботвиненко Д. JL, в судебное заседание явился, требования иска поддержал, просил удовлетворить.
 
    Ответчик Власов Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С согласия истца, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ... между ОАО«Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка и Власовым Р.Н. заключен кредитный договор № по которому выдан «Потребительский кредит», в сумме 200 000 рублей, под 21,35 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Власов Р.Н. принял на себя обязательство ежемесячно, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
 
    Согласно п. 5.1 кредитного договора Кредитор имеет право расторгнуть Договор путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Несмотря на принятое обязательство, Власов Р.Н. кредит погашал несвоевременно, допуская просроченную задолженность. Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ... были оставлены без исполнения.
 
    На ... задолженность по кредитному договору составляет: просроченный основной долг - 181 582 рублей 49 копеек. Просроченные проценты - 29 662 рублей 74 копеек. Пени по просроченному основному долгу - 15 036 рублей 02 копеек. Пени по просроченным процентам - 20 086 рублей 06 копеек, а всего 246 367 рублей 31 копеек. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом, представленным Банком, в достоверности которого у суда оснований сомневаться нет.
 
    ... в адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке погашена частично.
 
    В соответствии со ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В обоснование своих доводов представителем истца представлены письменные доказательства, нашедшие своё подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, когда заемщик в лице Власов Р. Н. в течение длительного времени систематически не исполнял собственных, по условиям рассматриваемого кредитного договора, обязательств, когда эти же ее действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора, тогда и требования Банка о взыскании образовавшейся задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 9 663,67 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка к Власов Р. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему - удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно с Власов Р. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка задолженность по кредитному договору № от ... в размере 246 367 (двести сорок шесть тысяч триста шестьдесят семь) рублей 31 копейку, в том числе просроченный основной долг - 181 582 рублей 49 копеек, просроченные проценты - 29 662 рублей 74 копеек, пени по просроченному основному долгу - 15 036 рублей 02 копеек, пени по просроченным процентам - 20 086 рублей 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 663 рублей 67 копеек, а всего взыскать 256 030 рублей 98 копеек.
 
    Расторгнуть договор № от ... заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка и Власов Р. Н. .
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Мотивированный текст решения суда изготовлен 24.03.2014 года.