Дата принятия: 19 марта 2013г.
Дело №2/1-873-2013
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
19 марта 2013 года г.Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Шевелевой Н.И.,
при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Лукьяновой Л.А. к МРИ ФНС №3 России по Орловской области, Администрации Беломестненского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянова Л.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельную долю размером 4,79 га в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1. В обосновании иска указала, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности земельная доля размером 4,79 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2126655 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО1 постоянно проживал в д. <адрес> в доме, который принадлежал ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, согласно которому все принадлежащее ему ко дню смерти имущество, в том числе земельную долю он завещал ей. Несмотря на то, что она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически она приняла наследство, поскольку распорядилась вещами умершего, оставшимися после его смерти в её доме.
В судебном заседании Лукьянова Л.А. заявленные требования поддержала.
В судебном заседании представитель администрации Беломестненского поселения Ливенского района Орловской области исковые требования Лукьяновой Л.А. признала в полном объеме, пояснив, что спорная земельная доля не была включена ими в список невостребованных земельных долей.
Представитель МРИФНС №3 России по Орловской области в судебное заседание не явился, прислав в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, прислав ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие..
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленных материалов дела усматривается, что ФИО1 имел на праве собственности земельную долю 4,79 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2126655 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным земельным комитетом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке, в которой в качестве правообладателя общей долевой собственности указан ФИО1 –размер доли 4,79 га.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного им у нотариуса, усматривается, что он все свое имущество, в том числе земельную долю завещал Лукьяновой Л.А..
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Лукьянова Л.А. в порядке наследования после смерти ФИО3 приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные в д. <адрес>.
Согласно справки Беломестненского поселения ФИО1 на день смерти постоянно проживал в доме, расположенном в д. <адрес>, принадлежащем Лукьяновой Л.А.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом приведенных выше доказательств, принимая во внимание, что умерший ФИО1 на день смерти проживал в доме Лукьяновой Л.А., имел на праве собственности спорную земельную долю, суд считает установленным, что Лукьянова Л.А. фактически вступила в наследство после смерти умершего ФИО1, в связи с чем как наследник по завещанию она приобрела право собственности на земельную долю, принадлежащую умершему ФИО1.
Руководствуясь ст.ст.218, 1112,1152 ГК РФ, ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лукьяновой Л.А. удовлетворить.
Признать за Лукьяновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю размером 4,79 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2126655 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
