Решение от 19 марта 2013 года

    2-628\2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 марта 2013 года г. Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П. при секретаре Сараевой М.Н. с участием прокурора Душковой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Н.Г. к Соловьеву В.И. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, обязанности освободить земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соловьева Н.Г. обратилась в суд с названным иском к ответчику Соловьеву В.И., указав, что с 2005 года она и её дети Немальцевы В.В. и В.В. являются собственниками жилого дома по * доли каждая, расположенного по адресу г.Димитровград, ул. *, д.*.
 
    С 2005 года в доме проживает ответчик Соловьев В.И., с которым в * 2006 года она зарегистрировала брак, ответчик вселился и проживал в доме с её согласия.
 
    В настоящее время семейные отношения между ними прекращены, общее хозяйство они не ведут, брак расторгнут, в расходах по содержанию дома он не участвует. Однако, добровольно выселиться из дома ответчик не желает. Кроме того, на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности по адресу г.Димитровград, ул.*, д.*, ответчиком установлен большой контейнер, который не позволяет ей пользоваться земельным участком в полном объеме.
 
    Просила прекратить право пользования Соловьева В.И. жилым помещением домом №* по ул.* в г.Димитровграде, выселить его из указанного дома, обязать ответчика убрать с земельного участка свой контейнер, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании истица Соловьева Н.Г., действуя от своего имени и как представитель третьих лиц Немальцевой В.В. и Немальцевой В.В., и её представитель Тимонина Е.А. поддержали исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что она и её дочери от первого брака приобрели спорный жилой дом в * 2005 года на денежные средства от продажи, принадлежащей им квартиры. В * 2006 года она зарегистрировала брак с Соловьевым В.И., который стал проживать в доме. За этот период времени, до момента расторжения брака в * 2012 года, они с Соловьевым В.И. производили улучшения в доме, в связи с чем, решением Димитровградского городского суда * 2013 года, с неё и её дочерей взысканы в пользу Соловьева В.И. денежные средства в размере * руб. с каждой. Таким образом, спорный жилой дом является её личной собственностью. * 2012 года брак между ней и ответчиком расторгнут. Ответчик все время угрожает ей, занимается рукоприкладством и т.д., из дома не выселяется. На земельном участке находится его контейнер, что не позволяет ей пользоваться земельным участком. Просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик Соловьев В.И. исковые требования признал. Суду пояснил, что он не намерен проживать в доме Соловьевой Н.Г., т.к. между ними сложились неприязненные отношения. Но ему необходимо время для подыскания жилья. На земельном участке по ул.*, д.* г.Димитровграда действительно находится контейнер, который представляет собой строительный вагончик. Он готов вывезти данное имущество с земельного участка истицы после таяния снега.
 
    Третьи лица Немальцева В.В. и Немальцева В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения истицы, её представителя, ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 2 и ч.4 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что Соловьева Н.Г. (до брака Немальцева) и её дочери Немальцева В.В. и Немальцева В.В. являются собственниками по * доли каждая жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу г.Димитровград, ул. *, д.*. Право собственности на дом и земельный участок зарегистрированы согласно свидетельствам о государственной регистрации права от * 2005 года.
 
    С 2005 года в доме проживает и зарегистрирован ответчик Соловьев В.И., брак с которым Соловьева Н.Г. зарегистрировала * 2006 года, что не оспаривается сторонами.
 
    Как следует из пояснений сторон и копии свидетельства о расторжении брака * 2012 года бра Соловьевых расторгнут, ведение совместного хозяйства с ответчиком прекращено, Соловьев В.И. перестал быть членом семьи собственников спорного дома.
 
    Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника, так как перестал им быть с * 2012 года, а доказательств того, что между сторонами состоялась какая –либо договоренность о праве пользования ответчиком спорным жильем суду не представлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Соловьевой Н.Г. о прекращении права пользования домом по ул.*, д.* г.Димитровграда ответчиком Соловьевым В.И.
 
    Из пояснений истицы следует, что она неоднократно пыталась выселить ответчика, но он отказывается сделать это добровольно, чего не оспаривал в судебном заседании и сам ответчик. А потому, в соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ ответчика надлежит выселить из указанного жилого помещения.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Как пояснили в судебном заседании стороны, в настоящее время на земельном участке, принадлежащем истице и третьим лицам на праве собственности, находится имущество, принадлежащее ответчику, а именно контейнер.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку истица и её дочери являются собственниками домовладения по ул.*, д.* г.Димитровграда, в том числе и земельного участка, ответчик Соловьев В.И. таковым не является, права истицы тем обстоятельством, что ответчик занимает принадлежащий ей земельный участок, нарушены.
 
    А потому, для восстановления законных прав и интересов истицы, следует обязать Соловьева В.И. освободить от принадлежащего ему имущества – контейнера- земельный участок № * по ул. * в г.Димитровграде Ульяновской области, и убрать указанный контейнер.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате госпошлины в размере * руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Соловьевой Н.Г. удовлетворить.
 
    Прекратить неограниченное право пользования Соловьева В.И. жилым помещением, расположенным по адресу г.Димитровград, ул.*, д.*.
 
    Выселить Соловьева В.И. из жилого помещения, расположенного по адресу г.Димитровград, ул.*, д.*.
 
    Решение, по вступлению в законную силу, является основанием для снятия Соловьева В.И. с регистрационного учета по адресу г.Димитровград, ул.*,д.*.
 
    Обязать Соловьева В.И. вывезти с земельного участка, расположенного по адресу г.Димитровград, ул.*,д.* контейнер.
 
    Взыскать с Соловьева В.И. в пользу Соловьевой Н.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, 25.03.2013 года.
 
    Судья: Т.П. Атаманова
 
    Решение вступило в законную силу: 27.04.2013