Дата принятия: 19 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2013 года
с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
при секретаре Демине С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области о продлении временного содержания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии в ФКУ ФМС «Центр для содержания лиц, подлежащих реадмиссии «Дон» гражданина Республики В, Као Т.Л.К., ... года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области обратилось в суд с заявлением о продлении временного содержания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии в ФКУ ФМС «Центр для содержания лиц, подлежащих реадмиссии «Дон» гражданина Республики В, Као Т.Л.К., ... года рождения, до ....
В обоснование данного заявления указано, что решением Неклиновского районного суда Ростовской области от ... удовлетворено заявление УФМС России по Ростовской области о размещении гражданина Республики В, Као Т.Л.К., ... года рождения, в ФКУ ФМС России «Центр для содержания лиц, подлежащих реадмиссии «Дон» до ...
Решением Неклиновского районного суда от 15.01.2013 года гражданину Республики В, Као Т.Л.К., ... года рождения, продлен срок содержания в ФКУ ФМС России «Центр для содержания лиц, подлежащих реадмиссии «Дон» до ...
Во исполнение п.1 ст. 4 Соглашения между Правительством Российскуой Федерации и Правительством Социалистической республики В о реадмиссии, ... в ФМС России направлен запрос о реадмиссии в отношении Као Т.Л.К. в Иммиграционный департамент Социалистической Республики В.
28.01.2013 года Центральный компетентный орган Социалистической Республики Вьетнам запрос о реадмиссии Као Т.Л.К. удовлетворил.
06.02.2013 года заместителем руководителя ФМС России принято решение о реадмиссии Као Т.Л.К.
11.03.2013 года в Посольстве Республики Вьетнам в г. Москве, в связи с отсутствием у Као Т.Л.К. документов, удостоверяющих его личность, по которым возможен выезд с территории Российской Федерации, оформлено свидетельство на возвращение в Республику В ... сроком действия до ....
В связи с отсутствием постоянного места жительства у иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а также произведения расчетов потребности денежных средств необходимых для приобретения авиабилета в Республику В Као Т.Л.К., согласования даты, места и времени передачи Као Т.Л.К. с Управлением Въезда и выезда Министерства общественной безопасности Социалистической Республики В, просят продлить срок содержания гражданина Республики Вьетнам, Као Т.Л.К., ... года рождения, до ....
Представитель заявителя УФМС России по Ростовской области в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Заинтересованное лицо Као Т.Л.К. и его адвокат в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления.
Прокурор в судебном заседании заявил, что заявление УФМС России по Ростовской области подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 статьи 32.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут быть временно размещены в специальном учреждении федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, предназначенном для временного размещения иностранных граждан, подлежащих реадмиссии.
Согласно положениям статьи 2 «Соглашения между Правительством Российской
Федерации и Правительством Социалистической Республики В от 27 октября 2008 года компетентные органы государства запрашиваемой Стороны принимают по запросу компетентных органов государства запрашивающей Стороны лиц, которые въехали или находятся на территории государства запрашивающей Стороны с нарушением законодательства этого государства по вопросам въезда, выезда и пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства, если установлено, что на момент направления запроса о реадмиссии они являются гражданами государства запрашиваемой Стороны.
В силу п. 2 ст. 3 указанного Соглашения центральный компетентный орган государства запрашиваемой Стороны в течение 45 календарных дней с даты получения запроса о реадмиссии дает согласие на прием лица или мотивированный отказ в его приеме.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 4 «Соглашения между Правительством Российской
Федерации и Правительством Социалистической Республики В», если центральный компетентный орган государства Сторон в каждом конкретном случае не договорятся об ином, передача лиц, в отношении которых запрашиваемой Стороной дано согласие на реадмиссию, осуществляется в течение 90 календарных дней с даты получения такого согласия запрашивающей Стороны. Данный срок может быть продлен, если указанные в нем лица не могли быть переданы компетентным органам государства запрашиваемой Стороны по причине обстоятельств объективно препятствующих возврату.
В силу положений статьи 261.4. ГПК РФ, суд, рассмотрев по существу заявление о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет или отклоняет заявление.
В случае продления сроков пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении суды должны указывать конкретные обстоятельства, оправдывающие продление этих сроков, а также доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств.
Из материалов гражданского дела следует, что Као Т.Л.К., являясь гражданином Республики В, прибыл на территорию Российской Федерации 16.08.2011 года по однократной визе ..., сроком пребывания до ....
Вступившим в законную силу решением Неклиновского районного суда от 16.10. 2012 года Као Т.Л.К. помещен в ФКУ ФМС России «Центр для содержания лиц, подлежащих реадмиссии «Дон» на срок до ....
Решением Неклиновского районного суда от 15.01.2013 года гражданину Республики В, Као Т.Л.К., ... года рождения, продлен срок содержания в ФКУ ФМС России «Центр для содержания лиц, подлежащих реадмиссии «Дон» до ...
В судебном заседании установлено, что ... в Посольстве Республики В в г. Москве, в связи с отсутствием у Као Т.Л.К. документов, удостоверяющих его личность, по которым возможен выезд с территории Российской Федерации, оформлено свидетельство на возвращение в Республику В ... сроком действия до ..., в связи с чем процедура реадмиссии в отношении Као Т.Л.К. не закончена.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым заявление УФМС России по Ростовской области удовлетворить и продлить срок пребывания Као Т.Л.К. в ФКУ ФМС России «Центр для пребывания лиц, подлежащих реадмиссии «Дон» до 10 июня 2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области о продлении временного содержания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии в ФКУ ФМС « Центр для содержания лиц, подлежащих реадмиссии «Дон» гражданина Республики В, Као Т.Л.К., ... года рождения, удовлетворить.
Продлить срок пребывания гражданина Республики В, Као Т.Л.К., ... года рождения, в ФКУ ФМС России «Центр для содержания лиц, подлежащих реадмиссии «Дон» до 10 июня 2013 года включительно.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Н. Говорова
