Дата принятия: 19 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
с.Долгодеревенское 19 марта 2013 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Рочева А.С.,
при секретаре Авдеевой О.Б.,
рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Каширина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от ДАТА в отношении
Каширина С.А., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по АДРЕС, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от ДАТА Каширин С.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что он ДАТА в 17 часов 25 минут около дома АДРЕС, являясь водителем, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В своей жалобе Каширин С.А. просит отменить постановление мирового судьи, так как водительское удостоверение является основным доходом и просит смягчить наказание. Считает наложенное взыскание необоснованным, так как пошел в аптеку купить лекарства для <данные изъяты>, потом понес его домой, а когда вернулся, то автомобиль уже был эвакуирован, а оставшийся сотрудник ГИБДД разрешил ему прийти для оформления ДТП на следующий день.
Каширин С.А. о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не направил, сведений об уважительности неявки не представил, поэтому в соответствии с требованиями КоАП РФ дело было рассмотрено без его участия.
Также о явке в судебное заседание было извещено ОГИБДД по Сосновскому району, представитель не явился.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи обоснованным, а жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Виновность Каширина С.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДАТА, материалом о ДТП, в частности справкой о ДТП, схемой места ДТП, объяснениями свидетелей М.В.В., К.Е.В., Б.Н.В., К.С.А., Н.Р.Г.
Доказательства между собой согласуются, дополняют друг друга, поэтому какого - либо оговора, наговора на Каширина не существует.
Мировой судья обоснованно вынес постановление о привлечении Каширина С.А. к ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказательства все проанализированы, им дана надлежащая аргументированная оценка. Необходимости в их переоценки не имеется. Оценку о допустимости, относимости, достоверности судья апелляционной инстанции также разделяет.
В соответствие с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, в данном случае требования пункта правил 2.5 ПДД РФ,
В представленной жалобе и в своих письменных объяснениях от ДАТА Каширин С.А. не оспаривает факта ДТП, что лично находился за управлением автомашины, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, согласился с составленным в отношении его протоколом. Ему разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ. Тем самым Каширин осознавал, что стал участником ДТП, однако умышленно место ДТП покинул, мотивируя тем, что необходимо было идти за лекарствами в аптеку.
Из этого следует, что крайней необходимости в действиях Каширина не имеется, поскольку <данные изъяты>, в обычном порядке при <данные изъяты> Каширин пошел в аптеку за лекарствами.
То что, Каширин вернулся на место ДТП, не исключает его виновности, поскольку сам же указывает что его автомобиль уже был эвакуирован, то есть были собраны все материалы о ДТП. Ничто не препятствовало Каширину С.А. оставаться на месте ДТП, дожидаться сотрудников ГИБДД, либо оставить свои контактные данные о месте жительства, номере телефона. Однако этого не сделал. Из объяснений сотрудника ДПС Н.Р.Г. следует, что он выяснял у присутствующих лиц кто находился за управлением автомашины <данные изъяты>, однако никто не сознавался. Затем по фотографии в водительском удостоверении на следующий день он опознал Каширина, который вернулся на место ДТП, но не сознался изначально, что он управлял автомобилем <данные изъяты>. Это объяснение подтверждает умысел Каширина на оставление места ДТП, желал в будущем избежать за это ответственность, поскольку из объяснений свидетелей М.В.В., К.Е.В. и других следует, что Каширин и его знакомые после столкновения затирали следы на дороге.
Но владельцем автомобиля <данные изъяты> является Каширин С.А.. которому пришлось явиться в органы ГИБДД и сознаться в управлении автомобилем.
Мировым судьей в полном объеме учтены характер правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, выполнение участниками дорожного движения своих обязанностей, личность Каширина С.А., смягчающие обстоятельства, которые судья указывает что не зачел, а фактически указал, что засчитываются признательные пояснения Каширина С.А., наличие у него детей, кроме того уделено внимание согласно списка нарушений о том, что ДАТА и ДАТА привлекался за нарушение главы 12 КоАП РФ, и справедливо определено Каширину С.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев. Кроме того, вид наказания не является самым строгим.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении в отношении Каширина С.А., которому назначено наказание в лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Каширина С.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья А.С.Рочев
