Решение от 19 марта 2013 года

        РЕШЕНИЕ    
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2013 года с. Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Андрееве Н.М., с участием старшего УУП Маслихова В.Н., осужденного Пендеева С.В., прокурора – старшего помощника прокурора Хамзина Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России по <адрес> Рябоконь А.Н. об установлении административного надзора в отношении осужденного Пендеева Сергея Викторовича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В Варненский районный суд с заявлением обратился и.о. начальника ОМВД России по <адрес> Рябоконь С.В. об установлении административного надзора в отношении Пендеева С.В. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ЯВ-№ <адрес> освободился осужденный Пендеев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После освобождения Пендеев С.В. привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, заявитель просит установить над Пендеевым С.В. административный надзор, и установить ограничения запретить появление вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, запретить посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в них, запретить выезд за пределы <адрес>, обязать являться в ОМВД по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации.
 
        Представитель заявителя старший УУП Маслихов В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
        Пендеев С.В. заявленные требования поддержал, пояснив, что согласен, чтобы в отношении него был установлен административный надзор.
 
        Прокурор заявленные требования не поддержал, указав, что судимость у Пендеева С.В. по приговору Варненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ погашена.
 
        Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Пендеев С.В. освободился из мест лишения свободы по отбытии. Пендеев С.В. был осужден Варненским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно судимость у Пендеева С.В. на момент рассмотрения заявления погашена.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
 
    Таким образом, Пендеев С.В. под действие указанного закона не подпадает и в отношении него не может быть установлен административный надзор.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления и.о. начальника ОМВД России по <адрес> отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Варненский районный суд.
 
    Председательствующий: А.С. Зотова