Дата принятия: 19 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Бирюч 19 марта 2013г.
Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Байболотова В.Н.
рассмотрев административное дело в отношении Стеблинина В.Л. <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21 ч. 1 КоАП РФ жалобе Стеблинина В.Л. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району от <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л:
Стеблинин В. Л. на основании постановления начальника ОГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району привлечен административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.21 ч. 1 КоАП РФ. На него наложен штраф в размере <данные изъяты> руб..В постановлении указано, что управляя грузовым автомобилем <данные изъяты>. Стеблинин В. Л. перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, с превышением общей массы, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения РФ.
Стеблинин В. Л. обжаловал постановление. Оснований для привлечения его к ответственности по ст. 12.21 ч. 1 КоАП РФ не было, поскольку он не нарушал правила дорожного движения. Взвешивание его грузового автомобиля производилось на передвижном посту. Это противоречит «Порядку осуществлению весового контроля транспортного средства» утвержденного Приказом Минтранса Р от 27.04.2011г. №125. Взвешивание производилось на переносном оборудовании согласно Гост Р 53228-2008 (п. 4.19) данное оборудование применяется для определения поосной нагрузки. Для определения общей массы автопоезда необходим наезд всеми колесами на грузоприемные приспособления. Согласно Регламента функционирования службы весового контроля государственной службы дорожного хозяйства Министерства транспорта РФ от 10.11.2002г. №ИС-1004) только показания контрольного взвешивания являются окончательным при определении весовых параметров.
В судебном заседании Стеблинин В. Л. жалобу поддержал по ее доводам.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно пункту 23.5 ПДД РФ, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Порядок перевозки автомобильным транспортом крупногабаритных и тяжеловесных грузов в Российской Федерации по дорогам общего пользования урегулирован Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Приказом Минтранса Российской Федерации от 27.05.1996.
Перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ.
Постановление об административном правонарушении не содержит данных о виде транспортного средства, которым управлял заявитель (двухосный, трехосный, четырехосный или автопоезд); не указаны результаты расчетов превышения предельно допустимых осевых нагрузок указанного транспортного средства, не указаны данные о полной массе транспортного средства; не содержит сведенийо сертификации, с помощью которых производились измерения.
Обстоятельство дела совершенного правонарушения изложены одной фразой без детализации совершенного деяния.
При производстве взвешивания транспортного средства Стеблинин В. Л. результаты не признал и отказался от подписи в акте и протоколе об административном правонарушении. Утверждает, что предлагал сотрудникам ГИБДД пройти взвешивание на стационарно установленных весах, однако ему было отказано в повторном взвешивании.
Материалы административного дела не опровергают доводы заявителя о производстве взвешивания транспортного средства на стационарном пункте весового контроля. Согласно«Порядку осуществлению весового контроля транспортного средства» утвержденного Приказом Минтранса Р от 27.04.2011г. №125.
Таким образом, в деле нет объективных данных, свидетельствующих о совершении заявителем правонарушения, предусмотренного ст. 12.21 ч. 1 КоАП РФ. Поскольку взвешивание произведено с помощью технического средства, не имеющего сертификат, а акт взвешивания приобретает характер недопустимого доказательства. Это обстоятельство влечет отмену вынесенного постановления по административному делу. Производство по делу прекращению в связи с тем, что в действиях Стеблинин В. Л. отсутствует состав административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району от <данные изъяты>. о привлечении Стеблинина В.Л. к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст. 12.21 ч. 1 КоАП РФ и наложении на него штрафа в размере <данные изъяты> руб. отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Стеблинина В. Л. состава административного правонарушения.
Постановление может быть жаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через районный суд.
Председательствующий судья Байболотов В.Н.
