Решение от 19 марта 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <...> года              г. Белоярский                          
 
    Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
    в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
 
    при секретаре Овчинниковой Н.А.,
 
    с участием истца Хамченко М.В., представителя ответчика – адвоката Чернышова В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по исковому заявлению Хамченко М.В. к Хамченко О.П. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    истец Хамченко М.В. обратилась в суд с иском к Хамченко О.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...>
 
    В указанной квартире с <...> года с её согласия зарегистрирован ответчик Хамченко О.П., который в указанной квартире не проживает, не оплачивает коммунальные платежи, в родственных отношениях с истцом не состоит. Регистрация ответчика ограничивает права истца как собственника жилого помещения.
 
    Истец Хамченко М.В. в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Хамченко О.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела не извещен надлежащим образом (л.д. <...>), согласно докладной записки по сотовому телефону, известному суду, известить его не представилось возможным в связи с тем, что на неоднократные звонки секретаря судебного заседания ответчик не отвечает (л.д. <...>).
 
    Кроме того, согласно рапорта <...>, ответчик по указанному адресу не проживает, его местонахождение неизвестно (л.д. <...>).
 
    В связи с тем, что место жительства ответчика Хамченко О.П. не известно и в связи с отсутствием у него представителя, суд, руководствуясь ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика Хамченко О.П. адвоката Чернышова В.М.
 
    Представитель ответчика в настоящем судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
 
    Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей М и К, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Хамченко М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что истец Хамченко М.В. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...>
 
    В настоящее время в указанной квартире, наряду с истцом зарегистрирован ответчик Хамченко О.П. (л.д. <...>).
 
    Как следует из текста искового заявления, ответчик был зарегистрирован в указанной квартире с целью проживания с согласия собственника.
 
    Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Ответчик Хамченко О.П. по смыслу норм жилищного законодательства не является членом семьи собственника Хамченко М.В., фактически в спорном жилом помещении не проживает, регистрация указанного лица в квартире препятствует осуществлению истцом Хамченко М.В. прав по распоряжению жилым помещением, собственником которого она является, и возлагает на неё дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, а потому исковые требования Хамченко М.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
        исковые требования Хамченко М.В. удовлетворить.
 
    Признать Хамченко О.П., <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
 
    Председательствующий _________________________ Э.А. Даменов
 
    Решение вступило в законную силу <...> года.
 
    СОГЛАСОВАНО.