Дата принятия: 19 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2013 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Лукьяновой Т.М.,
при секретаре - Гордеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подшибякиной Ирины Викторовны к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района о признании права собственности в отношении квартиры,
у с т а н о в и л:
Истец Подшибякина И.В. обратилась в суд с иском к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района о признании права собственности в отношении квартиры по адресу:<адрес>, - мотивируя тем, что она проживет в квартире с 2005 года, квартира на балансе в сельсовете не состоит, квартира по существу является безхозяйной, ссылаясь на установленные обстоятельства ранее принятыми судебными решениями, просит признать право собственности в порядке приватизации.
В судебном заседании истец Подшибякина И.А. и ее представитель Феклушин А.А. исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основанию.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации Ермаковского сельсовета, просившего рассмотреть дело в его отсутствие и не возразившего против признания за истцом права собственности в порядке приватизации.
Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Подшибякина А.К., проживающего в спорной квартире вместе с истицей, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, а также Ивановой Н.В. и представителя Россреестра, поскольку в материалах дела имеются сведения об их надлежащем извещении о месте, времени рассмотрения дела. Сведения о возвращении в суд почтового конверта с направленными в адрес Ивановой Н.В. судебным извещением и определением судьи от 1 февраля 2013 года в связи с истечением срока хранения препятствием для рассмотрения дела не являются.
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования возможно удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 и 3 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (в редакции от 20.05.2002 N 55-ФЗ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что решением Ермаковского районного суда от 27 мая 2005 года на ООО «им. Ванеева» возложена обязанность предоставить Ивановой Н.В. и Ивановой (Подшибякиной) И.В. в пользование по договору найма отдельную однокомнатную квартиру общей площадью не менее 36 кв.м. На основании приказа №27 от 10.06.2005 года ООО «им. Ванеева» выделило Ивановой Н.В и Ивановой (Подшибякиной) И.В. квартиру в двухквартирном доме по адресу:<адрес>1. Жилое помещение по адресу: <адрес> снято с баланса ООО «им. Ванеева» в 2007 году и, согласно справке, на балансе администрации Ермаковского сельсовета не состоит. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.06.2011 года ООО «им. Ванеева» ликвидировано вследствие банкротства.
В судебном заседании установлено, что согласно решению суда от 31 января 2011 года за Ивановой Натальей Викторовны признано право собственности в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 11 февраля 2011 года. На основании решения суда от 31 января 2011 года Иванова Н.В. зарегистрировала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю право собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14 июля 2011 года.
Определением суда от 19 июля 2011 года решение Ермаковского районного суда от 31 января 2011 года по гражданскому делу по иску Ивановой Натальи Викторовны к администрации Ермаковского сельсовета о признании права собственности на квартиру отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Ермаковского районного суда от 13 сентября 2011 года в иске Ивановой Натальи Викторовны о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отказано. Прекращено право собственности Ивановой Натальи Викторовны на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, встречные исковые требования администрации МО «Ермаковский сельсовет» о признании договора купли-продажи незаключенным, оставлены без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 октября 2011 года, решение Ермаковского районного суда от 13 сентября 2011 года изменено, из резолютивной части решения исключено указание суда на прекращение права собственности Ивановой Н.В. на квартиру в <адрес>. В остальной части решение оставлено без изменения.
Иванова Н.В., не обладая правом собственности, подарила квартиру, в котором проживает Подшибякина И.В. вместе с супругом и детьми, Буракову В.А.
Решением суда от 19 сентября 2012 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 декабря 2012 года в удовлетворении исковых требований Буракова Виталия Анатольевича к Подшибякиной Ирине Викторовне, Подшибякину Артему Константиновичу и Подшибякину Павлу Артемовичу в лице его законных представителей Подшибякиной Ирины Викторовны и Подшибякина Артема Константиновича о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и вселении отказано. Признано отсутствующим зарегистрированное право собственности у Буракова Виталия Анатольевича на квартиру по адресу:<адрес>, - на основании договора дарения квартиры от 22 марта 2012 года в связи с ничтожностью договора дарения.
При таких обстоятельствах учитывая, что <адрес> в <адрес> на основании решения суда была предоставлена Ивановой Н.В. и Подшибякиной И.В., истец по настоящему делу Подшибякина И.В. с 2006 года постоянно и непрерывно проживает в этом жилом помещении, спорный квартира на балансе в администрации сельсовета не состоит, в отношении спорного жилого помещения отсутствуют сведения о регистрации прав в БТИ Ермаковского района и в Управлении Росреестра по Красноярскому краю в Ермаковском районе, ранее принятыми судебными решениями в удовлетворении исковых требований Ивановой Н.В. о признании права собственности в отношении указанной квартиры отказано, суд приходит к выводу, что истец в отношении спорного жилого помещения, как безхозяйного имущества, обладает правом приобрести указанную квартиру в собственность в порядке приватизации.
Следовательно, учитывая, что по существу отсутствует спор о праве, позицию участников процесса по делу, не представивших сведений и доказательств, ставящих под сомнение заявленные исковые требования, на основании ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей представление доказательств в суд сторонами, отсутствие возражений против удовлетворения иска, суд на основании установленных обстоятельств по делу приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в отношении квартиры в порядке приватизации возможно удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Подшибякиной Ирины Викторовны в отношении квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу:<адрес>.
На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ермаковский районный суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 24 марта 2013 года
