Дата принятия: 19 марта 2013г.
Дело ...г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
... ...
Гурьевский городской суд ... в составе председательствующего Дорошенко И.И.,
при секретаре Рославцевой С.А.,
с участием:
представителя истицы Т.Н.А
третьего лица М.О.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Н.А к Администрации Гурьевского муниципального района ... о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Т.Н.А обратилась в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального района ... о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав свои требования тем, что 09. 10.2000 г. умер ее муж - Т.В.А После смерти мужа открылось наследство. Мужу принадлежала квартира, общей площадью 42, 8 кв. м, в том числе 24,7 кв. м. жилой площади, расположенная по aдресу: ..., ...
В декабре 2012г. Т.Н.А обратилась к нотариусу Гурьевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано по причине ненадлежащего оформления правоустанавливающих документов на квартиру, и было разъяснено, что она вправе обратиться в суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Т.Н.А ссылается на то обстоятельство, что ... между Администрацией совхоза «Новопестеревский» и ее мужем был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ..., ... ....
Т.Н.А также ссылается на то обстоятельство, что договор купли-продажи квартиры от ... был зарегистрирован в Новопестеревском сельском совете народных депутатов, в реестре ..., но не был vказан номер домовладения, адрес местонахождения квартиры, а также не было указано, за кем зарегистрировано право собственности на квартиру, не было ссылки на ведение инвентарного дела.
Кроме того, имеются расхождения в правоустанавливающих документах, т.е. жилая площадь, указанная в договоре кyпли - продажи от ... – 25,2 кв.м., а в техническом паспорте от ... – 24,7 кв. м.
Т.Н.А ссылается на то, что ей необходимо включить имущество в состав наследства и признать за ней право собственности на указанную квартиру, чтобы в дальнейшем зарегистрировать свое право на квартиру в ЕГРП в Беловском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....
На основании изложенного Т.Н.А просила суд:
включить квартиру общей площадью 42,8 кв. в том числе 24,7 кв.м. жилой площади, расположенную по адресу: ..., ... .... в состав наследства, открывшегося после смерти Т.В.А, умершего ...;
признать за ней право собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истица Т.Н.А поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что с момента приобретения квартиры ее мужем, т.е. с ..., они с мужем проживали в данной квартире совместно до смерти последнего ... После смерти мужа она осталась проживать в квартире, проживает в настоящее, являясь ее единственной владелицей. Фактически она приняла наследство после смерти мужа продолжая проживать в спорной квартире.
Третье лицо, М.О.В, в судебном заседании полагала, что требования ее матери, Т.Н.А, являются обоснованными, т.к. последняя владела квартирой совместно с ее отцом, а также после его смерти продолжает проживать в спорной квартире.
От ответчика - Администрации Гурьевского муниципального района ... - в суд поступил письменный отзыв, в котором Администрация Гурьевского муниципального района сообщает об отсутствии возражений по иску Т.Н.А и просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
От участвующего в деле третьего лица - Беловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в суд представлен письменный отзыв на исковое заявление Т.Н.А, в котором третье лицо сообщает об отсутствии возражений по иску и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Выслушав, лиц, участвующих в деле, присутствующих в судбном заседании, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Так, в соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ч.2.ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1113, ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о cмерти ... от ... следует, что Т.В.А умер ... в ... (л.д.4).
Из свидетельства о заключении брака ... от ... видно, что ... между Т.В.А и С.Н.А был заключен брак. Им присвоены фамилии соответственно «Т» и «Т» (л.д.5).
Из договора от ... следует, что между Т.В.А –покупателем и Администрацией совхоза «Новопестеревский» - продавцом был заключена сделка купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ..., ..., ..., находящейся в кирпичном доме, имеющей жилую площадь 25 кв.м. (л.д.6).
Согласно данным технического паспорта квартира, находящаяся по адресу: ..., ..., ..., представляет собой жилое помещение, состоящее из двух жилых комнат, имеющее общую площадь 42,8 кв.м, жилую площадь – 24,7 кв.м, расположенное на втором этаже двухэтажного дома (л.д.7-8).
В соответствии со справкой от ... ..., выданной Администрацией Новопестеревского сельского поселения Т.П.А проживала в вышеуказанной квартире совместно с Т.В.А, с ... и проживает по настоящее время (л.д.9).
Свидетели Ш.Л.А и П.В.Н суду показали, что Т.В.А купил спорную квартиру у совхоза «Новопестеревский». Супруги Т проживала в спорной квартире с 70-х годов. После смерти Т.В.А квартирой владеет его жена – Т.Н.А,А.
Таким образом, судом установлено, что истица Т.Н.А после смерти ее мужа Т.В.А как жена умершего и наследник по закону, фактически приняла наследство.
По мнению суда, истицей представлено достаточно доказательств, подтверждающих право собственности ее мужа на спорную квартиру, а также фактическое принятие ею указанного наследственного имущества.
Руководствуясь ст.8, ст.11, ст.12, ч.2.ст.218, ст.1111-ст.1114, ст.1142, ст. 1152, ст.1153ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить квартиру, состоящую из двух жилых комнат, имеющую общую площадь 42,8 кв.м, жилую площадь – 24,7 кв.м, находящуюся на втором этаже двухэтажного дома, расположенную по адресу: ..., ... в состав наследства, открывшегося после смерти Т.В.А, умершего ... в ....
Признать за Т.Н.А, ... года рождения, уроженкой ..., право собственности на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, имеющую общую площадь 42,8 кв.м, жилую площадь – 24,7 кв.м, находящуюся на втором этаже двухэтажного дома, расположенную по адресу: ..., ...,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья: И.И. Дорошенко
