Дата принятия: 19 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 19.03.2013 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Богословской М.Л.,
с участием истца Канюкина А.И.,
представителя истца Шабанова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канюкина Анатолия Ивановича к администрации Лискинского муниципального района, Макаренко Андрею Васильевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что его тетя ФИО3 при жизни была включена в Список сособственников земельных долей (паев) колхоза «Дивногорье» (далее – Список).
ДД.ММ.ГГГГ его тетя умерла. Завещание не составлялось, наследников первой очереди у ФИО3 не было. Из иных наследников есть племянники-он и Макаренко А.В. После смерти тети он и Макаренко А.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Им стало известно, что тетя является собственником земельной доли. Макаренко А.В. на земельную долю не претендует, наследственные права оформлять не собирается.
Сославшись на указанные обстоятельства, фактическое принятие наследства после смерти тети, истец просил установить факт владения и пользования ФИО3 спорной земельной долей; факт принятия им наследства после смерти тети; включить земельную долю в состав наследства и признать за ним (истцом) право собственности на земельную долю в порядке наследования.
Истец Канюкин А.И., представитель истца Шабанов С.В. заявленные требование поддержали в полном объеме. В их обоснование сослались на доводы, приведенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Лискинского муниципального района, ответчик Макаренко А.В., третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ВО, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик Макаренко А.В. в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетеля ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № главы администрации <адрес> и <адрес> утверждены списки членов собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий <адрес> (л.д.20,21).
Как видно из справки, выданной Лискинским муниципальным архивом ФИО3 значится в списке граждан, имеющих право на получение земельной доли (л.д. 9).
В соответствии со ст.18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Следовательно, требование истца об установлении факта владения на праве собственности ФИО3. земельной долей площадью 7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, СХА «Дивногорье», подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д10).
Канюкин А.И. является племянником умершей ФИО3, т.е. является наследником по праву представления (л.д.11,12,13,14,15,16,17).
После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец, в исковом заявлении утверждал, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти тети ФИО3, так как похоронил её и распорядился её вещами после смерти, часть из которых забрал себе и до настоящего времени ими пользуется.
Указанные обстоятельства никем не оспорены и подтверждены показаниями свидетеля ФИО8, а потому признаются судом установленными.
Таким образом, по мнению суда, истцом доказан факт принятия наследства после смерти ФИО3, в связи с чем его требования об установлении данного факта также подлежат удовлетворению.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактически принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку суд пришел к выводу, что Канюкин А.И. принял наследство, оставшееся после смерти ФИО9, то требование истца о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 спорной земельной доли и о признании за Канюкиным А.И. права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес>, СХА «Дивногорье», также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Канюкина Анатолия Ивановича полностью удовлетворить.
Установить факт владения ФИО3 на праве собственности земельной долей, площадью 7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, СХА «Дивногорье».
Установить факт принятия наследства Канюкиным Анатолием Ивановичем после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес>, СХА «Дивногорье».
Признать за Канюкиным Анатолием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес>, СХА «Дивногорье».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья:
