Дата принятия: 19 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 19.03.2013 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Богословской М.Л.,
с участием истца Бондаревского К.И.,
представителя истца Шабанова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревского Константина Ивановича к администрации Лискинского муниципального района, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что его отец ФИО2 при жизни был включен в Список сособственников земельных долей (паев) колхоза «Дивногорье» (далее – Список).
ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. Завещание не составлялось, наследниками первой очереди являются он и его мама ФИО4 (ФИО11 После смерти отца он и ФИО4 (ФИО12 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Им стало известно, что ФИО2 является собственником земельной доли. ФИО4 (ФИО13 на земельную долю не претендует, наследственные права оформлять не собирается.
Сославшись на указанные обстоятельства, фактическое принятие наследства после смерти отца, истец просил установить факт владения и пользования ФИО2 спорной земельной долей; факт принятия им наследства после смерти отца; включить земельную долю в состав наследства и признать за ним (истцом) право собственности на земельную долю в порядке наследования.
Истец Бондаревский К.И., представитель истца Шабанов С.В. заявленные требование поддержали в полном объеме. В их обоснование сослались на доводы, приведенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Лискинского муниципального района, ответчик ФИО4 (ФИО14 третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ВО, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО4 (ФИО15 в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетеля ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № главы администрации <адрес> и <адрес> утверждены списки членов собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий <адрес> (л.д.21,22).
Как видно из справки, выданной Лискинским муниципальным архивом ФИО2 значится в списке граждан, имеющих право на получение земельной доли (л.д. 8).
В соответствии со ст.18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Следовательно, требование истца об установлении факта владения на праве собственности ФИО2 земельной долей площадью 7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, СХА «Дивногорье», подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Бондаревский К.И. является сыном умершего ФИО2, т.е. является наследником первой очереди (л.д.10).
После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец, в исковом заявлении утверждал, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, так как похоронил его и распорядился его вещами после смерти, часть из которых забрал себе и до настоящего времени ими пользуется.
Указанные обстоятельства никем не оспорены и подтверждены показаниями свидетеля ФИО8, а потому признаются судом установленными.
Таким образом, по мнению суда, истцом доказан факт принятия наследства после смерти ФИО2, в связи с чем его требования об установлении данного факта также подлежат удовлетворению.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактически принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку суд пришел к выводу, что Бондаревский К.И. принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, то требование истца о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 спорной земельной доли и о признании за Бондаревским К.И. права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес>, СХА «Дивногорье», также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бондаревского Константина Ивановича полностью удовлетворить.
Установить факт владения ФИО2 на праве собственности земельной долей, площадью 7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, СХА «Дивногорье».
Установить факт принятия наследства Бондаревским Константином Ивановичем после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес>, СХА «Дивногорье».
Признать за Бондаревским Константином Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес>, СХА «Дивногорье».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья:
