Дата принятия: 19 марта 2013г.
<данные изъяты> Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой И.А.,
при секретаре Касаткиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тричиковой <данные изъяты> и Кирсановой <данные изъяты> к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Великие Луки о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истцы являются нанимателями жилого помещения по указанному адресу. Обратились в Администрацию г. Великие Луки с заявлением о передачи им жилого помещения в собственность в порядке приватизации в чем им было отказано на том основании, что переход права собственности к муниципальному образованию г. Великие Луки в установленном законом порядке не зарегистрирован.
Истцы Тричикова Н.Е. и Кирсанова Н.А., будучи надлежаще уведомленными и дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явились.
В судебном заседании представитель истцов ФИО7 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено Тричиковой Н.Е в 1986 году. В квартире также зарегистрирована дочь истицы – Кирсанова Н.А. Они ранее участия в приватизации не принимали. Муж Тричиковой Н.Е. – Тричиков В.И. умер 18.02.2013.
Представитель ответчика Администрации города Великие Луки и третьего лица ООО «УК Северный микрорайон», предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Судом установлено, что квартира №№ расположена в <адрес> по <адрес>, находится в кирпичном доме 1962 года постройки, общая площадь квартиры 37,6 кв.м., жилая площадь 24,5 кв.м. Данное жилое помещение предоставлено на основании решения исполкома Совета народных депутатов № 300 от 08.08.1986 года Тричиковой Н.Е. на семью из 4-х человек, о чем выдан ордер №. В указанном жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ истица Тричикова Н.Е., её супруг Тричиков В.И., который скончался 18.02.2013, но 06.02.2013 обратился в отдел приватизации комитета по жилищным вопросам Администрации г.В.Луки с заявлением об отказе от своего права на приватизацию указанного жилого помещения и дал согласие на его приватизацию истцами. Также в спорном жилом помещении зарегистрирована и проживает Кирсанова Н.А. Истцы участия в приватизации не принимали. В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества г. Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включено в реестр муниципального имущества во исполнение решения Арбитражного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, однако переход права собственности на указанный объект к муниципальному образованию «город Великие Луки» в Великолукском отделе Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрирован. Письмом от 19 февраля 2013 года Комитета по жилищным вопросам Администрации г. Великие Луки истцам было отказано в оформлении договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 04 июля 1991 г. при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждения, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений, либо в ведение органов местного самоуправления поселений, в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения закона в действие, подлежат обязательной государственной регистрации.
Изложенные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что нарушение ответчиком требований действующего законодательства по регистрации своих прав на недвижимое имущество повлекло за собой нарушение установленного законом права истцов на бесплатное получение жилья в собственность.
При таких обстоятельствах, и учитывая отсутствие правопритязаний других лиц на указанное недвижимое имущество, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тричиковой <данные изъяты> и Кирсановой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Тричиковой <данные изъяты> и Кирсановой <данные изъяты> право общей долевой собственности (по ? доли за каждой) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 37,6 кв.м., жилой площадью 24,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: И.А. Архипова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
