Решение от 19 марта 2013 года

    .
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Стрежевой Томской области 19 марта 2013 года Судья Стрежевского городского суда Томской области Артамонова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области, расположенного по адресу: Томская область, г.Стрежевой, д. 430б, жалобу Ильенко А.И., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области от 05 февраля 2013года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.13КоАПРФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области от 05 февраля 2013 года Ильенко А.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия – ружья ИЖ-27 (16/70) кал.
 
    Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, Ильенко А.И. 20 ноября 2012 около 13 час 00 минут возле подъезда № 1 дома № 168 в 1 мкр., г. Стрежевого Томской области произвел выстрел из охотничьего ружья ИЖ 27.
 
    Не согласившись с приведенным постановлением, Ильенко А.И. обратился в Стрежевской городской суд Томской области с жалобой, в которой просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Считает, что работники полиции формально провели исследование, а также он не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку в день получения телеграммы о рассмотрении дела об административном правонарушении находился на рабочей вахте в г. Нефтеюганске ХМАО. В судебное заседание не были вызваны свидетели защиты.
 
    В судебном заседании Ильенко А.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме и дополнил, что телеграмму о том, что 05 февраля 2013 года состоится судебное заседание, не получал, так как с 29 января 2013 по 15 февраля 2013 года он находился на рабочей вахте в г. Нефтеюганске и телеграмму лично не получал, то есть не был извещен о дне судебного заседания.
 
    Свидетель И.А.В. пояснила, что телеграмму о том, что 05 февраля 2013 года состоится судебное заседание у мирового судьи Шаповаловой Е.Н., получила она вечером 01.02.2013 года, муж в это время уже находился на рабочей вахте за пределами г.Стрежевого, связи с ним не имела. 02.02.2013 года она позвонила и передала секретарю судьи Шаповаловой Е.Н., что ее муж отсутствует в г.Стрежевом и известить его о дне судебного заседания не представляется возможным.
 
    Выслушав Ильенко А.И., свидетеля, изучив материалы дела, приведённые доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Административная ответственность по ст.20.13 КоАП РФ наступает за стрельбу из оружия в населенных пунктах и в <данные изъяты> не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области от 05 февраля 2013 года Ильенко А.И. привлечен к административной ответственности по ст.20.13 КоАП РФ за то, что 20 ноября 2012 около 13 час 00 минут возле подъезда № 1 дома № 168 в 1 мкр., г. Стрежевого Томской области произвел выстрел из охотничьего ружья ИЖ 27.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п.п. 1,2 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ решение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в статьях 25.1-25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.
 
    Как усматривается из материалов дела, мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Ильенко А.И. в его отсутствие, исходил из факта надлежащего извещения, поскольку Ильенко А.И. о дне и времени, месте был извещен телеграммой, в которой указано, что он лично ее получил.
 
    В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении с материалами в отношении Ильенко А.И. по ст. 20. 13 КоАП РФ поступил мировому судье судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области 30 января 2013 года. Телеграмма была направлена Ильенко А.И. 01 февраля 2013 года, на уведомлении указано, что Ильенко А.И. лично получил телеграмму.
 
    Согласно представленным документам, Ильенко А.И. с 29 января 2013 по 15 февраля 2013 года находился на рабочей вахте в филиале ООО «Сиам Мастер» в г. Нефтеюганске на участке Юганский район, что подтверждается справкой с места работы, заверенной печатью и графиком выхода на работу в марте 2013 г.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель И.А.В. пояснила, что 01 февраля 2013 года почтальон принесла телеграмму, она на уведомлении поставила свою подпись, что получила телеграмму, в это время ее мужа, Ильенко А.И., не было дома, так как с 29 января 2013 по 15 февраля 2013 года находился на рабочей вахте в г. Нефтеюганске. Она уведомила 2 февраля 2013 судью Шаповалову Е.Н. через секретаря судебного заседания, что не представляется возможным уведомить Ильенко А.И. о дне и времени судебного заседания.
 
    У суда нет оснований не доверять представленным документам, заявителю и свидетелю.
 
    Рассматривая дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, мировой судья лишил Ильенко А.И. возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять свои возражения, доказательства, что повлияло на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств правонарушения, то есть повлекло нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
 
    На основании выше изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области от 05 февраля 2013 года о наложении на Ильенко А.И., административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия – ружья ИЖ-27 (16/70) кал. отменить, возвратив дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.
 
    Судья (подпись) И.В. Артамонова
 
    Копия верна. Судья И.В. Артамонова