Дата принятия: 19 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Костюк Е.П.
с участием адвоката Шиабетдинова А.Ш. предоставившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ТФБ-Займъ» к Князевой Л.П. о взыскании суммы долга по догвору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с иском к Князевой Л.П. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>) рублей в том, числе- сумма основного долга <данные изъяты>, - сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – сумма штрафных санкций, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФБ-Займъ» предоставил Князевой Л.П. заем в сумме <данные изъяты><данные изъяты>
Сумма займа была предоставлена на основании Заявления (оферты) о предоставлении микро-займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного лично ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора микро-займа.
Согласно статье 440 Гражданского кодекса РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. В Заявлении (оферте) о предоставлении микро-займа подписанным Ответчиком был предусмотрен 5 (Пяти) дневной срок для акцепта оферты.
Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микро-займа Князевой Л.П. выдачей суммы займа ДД.ММ.ГГГГ. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Князевой Л.П. № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ
Князева Л.П. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в <данные изъяты> календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца № в <данные изъяты>».
Князева Л.П. внесла следующие платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займомДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 809 ГК РФ проценты в установленном договором размере начисляются до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Пунктом 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микро-займа предусмотрено право Заимодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микро-займа вместе с причитающимися процентами. Руководствуясь данным правом Истец направил Требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов (копия реестра почтовых отправлений прилагается).
Помимо заявления (оферты) о предоставлении микро-займа отношения сторон по договору микро-займа урегулированы Правилами предоставления микро-займов ООО «ТФБ-Займъ» (которые устанавливают общие для всех заемщиков правила (копия Правил с отметкой об ознакомлении Ответчика прилагается).
В соответствии с пунктом № Правил предоставления микро-займов ООО «ТФБ-Займъ» Заемщик обязан в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты.
Требование Истца на дату подачи настоящего заявления не исполнено, задолженность не погашена.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На дату подачи настоящего заявления задолженность Князевой Л.П. перед Истцом
составляет:<данные изъяты> - сумма основного долга <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование займом;<данные изъяты> рублей - сумма штрафных санкций.
Представитель истца ООО «ТФБ- Займъ» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не прибыла, предоставив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в отсутствии ответчика.
Ответчик Князева Л.П. извещалась судом по месту жительства, от получения извещений уклонилась, судебное извещение возвращено с отметкой «адресат не проживает», в связи с чем судом был направлен запрос в адресно-справочную службу УФМС по <адрес>, из сообщения которой следует, что Князева Л.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Князевой Л.П. в порядке статьи 119 ГПК РФ, так как исходя из статьи 50 ГПК РФ ответчику Князевой Л.П. в качестве представителя назначен адвокат Шиабетдинов А.Ш., который исковые требования не признал в полном объеме, так как неизвестна позиция Князевой Л.П. и обстоятельства по которым она не исполняет свои обязательства, сумма штрафных санкций необоснованно завышена, размер процентов является больше суммы основного долга, что свидетельствует о том, что процентами фактически покрыты все обязательства по несвоевременному возврату долга.
Изучив материалы гражданского дела, суд признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям..
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа (неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору) заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Судом установлено, что истец ООО «ТФБ-Займъ» предоставил ответчику Князевой Л.П.. ДД.ММ.ГГГГ заем в сумме <данные изъяты>
Согласно правилам предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» взял на себя обязательство предоставить Князевой Л.П. займ в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> процента в день со сроком возврата <данные изъяты>, а Князева Л.П. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором <данные изъяты>)
Согласно акта сдачи- приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Князевой Л.П. ДД.ММ.ГГГГ. была зачислена сумму в размере <данные изъяты>.
Из варианта расчета разового (аннуитетного) платежа следует, что Князева Л.П. график платежей получила и с полной стоимостью кредита ознакомлена.
В материалах дела представлен отчет о положении клиента на ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которая подтверждает нарушение истцом графика платежей.
На дату подачи заявления задолженность Князевой Л.П. перед истцом составляет <данные изъяты> из которых :<данные изъяты> рубль - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей - сумма штрафных санкций.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование ООО ТФБ- Займъ о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, из которого следует, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг имеет задолженность по перед ООО «ТФБ- Займъ» составляет <данные изъяты>
Учитывая, что ответчиком не надлежаще исполняются обязательства по заключенному договору займа, задолженность по кредиту, процентам не погашена, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ из которых:- <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование займом подлежит удовлетворению.
В части требований о взыскании <данные изъяты>) рублей - суммы штрафных санкций то они подлежат удовлетворению в части с учетом положений ст.333 ГК РФ, а именно <данные изъяты>, учитывая сумму процентов подлежащую взысканию, которая превышает и сумму долга, не может свидетельствовать о разумности и соразмерности начисленной кредитором неустойки.
Также при ее уменьшении суд исходит из того, что в силу части 1 статьи 11 ГПК РФ, суд разрешает гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Нормы гражданского законодательства, предоставляя суду возможность снижать размер неустойки, не устанавливают каких-либо ограничений ее размера, критериев определения предельно минимальной суммы.
Применяя статью 333 Гражданского кодекса РФ, суд исходит из того, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом.
Таким образом с ответчика следует взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ из которых:- <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> – сумма штрафных санкций.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, от суммы удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «ТФБ Займъ» удовлетворить в части.
Взыскать с Князевой Л.П. сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № в ОАО « АИК« Татфондбанк» в пользу ООО «ТФБ-Займь» в размере <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> - сумма штрафных санкций), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, отказав в остальной части исковых требований.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кинельский районный суд со дня составления мотивированного решения
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
