Решение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Красноярск 19 июня 2014г.
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,
 
    при секретаре Злоказовой Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АВ об оспаривании решения призывной комиссии Ленинского района г.Красноярска о призыве на военную службу от 10.04.2014г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    АВ обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Ленинского района г. Красноярска о призыве на военную службу от 10.04.2014г. Свои требования мотивирует тем, что согласно свидетельству о рождении III-БА № от 28.01.2014г. заявитель АВ является отцом ДА, 16.01.2014г. рождения, а матерью данного ребёнка является его супруга ОА, которые являются законными супругами, проживают и воспитывают ребёнка совместно. Считает обжалуемое решение призывной комиссии о признании годным к военной службе и призыве на военную службу нарушающим его права на воспитание ребенка. Поскольку на момент принятия решения призывной комиссии в РФ не было объявлено военного положения, всеобщей мобилизации, равно как и отсутствовала необходимость в обороне и обеспечении безопасности государства, считает, что в такой ситуации применение норм ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в части, ограничивающей конституционные права и свободы человека и гражданина неправомерно. Поскольку данное решение было принято в нарушение норм действующего законодательства, оно подлежит отмене. Помимо этого, восстановление нарушенного права заявителя не будет полным без возложения на призывную комиссию обязанности принять решение о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу. В связи с чем заявитель просит признать незаконным решения призывной комиссии Ленинского района г.Красноярска от 10.04.2014г. о призыве на военную службу, обязать призывную комиссию Ленинского района г. Красноярска принять решение о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.
 
    АВ в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в соответствии с нормами ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, обеспечил явку своего представителя ИМ
 
    Представитель заявителя АВ на основании доверенностей ИВ в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель отдела военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска Бугаева Е.Н., выступающая по доверенности №13 от 18.06.2014г. заявленные требования не признала, указала на то, что нет законных оснований освобождения АВ от призыва на военную службу.
 
    Представитель призывной комиссии Ленинского района г.Красноярска, Военного комиссариата Красноярского края в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, в соответствии с нормами ГПК РФ, о причинах не явки суду не сообщили.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 257 ГПК РФ, неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований АВ по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 22 ФЗ от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. При этом, на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
 
    В соответствии с положениями ст. 24 ФЗ от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам признанным в установленном настоящим ФЗ порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, на срок до одного года; имеющим ребенка и воспитывающим его без матери ребенка; имеющим двух и более детей; имеющим ребенка-инвалида в возрасте до трех лет.
 
    В судебном заседании установлено, что заявитель АВ, 28.05.1995г. рождения состоит на воинском учете и прошел медицинское освидетельствование в отделе ВККК по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска, в результате которого, врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, дано заключение о годности заявителя к военной службе, а именно категории «А».
 
    Согласно выписки из протоколов призывной комиссии от 10.04.2014г. №8/7, АВ, призван на воинскую службу.
 
    Доводы заявителя и его представителя не согласных с принятым в отношении заявителя АВ решением призывной комиссией сводятся к тому, что заявитель имеет ребенка ДА 16.01.2014г. рождения, и считает, что призыв нарушает его право на воспитание ребенка.
 
    Но согласно норм действующего законодательства ФЗ от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», содержит исчерпывающий перечень оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу, и не имеется основания как наличие у лица, призываемого на военную службу малолетнего ребенка, при условии, что заявитель ДА имеет единственного ребенка, которого он воспитывает совместно с о своей женой и соответственно матерью ребенка, и отсутствуют данные по состоянию здоровья ребенка, т.е. отсутствуют основания, предусмотренные ст. 22-24 ФЗ от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
 
    В соответствии со ст. 258 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
 
    Таким образом, заявление АВ об оспаривании решения призывной комиссии Ленинского района г.Красноярска о призыве на военную службу от 10.04.2014г., и предоставление отсрочки удовлетворению не подлежит, поскольку оспариваемое решение, не нарушает права и свободы заявителя, а также соответствует закону.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления АВ об оспаривании решения призывной комиссии Ленинского района г.Красноярска о призыве на военную службу от 10.04.2014г. – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Судья: Е.А. Иноземцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать