Решение от 19 июня 2014 года

Дело №2-3443/9-2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года г. Курск
 
    Ленинский районный суд города Курска в составе судьи Конорева В.С.,
 
    при секретаре Смирновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Лукиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Лукиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Лукина И.Н. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п. 6.4 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы). В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность 85 099 руб. 78 коп., которая состоит из: 60 266 руб. 46 коп. – задолженность по кредиту, 18 400 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также штрафы: 2500 руб. – штраф (фиксированная часть), 3 933 руб. 32 коп. – штраф (процент от суммы задолженности), в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере 85099 руб. 78 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 752 руб. 99 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности Герасимов Н.С. не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал и просил рассмотреть иск в его отсутствие.
 
    Ответчик Лукина И.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, что подтверждается направлением судебной повестки в ее адрес. Об уважительных причинах неявки суду также не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила, возражений не представила.
 
    Несмотря на то, что извещение возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», оснований считать ответчика Лукину И.Н. не извещенной не имеется. При этом, суд исходит из того, что извещения направлялись судом по адресу, указанному самим ответчиком в кредитном договоре и об изменении места жительства, как истцу, так и суду в нарушение условий договора ответчик не сообщал.
 
    В соответствии со ст.118 ГПК РФ, при отсутствии официальных данных об изменении адресатом места его жительства (при наличии сведений о прежнем месте регистрации) судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства (нахождения) адресата, считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу больше не проживает или не находится. В соответствии с Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, заемщик обязан незамедлительно уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического проживания, работы и других данных.
 
    Поскольку сведений об изменении места жительства от заемщика банку не поступало, направление ей уведомления по адресу, указанному в кредитном договоре, считается надлежащим уведомлением.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу в иске, исходя из следующего:
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Ч. 1 ст. 808 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ Лукина И.Н. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п. 6.4 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы).
 
    Из условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты следует, что настоящие условия и правила предоставления банковских услуг определяют условия и правила, на которых ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предлагает клиентам банковские карты, а также другие банковские услуги, указанные в заявлении клиента. Надлежащим образом заполненное заявление подписывается клиентом и таким образом клиент выражает свое согласие, что заявление вместе с условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами и памяткой клиента составляет заключенный договор о предоставлении банковских услуг. После получения банком от клиента необходимых документов, а также заявления банк берет на себя обязательство о рассмотрении заявки на предоставление на карту кредита, но не гарантирует предоставление последнего. Клиент дает свое согласие относительно принятия любого размера кредита, установленного банком и дает право банку в любой момент изменить (уменьшить или увеличить) размер установленного кредита. За пользование кредитом, предоставленным держателю, при наличии льготного периода, держатель оплачивает проценты по льготной процентной ставке в рамках установленного льготного периода по каждой платежной операции. Погашение кредита – пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора. Сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами и часть задолженности по кредиту. Срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц. За пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка из расчета 365, високосный год 366 дней в году. За несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами и условиями обслуживания карты и п. 6.6.1. и п. 11.6 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. При нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 руб. + 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    Судом установлено, что истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» свои обязательства по договору исполнил, предоставил Лукиной И.Н. кредитную карту, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Ответчик Лукина И.Н., воспользовавшись предоставленным ей истцом кредитом, свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность 85 099 руб. 78 коп., которая состоит из: 60 266 руб. 46 коп. – задолженность по кредиту, 18 400 руб. 00 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также штрафы: 2500 руб. – штраф (фиксированная часть), 3 933 руб. 32 коп. – штраф (процент от суммы задолженности). При этом расчет истца проверен судом и признан обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 752 руб. 99 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Лукиной <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Лукиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитной карте №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85099 (восьмидесяти пяти тысяч девяносто девяти) руб. 78 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2752 (двух тысяч семиста пятидесяти двух) руб. 99 коп., а всего денежные средства в сумме 87852 (восьмидесяти семи тысяч восьмисот пятидесяти двух) руб. 77 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
 
    Судья В.С. Конорев