Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Моршанск 19 июня 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
при секретаре О.О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения № к К.А.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило К.А.Ф. кредит в сумме № рублей на срок 60 месяцев с уплатой 19,450% годовых. По данному договору заемщик К.А.Ф. обязался ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов в установленные сроки.
Банк свои обязательства исполнил, выплатил К.А.Ф. обозначенную в договоре сумму единовременно наличными деньгами. Однако заемщик своих обязательств не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности К.А.Ф. по вышеуказанному кредитному договору составляет № коп., из которых: просроченные проценты - № коп., просроченный основной долг - № коп., неустойка за просроченные проценты - 4 № коп., неустойка за просроченный основной долг - № коп.
В соответствии с этим открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения № обратилось с настоящим иском к К.А.Ф. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп. и судебных расходов в сумме № коп.
В судебном заседании представитель истца Ф.С.Н.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, и пояснил, что задолженность по кредитному договору заемщика К.А.Ф. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп. Именно эту сумму он просил взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № коп. Кроме того, просил расторгнуть кредитный договор, заключенный между банком и ответчиком.
Ответчик К.А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик К.А.Ф., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения № области подлежат удовлетворению.
В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и К.А.Ф. был заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил заемщику К.А.Ф. кредит в сумме № рублей на срок 60 месяцев с уплатой 19,450% годовых, а заемщик дала обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре.
Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).
В судебном заседании установлено, что заемщик К.А.Ф. свои обязательства перед банком не исполняет.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности К.А.Ф. по вышеуказанному кредитному договору составляет № коп., из которых: просроченные проценты - № коп., просроченный основной долг - № коп., неустойка за просроченные проценты - №., неустойка за просроченный основной долг - 4 № коп.
Учитывая вышеизложенное, суд признает законными требования истца о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору с ответчика К.А.Ф..
При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №№ заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и К.А.Ф., и взыскатьс К.А.Ф. в пользу Моршанского отделения Тамбовского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копеек, а всего № копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения № к К.А.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и К.А.Ф..
Взыскатьс К.А.Ф. в пользу Моршанского отделения Тамбовского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №, а всего № копеек.
Ответчица К.А.Ф. вправе подать в Моршанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Е.Н. Ситникова
