Решение от 19 июня 2014 года

№ 2-924
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита 19 июня 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
 
    при секретаре Капустинской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности произвести очистку захламленной территории,
 
установил:
 
    Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что при проверке исполнения законодательства об охране окружающей среды, законодательства об отходах производства и потребления на территории Железнодорожного административного района г. Читы выявлена несанкционированная свалка бытового мусора на земельном участке, расположенного в районе дома № 70 ул. Трактовая, улица Пригородная в г. Чите на пустыре на удалении от жилых домов более чем на 30 метров. Несвоевременная очистка захламленной придомовой территории влечет загнивание отходов, создает угрозу роста численности синатропных грызунов – крыс, мышей, являющихся переносчиками распространенных инфекционных заболеваний, способных оказать негативное воздействие на неопределенный круг лиц. На основании изложенного прокурор просил обязать администрацию городского округа «Город Чита» и администрацию Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» произвести очистку захламленной территории, расположенной в районе дома № 70 по ул. Трактовая, ул. Пригородная в г. Чите.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Читы Ласевич Ю.Н. поддержала заявленные исковые требования.
 
    Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» по доверенности Крючкова Н.И. направила в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Ответчик администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке.
 
    Выслушав мнения помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 24 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
 
    Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами относится организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
 
    Этот же вопрос отнесен к ведению городского округа «Город Чита» на основании п. 26 ч. 1 ст. 5 Устава городского округа "Город Чита", принятого решением Думы городского округа "Город Чита" от 08.12.2011 N 243.
 
    В соответствии со ст. 8 Положения об администрации Железнодорожного административного района городского округа "Город Чита" в новой редакции, утвержденного решением Думы городского округа "Город Чита" от 13.10.2011 N 202 администрация района имеет право осуществлять благоустройство и озеленение, ликвидацию несанкционированных свалок на территории района в пределах средств, утвержденных в бюджете городского округа согласно смете доходов и расходов.
 
    Справкой старшего помощника прокурора Мигуновой Д.В. от 17 апреля 2014 года, фототаблицей подтверждается наличие на земельном участке, расположенном в районе дома № 70 ул. Трактовая, улица Пригородная в г. Чите на пустыре на удалении от жилых домов более чем на 30 метров несанкционированной свалки бытовых отходов.
 
    Принимая во внимание, что территория, на которой организовалась несанкционированная свалка мусора, не является придомовой, не обслуживается ни одной из организаций по обслуживанию жилого фонда, относится к Железнодорожному административному району г. Читы, ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых отходов, суд приходит к выводу о том, что обязанность по очистке этой захламленной территории лежит на администрации городского округа «Город Чита» и администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», в связи с чем исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы удовлетворить полностью.
 
    Обязать администрацию Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», администрацию городского округа «Город Чита» произвести очистку захламленной территории, расположенной в районе дома № 70 по ул. Трактовая, ул. Пригородная в г. Чите.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья В.В.Ковалевская
 
    В окончательной форме решение принято 23 июня 2014 года.