Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 2-1271/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 г. г.Бугульма РТ
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,
при секретаре Каштановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мальцеву С.П., Мальцеву А.П. и Бурдяеву А.В. о досрочном взыскании задолженности по соглашению,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. в солидарном порядке в размере <данные изъяты> коп., в том числе ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., просроченного основного долга в размере <данные изъяты> коп., просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп., пеней за проченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., пеней за просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., и судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком Мальцевым С.П. было заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. с оплатой согласно графика погашения. В обеспечение исполнения взятых на себя ответчиком Мальцевым С.П. обязательств между истцом и ответчиком Мальцевым А.П., между истцом и ответчиком Бурдяевым А.В. были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № № от ДД.ММ.ГГГГ г. соответственно. Условия соглашения ответчиком Мальцевым С.П. исполняются ненадлежащим образом. У ответчика Мальцева С.П. образовалась задолженность перед истцом. На ДД.ММ.ГГГГ г. размер задолженности составляет <данные изъяты> коп., в том числе ссудная задолженность в размере <данные изъяты> коп., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., пени за проченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты>
Представитель истца в суд не явился, истец извещен. От представителя истца Колганова В.А. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, согласно которого истец заявленные исковые требования поддерживает.
Представитель ответчиков Агеев Р.Р. заявленные истцом исковые требования не признал в связи с необоснованностью заявленных исковых требований.
Ответчики в суд не явились, извещены по последнему известному месту жительства, заявлений и возражений не представили.
Заслушав представителя ответчиков Агеева Р.Р., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком Мальцевым С.П. было заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. с оплатой согласно графика погашения. В обеспечение исполнения взятых на себя ответчиком Мальцевым С.П. обязательств между истцом и ответчиком Мальцевым А.П., между истцом и ответчиком Бурдяевым А.В. были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ г. соответственно. Условия соглашения ответчиком Мальцевым С.П. исполняются ненадлежащим образом. У ответчика Мальцева С.П. образовалась задолженность перед истцом. На ДД.ММ.ГГГГ г. размер задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе ссудная задолженность в размере <данные изъяты> коп., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., пени за проченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп. Возражений по размеру задолженности от ответчиков и представителя ответчиков Агеева Р.Р. не поступило.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом исковые требования следует удовлетворить; взыскать в пользу истца с ответчиков задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. на ДД.ММ.ГГГГ г. в солидарном порядке в размере <данные изъяты> коп., в том числе ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., пени за проченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп. Кроме того, следует взыскать в пользу истца с ответчика Мальцева С.П. судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., с ответчика Мальцева А.П. - <данные изъяты> коп. и ответчика Бурдяева А.В. - <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мальцева С.П., Мальцева А.П. и Бурдяева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. на ДД.ММ.ГГГГ г. в солидарном порядке в размере <данные изъяты> коп., в том числе судную задолженность в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., пени за проченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Мальцева С.П. судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., с Мальцева А.П. - <данные изъяты> коп. и Бурдяева А.В. - <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.
Судья подпись Сидирякова М.В.
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
