Решение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1958/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года                                                                                                           г.Смоленск
 
    Смоленский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Алексеевой О.Б.
 
    при секретаре                 Виденине И.Н.,
 
    с участием представителя ООО «Коммунальные системы «Козинское» Каракоза В.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальные системы «Козинское» к Филипповой Л.О., Дивакову Д.Н., Диваковой А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
 
установил:
 
    ООО «КС «Козинское» обратилось в суд к Филипповой Л.О., Дивакову Д.Н., Диваковой А.Н. с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по платежам за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. за период с 01.05.2011г. по 30.04.2014г., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «КС «Козинское», но не оплачивают их, в результате чего образовалась задолженность, погасить которую в добровольном порядке они отказываются, что и явилось причиной обращения в суд с настоящим иском (л.д.3).
 
    В судебном заседании представитель ООО «КС «Козинское» Каракоз В.З. поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчики Филиппова Л.О., Диваков Д.Н. и Дивакова А.Н. в суд не явились, извещены о времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, возражений на иск не представили.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя ООО «КС «Козинское» Каракоза В.З., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.5 ч.3 ст.67, ч.ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (ч.4 названной статьи).
 
    Из материалов дела следует, что Филиппова Л.О. зарегистрирована и проживает с __..__..__. вместе с сыном Диваковым Д.Н., __..__..__р., и дочерью Диваковой А.Н., __..__..__.р., в квартире <адрес>
 
    Управление жилым домом № по <адрес> осуществляется ООО «КС «Козинское».
 
    Данные обстоятельства подтверждаются справкой Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, договором на организацию управления и обеспечения технической эксплуатации жилых домов № от 01.01.2008г. и перечнем объектов жилого фонда Козинского сельского поселения, передаваемых в управление ООО «КС «Козинское» (л.д.9-14).
 
    28.04.2014г. ООО «КС «Козинское» в адрес Диваковых было направлено уведомление о необходимости погашения в недельный срок задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., предоставлен (л.д.15).
 
    Из представленного ООО «КС «Козинское» расчета следует, что размер непогашенной задолженности по коммунальным платежам у ответчиков за период с 01.05.2011г. по 30.04.2014г. составляет <данные изъяты> коп. (л.д.5-6).
 
    Возражений относительно расчета данной задолженности ответчиками не представлено, он проверен судом, оснований не доверять ему не имеется.
 
    В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В этой связи с Филипповой Л.О., Дивакова Д.Н., Диваковой А.Н. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по платежам за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. за период с 01.05.2011г. по 30.04.2014г.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
 
    Вместе с тем, суд не может согласиться с требованием ООО «КС «Козинское» о взыскании госпошлины - <данные изъяты> коп. с ответчиков солидарно, поскольку это противоречит требованиям положений Главы 7 ГПК РФ, которой взыскание судебных расходов (госпошлины и издержек) в солидарном порядке не предусмотрено, поэтому названная сумма подлежит взысканию с Филипповой Л.О., Дивакова Д.Н., Диваковой А.Н. в равных долях – по <данные изъяты> коп. с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое ООО «Коммунальные системы «Козинское» к Филипповой Л.О., Дивакову Д.Н., Диваковой А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.
 
    Взыскать с Филипповой Л.О., Дивакова Д.Н., Диваковой А.Н. в пользу ООО «Коммунальные системы «Козинское» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с 1 мая 2011 года по 30 апреля 2014 года в сумме <данные изъяты> копейку в солидарном порядке и госпошлину в сумме <данные изъяты> с каждого.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Председательствующий                                                                  О.Б.Алексеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать