Решение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Копия                                            РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 года             г. Зеленокумск
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевой С.С.
 
    с участием ответчицы Тамбовцевой Г.А.
 
    при секретаре Чадовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка « ТРАСТ» (ОАО) к Тамбовцевой Г.А. о взыскании суммы основного долга по кредитному договору и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Тамбовцевой Г.А. о взыскании суммы основного долга по кредитному договору и процентов, ссылаясь на то, что 1.03.2013 года Тамбовцева Г.А. заключила с истцом кредитный договор, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев из расчета 36 % годовых на цели личного потребления с обязательством ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. В связи с нарушением ответчицей Тамбовцевой Г.А. условий договора, в частности задержек по внесению платежей по основному долгу и процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчицы просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., проценты за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца - Национального Банка « ТРАСТ» (ОАО), надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется письменное заявление представителя истца Саблиной Т.Н. с просьбой о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
 
    Ответчица Тамбовцева Г.А. исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) признала полностью.
 
    Учитывая наличие заявления представителя истца с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения ответчицы Тамбовцевой Г.А., суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что Тамбовцева Г.А. 1.03.2013 года обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в соответствии с условиями кредитного договора, на основании которого Банком был открыт на имя ответчицы банковский счет № 40817810299221161011 путем зачисления кредита в сумме <данные изъяты>. на срок 36 месяцев под 36 % годовых.
 
    Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, подписанного Тамбовцевой Г.А., следует, что она согласилась с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
 
    По условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды с момента выполнения Кредитом условий Заявления клиента - по открытию счета клиента, Договор считается заключенным, и у Клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по Кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами. Проценты рассчитываются за каждый день пользования Кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления Суммы Кредита на счет, по дату полного погашения Кредита включительно.
 
    Согласно п. 8.10 Условий Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору; если Клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.
 
    Передача кредитором заемщику денежных средств подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды и движением по лицевому счету.
 
    Факт нарушения заемщиком Тамбовцевой Г.А. условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды подтверждается информацией о кредите, графиком платежей и текущим состоянием кредита.
 
    Разрешая спор о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что ответчица ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору.
 
    Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства.
 
    Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчицей не представлено.
 
    Суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчицы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года), поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Национального Банка « ТРАСТ» (ОАО) к Тамбовцевой Г.А. о взыскании суммы основного долга по кредитному договору и процентов удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Национального Банка « ТРАСТ» (ОАО) с Тамбовцевой Г.А. задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору: по основному долгу в размере <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., по процентам за просроченный долг в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать в пользу Национального Банка « ТРАСТ» (ОАО) с Тамбовцевой Г.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Решение принято в окончательной форме 24.06.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать