Дата принятия: 19 июня 2014г.
2-261/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № ОАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Мункуева ФИО9 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № ФИО7, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Мункуеву ФИО10 филиалом Сбербанка России была выдана кредитная карта № Visa Classic с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.
Представитель истца дополняет, что при оформлении заявления на получение кредитной карты должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа (от суммы задолженности) и отвечать перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по карте.
Как указывает представитель истца, согласно свидетельству о смерти № № заемщик Мункуев ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитной карте составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей неустойка.
Представитель истца обращает внимание на то, что Пленум Верховного суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п.13 Постановления №9). При этом в п.6 Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст.117 ГК РФ).
На основании изложенного, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Мункуева ФИО12 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № Visa Classic по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Бурятского отделения № ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, настаивая на иске, просила рассмотреть дело без её участия.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из заявления Мункуева ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ адресованного ОАО Сбербанку России усматривается его просьба об открытии счета и выдаче кредитной карты Visa Classic с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.4.1.4 Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России).
Расчет задолженности заемщика Мункуева ФИО14. по указанной кредитной карте показал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка.
Свидетельство о смерти I АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Мункуев ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника и поэтому не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Кредитор может принять исполнение от любого лица.
Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из сообщения нотариуса Кяхтинского нотариального округа Барадиевой ФИО16. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Мункуева ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Уведомление Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №№, сообщение ГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району свидетельствуют о том, что иного имущества, принадлежащего гражданину Мункуеву ФИО18 на праве собственности, за счет которого возможно исполнение кредитного обязательства, не установлено.
Таким образом, судом установлены такие обстоятельства, как отсутствие наследственного имущества у Мункуева ФИО19 и наследников, принявших наследство.
С учетом изложенного, ввиду невозможности исполнения кредитного обязательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Принимая решение, суд руководствуется также требованиями ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и исходит из того, что истец не представил других доказательств в обоснование заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд отказывает в удовлетворении иска, то расходы по госпошлине относятся на счет истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № ОАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Мункуева ФИО20 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ФИО21 рублей ФИО22 копеек, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховый Суд РБ в течение 30 дней со дня получения сторонами копии решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии.
Судья Бутуханова Н.А.
