Дата принятия: 19 июня 2014г.
№ 2-2852/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 19 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Беликовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Понимасовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Понимасовой С.Ю. задолженность по кредитному договору Номер Дата в размере 243311 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец сослался на то, что Дата между ОАО «Росгосстрах Банк» и Понимасовой С.Ю. был заключен кредитный договор Номер , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 362100 рублей сроком на 60 месяцев до Дата с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. Кредит предоставлялся заемщику на потребительские цели.
Поскольку заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору не осуществляет платежи в счет погашения задолженности, по состоянию на Дата задолженность заемщика по кредитному договору Номер Дата составила 330293 рубля 16 копеек, из которых: 286384 рубля 40 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 26979 рублей 81 копейка – начисленные проценты, 16928 рублей 95 копеек – пени и штрафные санкции.
Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Понимасова С.Ю. в судебном заседании иск ОАО «Росгосстрах Банк» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору Номер Дата признала в полном объеме, с размером основного долга и непогашенных процентов согласилась, начисление штрафных санкций полагала законным, основанным на условиях договора, размер начисленных пеней не оспаривала, о несоразмерности взыскания последствиям нарушения обязательств не заявляла.
Судом ответчику Понимасовой С.Ю. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем она представила письменное заявление.
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска, заключающиеся в том, что в случае его принятия суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, Понимасовой С.Ю. разъяснены и понятны, что подтверждается ее письменным заявлением, признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что требования иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Понимасовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 6502 рублей 93 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Росгосстрах Банк» к Понимасовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Понимасовой С.Ю. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору Номер Дата в размере 330293 рублей 16 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6502 рубля 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный г. Пензы суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Лидин
