Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело №2-3286/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Мещеряковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Малышева А.В. к Заполовской Е.А. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Малышев А.В. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата он передал Заполовской Е.А. в долг денежные средства в сумме 1 950 000 руб. Передача денежных средств удостоверена выдачей расписки. Денежные средства передавались ответчику без начисления процентов. По состоянию на текущий момент ответчик свои обязательства по возврату долга не произвел, денежные средства не возвратил. По состоянию на день подачи заявления за должником числится просроченная задолженность в сумме 1 950 000 руб.
Просит суд взыскать с Заполовской Е.А. в свою пользу сумму задолженности в размере 1 950 000 руб.
Истец Малышев А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, в обоснование ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчик Заполовская Е.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Цуцаев В.С., действующий на основании ордера, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от Дата Заполовская Е.А. получила от Малышева А.В. денежные средства в размере 1 950 000 руб. Как Заполовская Е.А. указывает в расписке, денежные средства получены ею полностью, материальных и иных претензий не имеет.
Из данной расписки не следует, что Заполовская Е.А. взяла в долг у истца указанную сумму, поскольку она указывает, что материальных и иных претензий она к истцу не имеет, обязанность ответчика по возврату денежных сумм в расписке не отражена.
Представитель ответчика в ходе судебного заседания пояснил, что в долг Заполовская Е.А. у истца денежную сумму в размере 1950000 рублей не брала, это сам истец должен был ей данную сумму и возвратил долг.
Каких либо иных доказательств состоявшегося договора займа между истцом и ответчиком, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, Малышев А.В. в судебное заседание не представил, об истребовании доказательств не ходатайствовал.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Малышева А.В. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Малышева А.В. к Заполовской Е.А. о взыскании суммы долга оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца, начиная с 24 июня 2014 года.
Судья
