Решение от 19 июня 2014 года

Дело № 2- 1569 /2014        Р Е Ш Е Н И Е                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ       
    19 июня 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего       Васильковской О.В.,
 
    при секретаре                          Кобеевой Р.Д.,
 
    с участием:
 
    истца Галкова В.В., его представителя Савина В.П., действующего по устному ходатайству,
 
    представителя ответчика Музеника В.Ю., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Галкова В.В. к ... Шарапову В.Ю. о расторжении агентского договора, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Галков В.В. обратился в суд с иском к ... Шарапову В.Ю. о расторжении агентского договора, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в сети интернет он увидел рекламу компании «С.» (... Шарапов В.Ю.) об оказании услуг по приобретению импортных автомобилей (новых и подержанных) и ДД.ММ.ГГГГ обратился по адресу, указанному в рекламе: с целью приобретения автомобиля с желаемыми характеристиками. Одновременно с этим, в сети интернет им был найден автомобиль, который продавался в г. Е. ДД.ММ.ГГГГ им был заключен с ... Шараповым В.Ю. агентский договор №, согласно условиям которого ... Шарапов В.Ю., выступая агентом, обязывался совершить за счет истца, выступившего принципалом, следующие действия: подбор и приобретение одного или нескольких автотранспортных средств в России, организовать оформление автотранспортного средства и оформить документы на имя принципала (паспорт транспортного средства, договор купли-продажи и т.д.), осуществить доставку автотранспортного средства в г. Т. Во исполнение договора агенту принципалом выплачено ДД.ММ.ГГГГ в качестве компенсации расходов и вознаграждения ... рублей. Для полной оплаты по договору истцом в ОАО «Б.» получен кредит в размере ... руб., из которых ... руб. перечислены на счет ... Шарапова В.Ю. в качестве второй части оплаты стоимости автомобиля, ... руб. на оплату страхования жизни и здоровья в пользу ОАО «Б.». Однако, обязанности по договору ответчик фактически не исполнял. Согласно приложению № к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль, который агент принял на себя обязанность найти, уже найден и индивидуализирован, вплоть до указания VIN автомобиля, на момент заключения агентского договора, то есть обязанность по поиску автомобиля агентом не исполнялась. Согласно условиям агентского договора агент обязан был совершить от своего имени или от имени принципала (Галкова В.В.) сделку по приобретению автомобиля, однако, эта обязанность агентом также не исполнена, поскольку автомобиль ... истцом приобретен у Р., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и паспортом транспортного средства. По условиям агентского договора агент обязан организовать оформление автотранспортного средства и оформить документы на имя принципала, однако, данное обязательство агентом также не исполнено, так как в регистрации транспортного средства было отказано, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе сверки номеров агрегатов автомобиля возникло подозрение в кустарном изменении номера кузова автомобиля, которые впоследствии были подтверждены исследованием экспертно-криминалистического центра .... В этот же день автомобиль у истца был изъят и до настоящего момента находится на стоянке АМТС, доставляемых органами МВД. Претензия истца о возврате денежных средств сумме ... руб., направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением, оставлена без удовлетворения. На основании изложенного просит расторгнуть агентский договор №, взыскать с ... Шарапова В.Ю. сумму ... руб., полученную по договору №, сумму убытков, связанных с уплатой процентов по кредитному договору № в размере ... руб., затраченных на страхование жизни и здоровья в размере ... руб., связанных с оплатой учета начисленных процентов за кредит по договору № в сумме ... руб., штраф за неудовлетворение претензии в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере ... руб.
 
    В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что в соответствии с условиями агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Шараповым В.Ю. с Галковым В.В., все совершаемые агентом действия по
договору осуществляются за счет принципала, агент обязан выполнить поручение не позднее ... рабочих дней с момента подписания договора обеими сторонами при условии своевременного внесения принципалом установленных платежей. Выполнение агентом обязательств, предусмотренных агентским договором, невозможно без предоставления
полномочий, путем оформления принципалом доверенности, а также осуществления им
финансирования по агентскому договору для исполнения поручения. Однако, истцом
никаких платежей по агентскому договору, действий по оформлению доверенности для
исполнения поручения не совершалось. Более того, истец самостоятельно осуществил поиск автомобиля и его приобретение. Своими действиями истец сделал
невозможным для ... Шарапова В.Ю. исполнение обязательств, предусмотренных
агентским договором. Фактически автомобиль был приобретен Галковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ
по договору купли-продажи №, где ... Шарапов В.Ю. выступал в качестве
продавца, поскольку был уполномочен собственником автомобиля - Р.
(комитентом) исполнить поручение по продаже принадлежащего ему автомобиля,
предусмотренное договором комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, который с ...Шараповым В.Ю. заключил Р. Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ,
договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату были переданы истцом в банк
с целью оформления автокредита и получения кредитных денежных средств для
приобретения автомобиля. То обстоятельство, что автомобиль приобретен Галковым В.В.
у ... Шарапова В.Ю., подтверждается содержанием кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными документами по договору купли-продажи.
 
    Ответчик ИП Шарапов В.Ю., третьи лица Рудь П.В. и ОАО «УралСиб», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом; односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Шараповым В.Ю. и Галковым В.В. заключен агентский договор, по условиям которого Шарапов В.Ю., выступивший агентом, принял на себя обязанность совершить по поручению принципала (Галкова В.В.) от своего имени либо от имени принципала в зависимости об обстоятельств и существа выполняемых агентом действий, но в любом случае за счет принциала следующие действия: подбор и приобретение одного или нескольких автотранспортных средств в России, организовать оформление автотранспортного средства и оформить его документы на имя принципала (паспорт транспортного средства, договор купли-продажи и т.д.), осуществить поставку автотранспортного средства в г.Т., автотранспортное средство приобретается согласно характеристикам, указанным в Приложении №, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Сторонами согласовано и подписано данное приложение, в соответствии с которым таким автотранспортным средством является автомобиль ... (п.1.1, 1.2 агентского договора).
 
    Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала; по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки; по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
 
    Гражданский кодекс РФ называет существенным условием только предмет агентского договора - совершаемые агентом и имеющие длящийся характер юридические и иные действия. В отличие от договоров поручения и комиссии, предусматривающих совершение поверенным (комиссионером) сделок, агентский договор включает совершение и сделок, и фактических действий (например, сбор информации, подготовка и проведение переговоров и т.д.).
 
    Из п.1.1, 1.2 агентского договора следует, что сторонами существенные условия были согласованы, письменная форма договора была соблюдена, следовательно, агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ № следует считать заключенным.
 
    В соответствии со ст. 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.
 
    Согласно ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 или существу агентского договора.
 
    В силу п. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    При расторжении договора обязательства сторон прекращаются; стороны не вправе требовать возвращения того, что было ими исполнено по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 2, п. 4 ст. 453 ГК РФ).
 
    Суд полагает, что Галков В.В. в одностороннем порядке отказался от исполнения агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствует следующее.
 
    В соответствии с п.1 ст. 975 ГК РФ доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса.
 
    В данном случае Галков В.В. доверенность на имя Шарапова В.Ю. для исполнения последним агентского договора не выдавал.
 
    В соответствии с п. 5.3 агентского договора агент обязан выполнить поручение не позднее ... рабочих дней с момента подписания данного договора обеими сторонами при условии своевременного внесения Принципалом установленных платежей.
 
    Из материалов дела не усматривается, что Галковым В.В. денежные средства в счет исполнения агентского договора вносились, платежные документы в материалы дела не представлены, из представленной квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства в сумме ... руб. внесены Галковым В.В. по договору купли-продажи №, а не в счет агентского договора.
 
    Поскольку истец в одностороннем порядке отказался от исполнения агентского договора, такой отказ допускается законом, следовательно, агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым, а потому требование о расторжении договора не может быть удовлетворено.
 
    Поскольку при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, истец не вправе требовать возвращения исполненного по сделке, более того, судом установлено, что им денежные средства в счет агентского договора не передавались, следовательно, в требовании о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, следует отказать.
 
    Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО «Б.» и Галковым В.В., следует, что Галковым В.В. получен кредит в сумме ... руб. на приобретение транспортного средства - по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве доказательств приобретения указанного автомобиля Галковым В.В. в банк были предоставлены договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ... Шараповым В.Ю. и Р..
 
    Требование о взыскании убытков, связанных с уплатой процентов по кредитному договору и договору страхования, также не подлежит удовлетворению, поскольку не усматривается, что со стороны ответчика имело место нарушение условий агентского договора, это нарушение повлекло возникновение у истца убытков, более того, не усматривается, что заключение кредитного договора находится в какой-либо связи с агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из положений ст.1005 ГК РФ агентский договор является одним из видов договора об оказании услуг. Следовательно, на данные правоотношения распространяет свое действие Закон РФ «О защите прав потребителей».
 
    В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Поскольку нарушение прав потребителя- принципала по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ не усмотрено, следовательно, требование о компенсации морального вреда и взыскании штрафа не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Галкова В.В. к ... Шарапову В.Ю. о расторжении агентского договора, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья О.В. Васильковская