Решение от 19 июня 2014 года

Дело № 2 - 1031/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                        19 июня 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щелчковой Н.А.
 
    при секретаре Шевченко С.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности М.О.С., ответчика Кудяшева А.Г., представителя ответчика Серкиной А.А.- Серкиной Е.С., представителя ответчика Серкиной А.А.- П.Г.Н., представителя ответчика МО «Город Кирово-Чепецк» в лице администрации МО «Город Кирово-Чепецк» по доверенности В.Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-эксплуатационная компания-2» к Голомидовой З.С., Клепцовой З.П., Белолипецкому С.А., Белолипецкой Г.Е., Белолипецкому А.С., Хардиной Г.А., Новоселовой М.Н., Ожеговой Н.В., Калужских М.А., Калужских Е.А., Калужских А.И., Машкиной М.О., Машкиной А.В., Ильинской М.А., Галкину Ю.М., Пакулину С.А., Шишкину А.П., Шишкиной Т.С., Априной О.В., Априну А.Н., Априну Т.А., Априну А.Н., Каримову Р.К., Тропиной Т.Л., Тропину Ю.Ю., Ельцовой В.В., Тырыкину В.Д., Тырыкиной С.В., Тырыкиной А.В., Цыбиной Г.И., Голушкиной И.А., Блинову В.А., Блинову О.В., Блиновой Н.В., Шестаковой Л.Г., Пасанаеву Ю.К., Шубиной О.Ю., Сойбановой С.В., Сойбанову Д.А., Сойбановой Д.Д., Сойбанову В.Д., Кудяшеву А.Г., Печенкину А.С., Печенкиной Н.С., Печенкину Л.С., Решетниковой Г.И., Лялину А.П., Серкиной А.А., Старкову С.М., Кротову И.П., МО «Город Кирово-Чепецк» в лице администрации МО «Город Кирово-Чепецк», ООО Страховое агентство «С-ПолисЪ», Суднищикову К.Ю., Суднищиковой О.К., Маликовой Н.А., Маликову И.С., Бевзенко М.А. о расторжении договора управления многоквартирным домом в одностороннем порядке,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО «Жилищно-эксплуатационная компания-2» обратилось в суд с иском к Голомидовой З.С., Клепцовой З.П., Белолипецкому С.А., Белолипецкой Г. Е., Белолипецкому А. С., Хардиной Г.А., Новоселовой М. Н., Ожеговой Н. В., Калужских М.А., Калужских Е. А., Калужских А. И., Машкиной М. О., Машкиной А. В., Ильинской М. А., Галкину Ю. М., Пакулину С. А., Шишкину А. П., Шишкиной Т. С., Априной О. В., Априну А. Н., Априну Т. А., Априну А. Н., Каримову Р. К., Тропиной Т. Л., Тропину Ю. Ю., Ельцовой В. В., Тырыкину В. Д., Тырыкиной С. В., Тырыкиной А. В., Цыбиной Г. И., Голушкиной И. А., Блинову В. А., Блинову О. В., Блиновой Н. В., Шестаковой Л. Г., Пасанаеву Ю. К., Шубиной О. Ю., Сойбановой С. В., Сойбанову Д. А., Сойбановой Д. Д., Сойбанову В. Д., Кудяшеву А. Г., Печенкину А. С., Печенкиной Н. С., Печенкину Л. С., Решетниковой Г. И., Лялину А. П., Серкиной А. А., Старкову С. М., Кротову И. П., МО «Город Кирово-Чепецк» в лице администрации МО «Город Кирово-Чепецк», ООО Страховое агентство «С-ПолисЪ», Суднищикову К.Ю., Суднищиковой О.К., Маликовой Н.А., Маликову И.С., Бевзенко М.А. о расторжении договора управления многоквартирным домом в одностороннем порядке.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что между собственниками помещений многоквартирного дома № *** по <адрес> и ООО «Жилищно-эксплуатационная компания-2» (ООО «ЖЭК-2») был заключен договор управления многоквартирным домом *** от <дата>. Собственники помещений многоквартирных домов, находившихся на управлении ООО «ЖЭК-2», изменили способ управления многоквартирными домами, а именно из *** многоквартирных домов *** расторгли договоры на управление многоквартирным домом с ООО «ЖЭК-2». В результате этого ООО «ЖЭК-2» стало экономически не целесообразно оказывать услуги и выполнять работы в отношении одного дома, в связи с чем, <дата> в адрес собственников помещений многоквартирного дома № *** по пр. <адрес> было направлено уведомление о расторжении договора на управление многоквартирным домом *** от <дата> в одностороннем порядке с <дата>, путем вручения под роспись, почтой, а также данное уведомление было вывешено на информационных стендах, расположенных в подъездах вышеуказанного дома. На сегодняшний день договоры с подрядными и обслуживающими организациями, в том числе и с ресурсоснабжающими организациями, для обеспечения исполнения обязательств по договору управления по вышеуказанному дому, отсутствуют. Единственным работником ООО «ЖЭК-2» является директор, который оформлен по совместительству на *** ставки. Таким образом, ООО «ЖЭК-2» прекратило осуществлять деятельность по управлению многоквартирными домами и <дата>, согласно решения единственного участника в МРИ ФНС *** по Кировской области были направлены документы об изменении основного вида деятельности. Данное обстоятельство подтверждается копией листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от <дата>. <дата> на имя заместителя главы администрации по городскому хозяйству администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области было направлено письмо за *** с просьбой предпринять меры по обеспечению сохранности общего имущества вышеуказанного дома, а также указать лиц, которым будет передана имеющаяся техническая и иная документация, в том числе документы по регистрационному учету. В настоящее время ответ на данное письмо не получен. Обстоятельства изменились существенно по сравнению с момента заключения спорного договора, и если бы стороны могли разумно предвидеть такое, то договор вообще не был бы заключен или заключен на значительно отличающихся условиях. Просит расторгнуть договор управления многоквартирным домом *** от <дата>, заключенного в отношении многоквартирного дома № *** по пр. <адрес>.
 
    Представитель истца по доверенности М.О.С. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Пояснила, что на сегодняшний день как юридическое лицо ООО «ЖЭК-2» существует, основной целью является взыскание задолженности, для того, чтобы произвести расчеты перед ресурсоснабжающими предприятиями, в данной организации работает один директор на *** ставки. На основании этого, считает, что изменились существенные обстоятельства. Просит расторгнуть договор на управление многоквартирным домом *** от <дата> г.
 
    Представитель ответчика МО «Город Кирово-Чепецк» в лице администрации МО «Город Кирово-Чепецк» по доверенности В.Л.А. ранее данные пояснения поддерживает, не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, на основании ст. 451 ГК РФ и ст. 161 ЖК РФ, считает, что заявленные ООО «ЖЭК-2» требования необходимо удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Серкиной А.А.- П.Г.Н. в судебном заседании пояснил, что гражданским законодательством предусмотрена процедура расторжения договора управления, а именно, сначала уведомляется другая сторона о расторжении договора, затем стороны обмениваются актами выполненных работ, которые истцом не были представлены. Сторона истца не предоставила акты в сфере взаимных расчетов на содержание общего имущества и на содержание придомовой территории, акты о состоянии тех счетов, на которые должны были переводиться деньги, которые в течение длительного времени собственниками жилья уплачивались на проведение капитального ремонта. Считает, что истец уклоняется от всей ответственности. ЖК РФ предусмотрено, если у управляющей компании имеется хотя бы один не расторгнутый договор, то управляющая компания не может произвести расторжение всех остальных договоров. Согласно ст.162 ЖК РФ договор на управление многоквартирным жилым домом является возмездным договором, т.е. данное управление осуществляется не на добровольной основе, а на основаниях, ими служат денежные средства многоквартирного жилого дома, которые уплачивают собственники помещений управляющей компании, а та в свою очередь, осуществляет сбор денег на различные нужды для содержания общего имущества. Все уплаченные деньги собственниками дома по <адрес> поступали на счета ООО «ЖЭК-2» и связи с этим закон предусматривает определенную процедуру расторжения договора. ООО «ЖЭК-2» обязаны полностью отчитаться перед собственниками дома по <адрес>. Просит, чтобы истец выполнил все обязательства, которые предусмотрены в досудебном порядке, которые до настоящего времени не исполнены.
 
    Представитель ответчика Серкиной А.А.- Серкина Е.С. в судебном заседании пояснила, что договор на управление многоквартирным домом не может быть расторгнут. Если в ходе проверки МО МВД будет выявлено, что ООО «ЖЭК-2» не выполнило все обязательства перед собственниками помещений, то оно должно будет возвратить определенную сумму собственникам. Если договор будет расторгнут, то у собственников потом не будет возможности взыскать с истца определенную сумму, уплаченную собственниками. С заявленными исковыми требованиями категорически не согласна.
 
    Ответчик Кудяшев А.Г. в судебном заседании пояснил, что расторжение договора на управление является попыткой уклонения от ответственности ООО «ЖЭК-2» перед собственниками помещений в многоквартирном доме № *** по пр. <адрес>. С заявленными требованиями категорически не согласен.
 
    Представитель ответчика Кудяшева А.Г.С.А.С. в судебное заседание не явилась. Кудяшев А.Г. заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением его представителя в отпуске за пределами РФ, где будет находиться по <дата>. В обоснование ходатайства представил копию ваучера в стране пребывания с <дата>. по <дата>. и копию памятки застрахованному лицу - С.А.В.
 
    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 35 ГПК РФ), а равно отказаться от участия в деле лично.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, если признает причины его неявки неуважительными.
 
    <дата>. настоящее гражданское дело было отложено слушанием на <дата>. При этом представитель Кудяшева А.Г. С.А.В. присутствовала в судебном заседании, не возражала об отложении судебного заседания на <дата>., не заявила суду о том, что в указанное время она будет отсутствовать и не сможет принять участие в судебном заседании. Кроме того, представленные копии документов никем не заверены, проездными документами не являются и должным образом не подтверждают отсутствие С.А.В. в РФ. Ходатайство Кудяшева А.Г. об очередном отложении судебного заседания суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами, преднамеренное затягивание судебного процесса и воспрепятствование принятию законного и обоснованного судебного акта, поэтому считает правомерным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика Кудяшева А.Г. С.А.В.
 
    Ответчик Кротов И.П. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором пояснил, что с заявленными исковыми требованиями ООО «ЖЭК-2» согласен в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    <данные изъяты> Маликова Н. А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и участия ее несовершеннолетнего сына, с заявленными требованиями согласна.
 
    Ответчики Голомидова З.С., Клепцова З.П., Белолипецкий С.А., Белолипецкая Г.Е., Белолипецкий А.С., Хардина Г.А., Новоселова М.Н., Ожегова Н.В., Калужских М.А., Калужских Е.А., Калужских А.И., Машкина М.О., Машкина А.В., Ильинская М.А., Галкин Ю.М., Пакулин С.А., Шишкин А.П., Шишкина Т.С., Априна О.В., Априн А.Н., Априн Т.А., Априн А. Н., Каримов Р.К., Тропина Т.Л., Тропин Ю.Ю., Ельцова В.В., Тырыкин В.Д., Тырыкина С.В., Тырыкина А.В., Цыбина Г.И., Голушкина И.А., Блинов В.А., Блинов О.В., Блинова Н.В., Шестакова Л.Г., Пасанаев Ю.К., Шубина О.Ю., Сойбанова С.В., Сойбанов Д.А., Сойбанова Д.Д., Сойбанов В.Д., Печенкин А.С., Печенкина Н.С., Печенкин Л.С., Бевзенко М.А., Лялин А.П., Старков С.М., ООО Страховое агентство «С-ПолисЪ», Суднищиков К.Ю., Суднищикова О.К., Маликов И. С., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались неоднократно надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ООО «ЖЭК-2» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    В соответствии с ч.8 ст.162 ЖК РФ изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
 
    В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
 
    Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    Из копии договора на управление многоквартирным домом *** от <дата> следует, что между ООО «ЖЭК-2» и собственниками помещений многоквартирного жилого дома № *** по пр. <адрес> заключен договор с целью управления многоквартирным домом, обеспечения прав собственников по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом.
 
    В соответствии с п. 6.2 договора на управление многоквартирным домом № *** договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок, если за 60 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении.
 
    Из копии письма за *** от <дата> следует, что ООО «ЖЭК-2» уведомило ОАО «К» о расторжении договоров на управление с <дата>, просило исключить с <дата> из договоров теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) *** и *** многоквартирные дома (объекты) согласно Приложения.
 
    Из копии письма за *** от <дата> следует, что ООО «ЖЭК-2» уведомило МУП «В о расторжении договоров на управление с <дата>, просило исключить с <дата> из договоров «О снабжении коммунальным ресурсом- холодной водой и приеме (сбросе) сточных вод» *** от <дата> многоквартирные дома (объекты) согласно Приложения.
 
    Из копий уведомлений собственников многоквартирных домов следует, что директору ООО «ЖЭК-2» направлены уведомления о том, что собственниками помещений многоквартирных домов принято решение о смене способа управления многоквартирным домом и заключении договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме с Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный кооператив-2», в связи с чем договор управления многоквартирным домом считают расторгнутым с <дата>.
 
    Из копий квитанций, описей, уведомлений следует, что собственникам многоквартирного дома № *** по пр. <адрес> ООО «ЖЭК-2» направило уведомление о расторжении договора управления многоквартирным домом, аоскольку ООО «ЖЭК-2» с <дата> не обеспечивает предоставление коммунальных услуг (теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), не предоставляет услуги по содержанию общего имущества. Собственникам разъяснено о необходимости инициировать общее собрание собственников помещений для реализации обязанности по выбору одного из предложенных законом способа управления многоквартирным домом.
 
    Из штатного расписания ООО «ЖЭК-2» от <дата> следует, что единственным работником ООО «ЖЭК-2» является директор, который оформлен по совместительству.
 
    Из копии письма за *** от <дата> следует, что заместителю главы администрации по городскому хозяйству администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области ООО «ЖЭК-2» направлено письмо с уведомлением о том, что ООО «ЖЭК-2» прекратило осуществлять деятельность по управлению многоквартирными домами, и просьбой предпринять меры по обеспечению сохранности общего имущества многоквартирного дома № *** по пр. <адрес>, а также указать лиц, которым будет передана имеющаяся техническая и иная документация, в том числе документы по регистрационному учету.
 
    Из копии соглашения о расторжении договора от <дата> *** на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов от <дата> следует, что ООО «ЖЭК-2» и ООО «ЭГ» по взаимному согласию приняли решение расторгнуть договор <дата> *** на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов с <дата> года.
 
    Из копии договора *** от <дата> следует, что между ООО «ЖЭК-2» и ОАО «К» на срок до <дата> заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, газоиспользующего оборудования, и аварийно-диспетчерское обеспечение (локализацию аварийных ситуаций). Срок действия договора истек <дата>. Договор на 2014 год не пролонгировался, не продлевался.
 
    Из копии договора *** от <дата> года, следует, что на срок до <дата> между ООО «ЖЭК-2» и ООО «Ж» заключен договор на осмотр общего имущества (ограждающих несущих конструкций) многоквартирных домов. Срок действия договора истек <дата>. Договор на 2014 год не пролонгировался, не продлевался.
 
    Из копии договора *** от <дата> года, следует, что на срок до <дата> между ООО «ЖЭК-2» и ООО «Ж» заключен договор по выполнению работ по обслуживанию внутридомовых инженерных систем водоснабжения, водоотведения и отопления общего имущества многоквартирных домов. Срок действия договора истек <дата>. Договор на 2014 год не пролонгировался, не продлевался.
 
    Из копии договора *** от <дата> года, следует, что на срок до <дата> между ООО «ЖЭК-2» и ООО «ВС» заключен договор по выполнению квалифицированных работ по обслуживанию внутридомовой инженерной системы электроснабжения общего имущества многоквартирных домов. Срок действия договора истек <дата>. Договор на 2014 год не пролонгировался, не продлевался.
 
    Из копии договора *** от <дата> года, следует, что на срок до <дата> между ООО «ЖЭК-2» и ООО «ВС» заключен договор по оказанию квалифицированных услуг по локализации и устранению аварийных ситуаций в многоквартирных жилых домах. Срок действия договора истек <дата>. Договор на 2014 год не пролонгировался, не продлевался.
 
    Из копии договора *** от <дата> года, следует, что на срок до <дата> между ООО «ЖЭК-2» и ООО «Ж» заключен договор по осмотру общего имущества многоквартирных домов (внутридомовых инженерных систем водоснабжения, водоотведения и отопления). Срок действия договора истек <дата>. Договор на 2014 год не пролонгировался, не продлевался.
 
    Из копии договора *** от <дата> года, следует, что на срок до <дата> между ООО «ЖЭК-2» и ООО «ВС» заключен договор по выполнению работ по внешнему благоустройству территорий многоквартирных домов. Срок действия договора истек <дата>. Договор на 2014 год не пролонгировался, не продлевался.
 
    Из копии договора *** от <дата> года, следует, что на срок до <дата> между ООО «ЖЭК-2» и ООО «ВС» заключен договор по произведению осмотра общего имущества (внутридомовых инженерных систем электроснабжения) многоквартирных домов. Срок действия договора истек <дата>. Договор на 2014 год не пролонгировался, не продлевался.
 
    Из копии договора *** от <дата> года, следует, что на срок до <дата> между ООО «ЖЭК-2» и ООО «ВС» заключен договор по содержанию (техническому обслуживанию) строительных конструкций, относящихся к общему имуществу многоквартирных жилых домов. Срок действия договора истек <дата>. Договор на 2014 год не пролонгировался, не продлевался.
 
    Из копии договора *** от <дата> года, следует, что на срок до <дата> между ООО «ЖЭК-2» и ООО «ВС» заключен договор по произведению осмотра общего имущества (строительных конструкций) многоквартирных домов. Срок действия договора истек <дата>. Договор на 2014 год не пролонгировался, не продлевался.
 
    Из копий протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, уведомлений директору ООО «ЖЭК-2» следует, что собственники приняли решение расторгнуть договор управления с ООО «ЖЭК-2» с <дата>.
 
    Из Листа записи Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ЖЭК-2» от <дата> следует, что основным видом экономической деятельности, которым занимается юридическое лицо, является предоставление прочих услуг.
 
    Таким образом, судом установлено, что между собственниками помещений многоквартирного дома № *** по пр. <адрес> и ООО «Жилищно-эксплуатационная компания-2» (ООО «ЖЭК-2») был заключен договор управления многоквартирным домом *** от <дата>. Собственники помещений многоквартирных домов, находившихся на управлении ООО «ЖЭК-2», изменили способ управления многоквартирными домами, а именно из *** многоквартирных домов *** расторгли договоры на управление многоквартирным домом с ООО «ЖЭК-2». В результате этого ООО «ЖЭК-2» стало экономически не целесообразно оказывать услуги и выполнять работы в отношении одного дома, в связи с чем, <дата> в адрес собственников помещений многоквартирного дома № *** по пр. <адрес> были направлены уведомления о расторжении договора на управление многоквартирным домом *** от <дата> в одностороннем порядке с <дата>, путем вручения уведомлений под роспись, почтой, а также данное уведомление было вывешено на информационных стендах, расположенных в подъездах вышеуказанного дома. Договоры с подрядными и обслуживающими организациями, в том числе и с ресурсоснабжающими организациями для обеспечения исполнения обязательств по договору управления по вышеуказанному дому в настоящее время отсутствуют. Единственным работником ООО «ЖЭК-2» является директор, который оформлен по совместительству. ООО «ЖЭК-2» прекратило осуществлять деятельность по управлению многоквартирными домами с <дата>, что подтверждается копией листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от <дата>, основным видом экономической деятельности ООО «ЖЭК-2» является предоставление прочих услуг.
 
    Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора на управление многоквартирным домом *** от <дата>, изменились, указанные изменения обстоятельств суд признает существенным, поскольку они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях, следовательно, имеются основания для расторжения договора.
 
    Довод ответчиков и их представителей о том, что расторжение договора на управление многоквартирным домом является попыткой уклонения от ответственности ООО «ЖЭК-2» перед собственниками помещений, в случае, если договор будет расторгнут, то у собственников помещений не будет возможности взыскать с истца определенную сумму, уплаченную собственниками, суд находит несостоятельным, поскольку в случае расторжения спорного договора ответчики не лишены процессуального права для обращения в суд с иском о взыскании излишне уплаченных ими сумм истцу.
 
    Довод ответчиков о том, что со стороны истца нарушена процедура расторжения спорного договора суд также находит несостоятельным, данный довод полностью опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ООО «Жилищно-эксплуатационная компания-2» исковые требования, расторгнуть договор на управление многоквартирным домом *** от <дата>, заключенный между ООО «Жилищно-эксплуатационная компания-2» и собственниками помещений многоквартирного жилого дома № *** по пр. <адрес>.
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «Жилищно-эксплуатационная компания-2» удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор на управление многоквартирным домом *** от <дата>, заключенный между ООО «Жилищно-эксплуатационная компания-2» и собственниками помещений многоквартирного жилого дома № *** по пр. <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.
 
    Председательствующий судья:                                                   Н. А. Щелчкова
 
    Мотивированное решение изготовлено <дата>.