Дата принятия: 19 июня 2014г.
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
№ 2-943/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.
при секретаре Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Булатову Н.С. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 обратился в суд с иском к Булатову Н.С. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Булатову Н.С. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме .. рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 22,50 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Данный график подписан Булатовым Н.С. и выдан ему на руки. В соответствии с Дополнительным соглашением № к Договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик поручил банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 22 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Булатов Н.С. нарушил условия кредитного договора, Дополнительного соглашения, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.3.1, п.3.2 договора. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено несколько просрочек исполнения обязательств. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в случае неисполнения указанного требования расторгнуть Кредитный договор, однако, в указанный в требовании срок ответ Банком получен не был, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банк принял решение расторгнуть кредитный договор, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Булатовым Н.С.. Взыскать с Булатова Н.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .. рублей .. копеек, которая состоит из просроченного основанного долга – .. рублей .. копейка, просроченных процентов – .. рублей .. копейка, неустойки за просроченный основной долг – .. рублей .. копейки, неустойки за просроченные проценты .. рублей .. копеек. Взыскать с Булатова Н.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 процентов за пользование кредитом из расчета 22,50 % годовых на сумму основного долга .. рублей .. копейка, начиная с 08.04.2014 по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Булатова Н.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 расходы по уплате госпошлины в размере .. рублей .. копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России», извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик Булатов Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил (л.д.35).
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующей дополнительным офиса № 8638/0002 Вологодского отделения № 8638 ОАО «Сбербанк России» Мориновой И.А. и Булатовым Н.С. заключен кредитный договор №, согласно которому Булатову Н.С. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме .. рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,50 % годовых.
На основании п.п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей. График платежей был подписан Булатовым Н.С. и выдан ему на руки.
В соответствии с Дополнительным соглашением № к Договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик поручил Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 22 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка.
Однако, в нарушение условий кредитного договора, Дополнительного соглашения, Булатов Н.С. неоднократно допускал просрочку платежей, в результате чего образовалась задолженность по погашению кредита. Данный факт подтверждается расчетом просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.
На 07 апреля 2014 года задолженность Булатова Н.С. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № составляет .. рублей .. копеек, и состоит из просроченного основного долга в сумме .. рублей .. копейка, процентов за просроченный основной долг - .. рубля .. копейка, неустойки за просроченный основной долг – .. рубля .. копейки, неустойки за просроченные проценты – .. рублей .. копейки.
Таким образом, Булатов Н.С. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение срока погашения кредита, и до настоящего времени сумма полученного им кредита и начисленных процентов, в том числе за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ответчиком не погашена.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании долга в сумме .. рублей, состоящей из просроченного основного долга в сумме .. рублей .. копейка, процентов за просроченный основной долг - .. рубля .. копейка, неустойки за просроченный основной долг – .. рубля .. копейка, неустойки за просроченные проценты – .. рублей .. копейки являются законными и обоснованными,
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 (в редакции от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16).
Следовательно, в данном случае кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт кредитора.
Таким образом, если обязательство, вытекающие из кредитного договора, заёмщиком не исполняются, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы кредита.
При расторжении кредитного договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными, а договор расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (пункты 2, 3 ст.453 ГК РФ).
Следовательно, обязательства сторон по заключенному кредитному договору являются действующими до вступления судебного постановления о расторжении кредитного договора в законную силу.
При изложенных обстоятельствах, с учётом того, что судом удовлетворено требование банка о расторжении кредитного договора и на дату рассмотрения дела (19.06.2014) долг не погашен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга .. рублей .. копейка по ставке 22,5 % годовых за период с 08.04.2014 по день вступления решения суда в законную силу по формуле: проценты на просроченный основной долг = просроченный основной долг / действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно) х количество дней просрочки платежа (начиная с 08.04.2014 г. включительно по день вступления решения суда в законную силу) х 22,5% (процентная ставка по кредиту), подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, следовательно, требования ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, государственная пошлина подлежит взысканию в сумме .. рублей .. копеек.
Руководствуясь ст.807-809 ГК РФ, 194, 198, ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 удовлетворить.
расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Булатовым Н.С..
Взыскать с Булатова Н.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .. рублей .. копеек, из них .. рублей .. копейка – просроченный основной долг, .. рубля .. копейка – проценты на просроченный основной долг, .. рубля .. копейки – неустойка за просроченный основной долг, .. рублей .. копейки – неустойка за просроченные проценты, а также проценты за пользование кредитом из расчета 22,50 % годовых на сумму основного долга .. рублей .. копейки, начиная с 08.04.2014 по день вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Булатова Н.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 расходы по уплате госпошлины в размере .. рублей .. копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись
Копия верна
Судья Н.Б.Коновалова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
